La prima vedere, în titlu sunt scrise niște prostii. Aceste dispozitive optice sunt complet opuse scopului, de ce să le adăugăm? Cu toate acestea, am decis să încerc să combin microscopul și telescopul într-o singură structură. Obiectivul meu va fi obtinerea de fotografii ale Lunii prin microscopul digital DigiMicro Mobile. Luați în considerare acest lucru un experiment distractiv cu optica, cum ar fi fotografierea macro, printr-o picătură de apă. dar nu un ghid serios pentru astrofotografie.
Un pic de teorie
Principiul funcționării tuturor telescoapelor pentru observațiile vizuale (reflectoare și refractori, indiferent de schema lor optică) se bazează pe următoarele. Obiectivul (oglinda sau lentila) formează în plan focal imaginea obiectului de observare. Dimensiunile acestei imagini sunt de obicei milimetri sau chiar fracțiuni de un milimetru. Prin urmare, observatorul îl vede prin ocular, atât printr-o lupă. De exemplu, schema optică a reflectorului Newton arată.
Ce se întâmplă dacă scoateți ocularul și priviți imaginea "agățată în aer" prin microscop? Pentru ca imaginea să fie focalizată, este necesar să se combine planul focal al telescopului și planul obiectiv al microscopului. Pur și simplu, trebuie să fixați microscopul în nodul ocular al telescopului.
Am un telescop simplu Celestron Astoromaster EQ 130, pe care l-am folosit cu un an în urmă pentru a observa o eclipsă solare în aer. Dacă citiți articolul din anul trecut, atunci știți deja că puteți obține cu ușurință o imagine printr-un telescop, pur și simplu prin atașarea camerei la ocular. Atunci când înlocuiți telefonul mobil cu un microscop digital, ocularul nu este necesar, poate fi înlăturat (practic toate telescoapele amatori sunt oculare înlocuibile). În consecință, rezultate mai bune pot fi obținute prin simplificarea schemei optice. În mod ideal, bineînțeles, puteți pune o matrice goală în centrul telescopului. Prin acest principiu apar camere digitale pentru telescoape, de exemplu:
În mod similar, puteți folosi "carcasa" de la DSLR, conectându-l prin adaptorul T. Cu toate acestea, utilizarea unei soluții gata ar fi destul de nesportivă. Scopul acestui articol este de a realiza un experiment optic interesant și nu de a obține fotografii ideale.
Unele caracteristici ale designului DigiMicro
Microscopul digital este proiectat în același mod ca și camera digitală. Diferența este numai în caracteristicile optice ale activului, permițându-vă să obțineți o imagine clară a obiectelor la o distanță de doar câțiva centimetri. Rotița de focalizare DigiMicro vă permite să mutați obiectivul la limite foarte mari, rezultând o trăsătură interesantă despre care nu este scris nimic în manual. Microscopul are două poziții ale lentilelor în care imaginea este ascuțită și, prin urmare, două amplificări optice reale. Unul dintre ele se obține atunci când obiectivul este mai aproape de obiectul de fotografie decât de matrice, iar celălalt este atunci când totul este invers.
În primul caz, imaginea de pe matrice este mai mare decât obiectul propriu-zis. În al doilea rând, proiecția este redusă în raport cu originalul, ca într-o cameră convențională.
Sub spoilerul sunt câteva fotografii pe care se poate face clic pe mai multe marimi.
O urmă de creion pe hârtie:
Afișează ceas de oglindă alb-negru:
Ștampila pe un produs de aur:
Instruim pisicile pe modelul Lunii
În primul rând, am vrut să estimez dacă Luna se va potrivi în câmpul de vedere al microscopului. Distanța focală a telescopului meu este de 650 de milimetri, iar diametrul mediu unghiular al lunii în cer este de aproximativ jumătate. Prin urmare, diametrul imaginii Lunii în centrul atenției va fi de aproximativ 5,6 milimetri. Am imprimat un cerc mic de același diametru pe imprimanta laser și mi-a arătat un microscop, expunând mărirea mai mică.
Ce noroc! Cercul se potrivește perfect în vedere! Când fotografiați luna reală, zona matricei de microscop va fi utilizată aproape la maxim.
Fabricarea adaptorului pentru telescop-microscop
Diametrul de aterizare al ocularelor celor mai multe telescoape amatori, inclusiv al meu, este de 1,25 inci. Ar fi minunat dacă acesta ar fi diametrul părții rotunde a corpului microscopului.
După cum puteți vedea, aici mi-a părăsit norocul - diametrul a fost cu un milimetru mai mare, iar microscopul nu sa încadrat fizic în nodul ocular.
Dacă diametrul era puțin mai mic, ai putea să termini banda albastră ... Și deci trebuie să faci un adaptor mai complicat. Puteți să le lipiți de tuburile din carton, să comandați o piesă de metal de la inginerul Bruns dintr-o mașină de turnător familiar sau să o imprimați pe o imprimantă 3D. Construcția de carton se va dovedi a fi subțire și scurtă. Metalul poate fi prea greu și va întrerupe echilibrarea montatorului telescopului. Așadar, am ales să imprimați pe o imprimantă 3D. Pentru începători, schița pe hârtie:
Imprimăm pe 3D MC7 Prime mini. Acesta este un designer foarte ieftin pentru auto-asamblarea unei imprimante 3D, masterkit le vinde acum pentru 15500 p.
Suprafața părții terminate sub microscop:
Diametrul interior sa dovedit a fi o fracțiune de milimetru mai mică decât este necesar. Aparent, acest lucru se datorează faptului că SketchUp trage suprafețele de rotație cu polihedra, iar raza este considerată ca fiind valoarea razei cercului circumscris. Prin urmare, diametrul exterior a apărut perfect, dar cu cel interior trebuie să vă dăruiți. Nu conteaza, polilactida este usor prelucrata. Am luat această șurubelniță cu șurub scurt:
Înfășura mai întâi mânerul cu o pensulă, apoi cu o bandă dublă, apoi cu o bandă de șmirghel. Am un frezat improvizat.
Timp de 10 minute cu burghiul și totul este gata. Microscopul este introdus strâns și nu se extinde.
În stânga este obiectivul Barlow. Cadrul său are un diametru standard de 1,25 ", l-am folosit pentru a testa adaptorul, pentru a nu purta întreaga telescop cu mine. Și întreaga construcție arată astfel:
Instalația a căzut într-o zăpadă slăbită :-)
Teste cu telescop
Din cauza vremii tulburi, am decis să efectuez primele teste pe un obiect de teren luat de la o distanță lungă (mai mult de un kilometru). Obiectul a fost un catarg de radio-televiziune de 350 de metri înălțime. Aici ea este, peeping out din spatele unui nor:
Fumul a curățat puțin, indicăm telescopul:
S-a dovedit că lucrul în comun cu roțile telescopului și focalizarea cu microscop permite o schimbare ușoară a măririi, se dovedește ceva de genul unui obiectiv cu zoom. Ecranul microscopului doar devine uimit de lumina zilei, este dificil să se concentreze asupra acestuia. Iată ce sa întâmplat cu o creștere medie:
Pentru a înțelege scara:
De asemenea, puteți să vă uitați la fotografia luată din același punct în toamna trecută în momentul "eclipsei" Soarelui deasupra vârfului turnului. Permiteți-mi să vă reamintesc că diametrele unghiulare ale discului solar și lunar sunt aproximativ aceleași - aproximativ treizeci de minute unghiulare (jumătate de grad).
Pentru fotografiere, același set de echipamente a fost folosit ca și pentru observarea unei eclipse reale solare cu un an în urmă.
Din păcate, vremea tulbure a împiedicat până acum să fac o fotografie a Lunii. Sincer așteptase aproape o lună, dar vremea clară, cuplată cu o fază convenabilă pentru observarea lunii, nu a venit. Am decis să rup în cel mai interesant loc și să rup narațiunea în două părți. În a doua parte a acestui articol, intenționez să vorbesc despre fotografierea Lunii printr-un microscop și obținerea calității aceluiași telescop cu camera iPhone (vezi exemplul 1. Exemplul 2. Exemplul 3). De asemenea, mă voi referi la subiectul de stivuire și voi încerca să pună în aplicare controlul manual al expunerii (camera microscopică nu are un mod manual). Prin urmare,
continuă.
Crezi că va fi ceva decent cu Luna?
Eu însumi nu prea cred într-un rezultat de succes cu Luna, dar oferiți planete ... Pe un cadru individual, nu este nimic de luat în seamă (Jupiter va avea aceeași dimensiune ca luminile roșii de pe turn). Și pentru a trage o serie de cadre pentru lipire, aveți nevoie de un suport cu un motor pe care nu îl am. În plus, nu există un mod manual în camera microscopului. Logica "automatului" se va concentra pe luminozitatea medie a cadrului și va încerca să scoată în evidență detaliile inexistente ale fundalului negru. Ca urmare, discul planetei va fi supraexpandat fără speranță. Am câteva idei despre cum să depășim această problemă, dar despre această dată viitoare.
Am avut în minte o serie de câteva sute de cadre Ei bine, de a combina chiar câteva sute de cadre cu un punct caracteristic nu este o sarcină atât de dificilă. În acest caz, nu sunt necesare mai multe coordonate pentru aliniere, deoarece distanța focală pe toate cadrele este aceeași, rotația reciprocă a cadrelor este exclusă, iar intervalul de fotografiere a întregii serii de cadre este de câteva minute. Iar margini necorespunzătoare ale cadrelor originale sunt tăiate la înclinarea cadrului finit.
c0yc 15.03.16 la 09:38Poate că greșesc imediat și scopul unui astfel de experiment a fost pur "atletic".
Am făcut clic pe link-ul dvs. către site-ul magazinului pentru a vedea costul microscopului ... și a fost puțin descurajat.
Costul microscopului este de 14 500 de ruble.
Bănuiesc că a fost cheltuită o anumită sumă (2 000 - 3 000 rub) pentru a face un adaptor și materiale înrudite (am păstrat tăcerea despre imprimantă 3d, vom presupune că a fost deja utilizată în diferite zone și nu a fost achiziționată special pentru acest lucru).
Astfel, costul celei mai simple matrice CCD Celestron NexImage 5 (pe primul loc găsit): 20 990 ruble.
Întrebarea totală, de ce. )
ZY Aah, mi-am dat seama când am văzut blogul.
Întrebarea totală, de ce. )
Personal pentru mine - "doar pentru distracție", precum și restul articolului pe eticheta astronomie anormală. Da, ați putea cumpăra o matrice, dar este prea "normal" :-) În plus, microscopul a rămas un microscop și am multe idei pentru aplicația sa non-standard.
Am un indicator, dar ma tem ca va arde o gaura in microscop :) Cred ca incerc sa ma concentrez pe steaua cu masca lui Bakhtinov. Apoi, citez Wikipedia:
Masca este plasată în fața lentilei telescopului. Se compune din trei gratare dispuse astfel încât să ofere aproape de imaginea stelei în planul focal al instrumentului trei fascicule de difracție care se află sub un unghi unul față de celălalt.
Când se schimbă focalizarea instrumentului, fasciculul intermediar se mișcă în raport cu celelalte două. Focalizarea exactă a instrumentului este realizată atunci când raza de mijloc trece prin centrul imaginii stelei și este poziționată simetric în raport cu celelalte două raze.
qbertych 15.03.16 la 15:08Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: