Luminile bordelului

Mă gândeam mult, merită să privim acest film sau nu. Dar totuși a decis. Acțiunea are loc în Odessa. Sunt doar nebun în orașul ăsta. Adevărul este spus de cei care spun că, odată ce au vizitat Odesa, vor dori să se întoarcă acolo mai mult decât o dată. Am locuit acolo pentru o vreme și pot spune cu siguranță că acesta este un oraș uimitor cu atmosfera sa unică.







Poate că asta a fost pentru mine principalul avantaj al filmului. Este atât de frumos să vă amintiți aceste case vechi și numele străzilor, să vedeți din nou Scara Potemkin, să auziți adevărata vorbă despre oamenii din Odessa și despre umorul lor ciudat. Deși filmul are loc la sfârșitul anilor 50, dar spiritul orașului este încă păstrat. Pentru amintirile nostalgice, mulțumiri speciale lui Alexander Gordon.

Bineînțeles, rolul principal în acest film a fost să fie interpretat de o actriță care simte acest oraș cu inima ei. Oksana Fandera, originară din Odessa, era la fel de simplă ca un pește în apă. Eroina ei corespunde pe deplin imaginii unei femei puternice ucrainene puternice, care se poate opri pentru ea însăși. Un rol minunat. Pentru o clipă nu m-am îndoit de ea. În general, Oksana este una dintre puținele actrițe pe care le place foarte mult.

Vedem Odessa în 1958. Principalul personaj mama Luba conține un mic bordel cu două prostituate. Ei trăiesc fără probleme și amiabil. Mângâierea mamei lui Luba este deranjată când se îndrăgostește de un bătrân misterios care stă în fiecare zi lângă mare. Vedem soarta dificilă a curvei Odessei, visele ei iluzorii și încheierea fără un "sfârșit fericit".

În general, Oksana Fandera este o actriță puternică și profundă, și am observat-o de foarte mult timp. Ea joacă curată și entuziastă și tu o crezi. Mama Lyuba este un personaj departe de a fi simplu și neobișnuit cu vicii, secrete și durere. Fandera joacă inteligent o prostituată la o vârstă, iar jocul ei în această imagine merită atenția cea mai apropiată. Unele scene cu ea în această imagine au fost foarte neașteptate, ridicole, unele incredibil de dramatice și înspăimântătoare. Într-un rol secundar, a fost frumos să-l vedem pe Evgeny Tsyganov. Este, de asemenea, un actor excelent cu farmecul și talentul său de actorie. Steaua filmului sovietic pentru toate vremurile "Apelul etern" Ada Rogovtseva Îmi place din copilărie, cu rolul ei de Anna. Ea este o actriță minunată, și în această dramă ca mama personajului principal a fost frumos și neașteptat să o vadă. "Incendiile bordelului" # 151; una dintre poveștile trist despre viața și soarta unei prostituate, dar povestea asta nu era banală, se simte un fel de inteligență, farmec, senzualitate și libertate.

P.S. "Prostituata a venit la # 133;

Nu sunt un model

Îmi plac picturile despre orașul meu natal # 151; Odesa, interesat de acest film.

Cinema, aș zice, pentru un amator. Nu pentru toată lumea. Vreau să observ jocul strălucit al actritei. În această imagine Oksana Fandera sa depărtat # 151; grațios, frumos, puternic și, în același timp, atât de slab. Imaginea este plină în vară # 151; soare strălucitor, o mare favorită, pepene verde coapte, puteți simți căldura și atmosfera orașului dvs. nativ. Imagini perfect proiectate # 151; coafuri, decoruri, haine, actori de machiaj. Mai ales ca vechile curți din Odesa, apartamente comunale, vecini zgomotoși. Directorul a reușit să-și trădeze farmecul în mai multe scene.

Adevărat, dialectul de la Odessa este prost, dar nu este atât de înfricoșător. Toate celelalte sunt redate și transmise magnific.

Imaginea ia privitorul la o perioadă îndepărtată de după război. Este destul de interesant să auziți raționamentul și să observați obiceiurile oamenilor din secolul trecut.

Distribuția este aleasă profesional: jocul este live, practicul este complet lipsit de finețe delicată. Există o definiție a proporției umorului relevant și a unei drame dramatice. Problemele eterne sunt acoperite # 151; neînțelegere și dragoste.

Dacă vă hotărâți să vizionați acest minunat film, nu veți regreta decizia dvs. pentru un minut.

Toată viața noastră # 151; Hangout.

Am fost bun.
Nu a durat mult.
Am fost răpit de viață
și-a bătut dinții.

O nouă imagine a lui Alexander Gordon surprinsă plăcut. Filmul sa dovedit a fi profund, prins pentru cei vii. Această creație, poate, ar trebui să umanizeze orice # 133;

Toată lumea din viață a descoperit o neînțelegere a celorlalți, cu condamnarea rudelor. Dar nu toată lumea ar putea suporta în mod adecvat astfel de vicisitudini ale destinului. Personajul principal # 151; Mama Lyuba # 151; a fost capabil. Puterea sa este izbitoare (indiferent de cât de multe vieți se întoarse cu spatele la ea, ea nu a renunțat). Societatea a condamnat întotdeauna prostituția, și este considerat norma, nimeni nu îi pasă ce circumstanțele împing femeile la o astfel de viață. Eroina nu spune povestea lui, l-am văzut aici și acum, și nu provoacă dispreț dezgust sau senzație; ea simpatizează cu cât ea uitam, mai pătrunse de soarta ei, aproape se îndrăgostească de ea: ea înțelege, un fel, grijuliu, frumos, inteligent, ea este cel mai bun dintre cei care l-au condamnat, de o mie de ori.

Dacă te-ai născut frumos,
Deci, vei fi o vârstă fericită.
Sărăcia mea, soarta amară,
Soră, moarte # 151; nici o putere
Nu te lupta cu un proverb prost,
Nu contează cât de mulți s-au rugat sau au cerut!

Oksana Fandera este uimitoare în acest rol. Ea crede 100%. Marea demnitate a actritei este că ea nu se teme să fie urâtă în cadru. Trăiește viața personajului ei, arătând privitorului toate fațetele unui caracter complex.

Celelalte personaje, din fericire, nu au fost pierdute pe fundalul celui central. Ele nu numai că au contribuit la dezvăluirea personalității mamei lui Luba, dar au arătat personaje complet diferite. A fost frumos să fii imersat în acea epocă: trecutul în general atrage, pare misterios și îndepărtat, # 151; astfel încât scufundarea în această lume de neatins este întotdeauna inspirat și intrigant. Acest film vă face să vă plimbați în 1958 cu capul.

Și totuși, pe fundalul operei generale, lungimea filmului # 151; doar puțin. Banda este demnă de atenție. Și se dovedește încă o dată că cinematografia rusă nu numai că există, ci că trăiește, trăiește destul de bine, progresând zi de zi.

Filmul nu mi-a făcut emoții, dar ma făcut să mă gândesc după. Un film, ca să spunem, un amator, nu toți spectatorii vor dori lipsa completă a liniei de poveste, filmul în sine constă în a observa un anumit fragment din viața eroinei în jurul căruia se construiește întregul complot al filmului. O mulțime de personaje în film: marea liniștită și înfricoșătoare, ploaia, comportamentul baiatului Garik, mai ales că ajută foarte mult privitorul la sfârșitul filmului.

Un plus imens # 151; acesta este jocul lui Oksana Fandera. A fost o descoperire pentru mine. Trăiește într-un mod emoțional, tragic, iar pe de altă parte un rol comic # 151; este o feat! Rolul în sine este foarte important în sine, dar Fandera a adăugat-o foarte priceput.

Filmul în sine este frumos, deși este prezentat un hangout, dar nu există această murdărie și chiar dimpotrivă există o frumusețe proprie. Într-o cinematografie, am admirat peisajul, așa că sunt luminoase și tentante, deși rareori îi acord atenția.







Umorul este, de asemenea, pe partea de sus. Dar el nu este obișnuit, dar el este cu siguranță subțire și te face să gândești.

Minus. Sfârșitul era destul de banal.

O-des-Sitka, aici sunt!

Mi-a plăcut foarte mult filmul. Din punctul meu de vedere, se concentrează în primul rând pe aceia care au trăit / trăiesc în Odessa sau au un sentiment cald pentru ea. În ea, strict vorbind, nu există un scenariu clar și, în general, pe ecran, de cele mai multe ori nu este clar ce se întâmplă. Principalul personaj din film # 151; nu Lyuba, protagonistul # 151; acesta este orașul Odesei și imaginea colectivă a acelorași oameni din Odessa. Asta este # 151; film de schiță despre Odessa și Odesa viața de zi cu zi.

Multe vicisitudini ale vieții din Odessa, care nu s-au schimbat prea mult din anii 50, sunt prezentate în film. Aici vine hidrogen sulfurat, un pește și este aruncat pe țărm, iar oamenii alerg cu saci. Aici, apa pentru spălarea părului este încălzită pe țiglă, pentru că fierberea nu a făcut-o. Iată un portret al căpitanului unei călătorii adânci pe perete. Aici este cărbune în curte. Aici este pepene galben, aici este plaja, aici sunt vițeii, prăjit, asta e vinul. Cu toate acestea, în opinia mea, cu tauri suprasolicitate. Aici a fost adusă o piatră de calcar în sat. Acele vechi basarabeți s-au plâns că nimeni altcineva nu poate să facă vin și să pescuiască. Asta e adevărul, îți spun.

Am jucat perfect totul. De la Oksana, o admirație continuă. Zink-Hitler # 151; perfect. Bogdan Stupka a adăugat culoare. Adam într-un fel nu este pe loc, dar aproape că nu ma deranjat. O grămadă de fraze și fraze din Odessa. D, deja sărit!

Cinema Oleg Kovalov a spus odată: "Retro # 151; nu un stil sau o direcție, ci o metodă specială de stăpânire a realității ". Cu toate acestea, orice metodă poate fi utilizată în scopuri diferite, iar imaginile din trecut servesc adesea doar ca un interior: puteți extrage cât mai multe zerouri în linia bugetară, dar nici cele mai frumoase decorațiuni nu vor deveni niciodată un context în cazul în care necesită decorare. Romanul lui Jack și al Trandafirilor poate fi jucat chiar și într-un autobuz, nu au nevoie de nasul unui căptușel mitic și de neschimbat să uite de tot și să zboare spre mare dragoste. Dar pentru băiatul tăcut Vito Corleone este important, de unde, cum, când și cum trece Atlanticul; nu se potrivesc cu nici un lucru mic # 151; și să nu devină un naș pentru el. Realitățile culturologice, folosite exclusiv pentru decorarea istoriei, pot aduce succesul filmului genului. Realitățile erei, intercalate dialectic cu istoria, eliberează imaginea din cătușele genului.

Privind înapoi, prins privirile jucăușă ale lui Lyuba, auzind înțelepciunea lui Adam a lui Platon, uitându-se la nenorocitul Arkasha, simți o dorință amară de ai ajuta # 151; peștii nefericiți, o dorință orb de destine aruncate pe țărm.

Nu există loc în această lume # 133;

Nu vreau ca percepția senzațiilor mele să fie efectuată sub prisma evaluării pe care am stabilit-o. Este important pentru mine să prindeți un anumit sentiment care mă umple. Deci, aici este # 133;

Și ceea ce este important este că există o imagine externă care poate fi complet desfigurată în persoana altor oameni, dar există o imagine interioară care este doar veridică. Iar el, ca esența personajului principal, vrea să se găsească în această lume plină de întorsături și prăpăstii, dar nu o găsește. În această lume nu există loc pentru Mama Luba. Cochilia ei emoționantă moare cu mult înainte de sfârșitul narațiunii, fără a-și găsi-o niciodată acasă.

romantism cu murdărie și soare

N-am observat niciodată că chipurile unor oameni emit lumină? peste cap nu există nicio plăcuță, dar există un fel de strălucire, și altceva cu ochii lor # 133; Există în acest film # 151; trei chipuri frumoase, nu destul de obișnuite. Și există aceste cuvinte:

# 133; viitorul a fost mult timp acoperit, ca o masă festivă, trebuie doar să te ridici pe vârfuri pentru a vedea etichetele

# 133; dacă romanul era fără cuvinte, aș citi-o cu plăcere # 133; arta adevărată nu uita, acesta este absorbit în mine împotriva voinței mele, ca apa în nisip, dacă am nefuncționare oră în imagine, acesta va fi doar dintr-o pânză albă, sau mai degrabă murdar

# 133; și știu ceva pe care nimeni nu îl știe, chiar și eu # 133; aici Mendeleev, nu a sugerat încă elemente deschise și a indicat locul lor în tabelul lor # 133; Știu, de asemenea, greutatea și valența specifică a acestor elemente ale sufletului, cum ar fi vanitate, resentimente, caritate, Hristarady, unii dintre ei, un coșmar, mai grele decât uraniul

Sau așa, nu lăsați cuvintele lui Pușkin, dar luate din sufletul tău:

# 133; Ia o viata tandra plimbandu-se de intrarea mormantului # 133; Frumoasă, da?

Și, în general, toate acestea amintesc de imaginile impresioniștilor, Odessa # 133; o mulțime de culori vibrante, stări de umplere cu lumină, frumusețea testată, și nu în întregime de încredere, dar dizolvată, care reflectă mai mult viața spiritualului interior, spiritual # 151; aici a fost o impresie # 133;

și nu poate par să nu vadă astfel de chipuri luminoase aici, într-o neobișnuit de frumoasă confluență coasta clară a mării ridicat al gândurilor sale un sentiment atractiv al ferestrelor de cuvinte deschise atins înainte de a pierde sufletul de proprietate în cazul în care turnând este acum clătinat pictor de vânt și căderi rănind lumina lor de aur.

Trebuie să înveți să gândești

În seara asta am urmărit filmul lui Alexander Gordon, "Focurile Stashului". Și, am văzut-o într-un spectacol închis, ceea ce este destul de important.

Inițial, când filmul sa terminat, eram într-o stare de confuzie, deși mi-a plăcut. Dar pentru mine, am remarcat, mi-a plăcut imaginea. Această luciu, care în spectacol a condamnat câteva personalități. Este expresionismul? Poate. Poate că Gordon dorește să vadă viața în aceste culori strălucitoare, poate că este bolnav de blândețea vieții cotidiene. Vrea să inspiră un aer curat, iar cel mai important lucru este un sân plin într-o lume frumoasă proaspătă. El a fost obosit de acest lucru alerga în jurul, acest "mișcare" oraș. Aici ne arată că nu ne grăbim în Odesa. În general, mi-a plăcut aceste imagini strălucitoare și liniștea liniștită a pacificării în tot. E bine să te uiți la asta. După asta, te gândești involuntar, sa învățat cum să faci filme (deseori avem un complot excelent, dar imaginea nu este așa)? Sau este influența Americii asupra lui Gordon (a rămas acolo și nu pentru scurt timp)? Cel de-al doilea lucru pe care l-am scos din imagine este milă, care a fost inspirată de cineva. Și, există două feluri de milă în imagine. În primul rând, atunci când îmi pare rău pentru oameni, am simțit cu ei, am fost trist. De exemplu, principala eroină. Iar cea de-a doua milă este mai infamă și, mai exact, îmi pare rău pentru cei mai slabi oameni, care le resping doar comportamentul. Poate este același lucru, dar a ieșit așa. Asta e, nu am înțeles nimic mai mult. Dar după film, așa cum se întâmplă întotdeauna într-un spectacol închis și trebuie să fie, a existat o discuție plină de viață. Sau mai degrabă chiar polemici. După care am avut o opinie finală, iar ochii mi-au deschis multe lucruri.

Am văzut imaginea inițială pe care ne-a arătat-o ​​Gordon pentru a spune că acest lucru nu se va întâmpla. Dar nu am înțeles asta când am văzut o femeie cu o rață pe fereastră, m-am gândit cu un zâmbet pe față: "totul este în tradițiile rusești". Dar atunci nu am observat asta în filme, doar când suna în discuție, mi-am dat seama că într-adevăr nu era așa ceva. Am văzut personajul principal. Personajul principal care vrea să-și schimbe viața și face încercări în acest sens. Dar nu se întâmplă nimic sau nu există curaj suficient. Lumea o îndepărtează. Aceasta este o situație foarte vitală. Și, în cele din urmă, este ca și cum suna "murind", dar nu, ea doar se împacă cu o astfel de soartă, se preda. Visele și dorințele ei mor. Moartea lor, poate că este o moarte reală și poate că nu. Am văzut o femeie care, chiar și în profesia ei, rămâne o fată moartă și nevinovată. Am văzut simplitatea și bunătatea oamenilor, acest lucru este atât de lipsit de lumea actuală. Am văzut drama, am văzut viața.

Oamenii au criticat scenariul, că nu există schimbări ascuțite și evenimente interesante, în mare parte scriitorii criticați. Gordon, spun ei, nu-i plac telespectatorii. Cred că îi iubește cu adevărat. Dacă el a schimbat scenariul în favoarea intriganta momente scară de emoții și pasiuni, nu știu, în favoarea dragoste cu Adam, și ar face un final fericit. Ce s-ar fi întâmplat? Ar fi un coșmar, oamenii l-ar rade și nu se vor gândi la asta. Și așa arată o viață reală, terminații fericite în ea puțin. El arată că trebuie să lupți pentru fericire, dorește ca privitorul să înțeleagă acest lucru, că va începe să lupte și poate că atunci în viața lui va veni un sfârșit fericit. Și după ce au vizionat filmul pe care acești oameni i-au oferit-o, cu întoarcere și întoarcere, ar uita totul în 5 minute și s-ar gândi că viața este frumoasă.

Apropo, aceasta este principala problemă despre care am vrut să spun. Nu am înțeles prea mult până în momentul în care am ascultat mulți critici și experți. După aceea, mi se părea că îmi deschid ochii. Poate că aș fi observat aproape orice, gândindu-mă peste o zi, dar nu am înțeles imediat. Nu am înțeles cel mai important lucru. Nu am înțeles soarta eroinei și ce a făcut ea. Acum este clar. Creierul meu este probabil atât de obișnuit cu filmele de la Hollywood. că nu vede nici măcar lucrurile simple pe care directorii le arată și că nu există complicații, Gordon simplifică momentele pentru ca filmul să devină un public mai larg.

Filmul sa dovedit excelent, există câteva puncte pe care nu le-a plăcut, dar nu esența. Filmul este luminos, bun, vital, dramatic și, cel mai important, mi-a plăcut că era rus, chiar să spui sovietic. Este ca și cum ați urmări un vechi film sovietic, dar nu mai este așa, se pare că este de sus, dar nu este înăuntru. Dar nu e rău! La urma urmei, este la fel de bun la domiciliu, Gordon vrea să se gândească la film. Dar nu face imediat filme complexe, ci începe cu simplitate, tot ceea ce priveste privitorul. Vreau să spun mulțumesc tuturor celor care au lucrat la acest film, și, de asemenea, mai ales doresc să mulțumesc și să admire Oksana Thunder, Kate și Anna Spitz mică (este interesant faptul că de dragul filmului, ea puternic revenit, dar încă o dată să devină subțire). Sunt chic, te poți îndrăgosti de ele. Întregul film a crezut că personajul principal # 151; femeie puternică. Ea este atât de entuziasmată de puterea, bunătatea, simplitatea, sinceritatea ei, încât nu vă puteți îndepărta.

Sunt încântat că Rusia face astfel de filme unde ar trebui să gândească și nu să mestece floricelele. Ce ar învăța spectatorul să tragă mai mult din aceste filme și să facă mai multe din aceste programe! La urma urmei, spectatorul trebuie, de asemenea, instruit. și să nu renunțe la înotul liber.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: