În mod surprinzător, marea majoritate a cetățenilor nu au crezut-l vinovat de filmare a așa-numitul "Sute de suflete" sau alte crime pe care autoritățile actuale le atribuie. Dar aproape toți oamenii de la Kiev cu emoție vizibilă numit Ianukovici un „trădător“, „de șobolan, a scăpat de navă“, „laș“, - pentru că el nu a sprijinit pe cei care l-au ales, și trădat susținătorii săi.
Foarte mulți la sfârșitul sondajului au cerut să oprească camera și apoi au spus că Ianukovici avea toate dreptul de a acționa mai aspru, că a fost obligat să pună lucrurile în ordine în țară.
Anatoly, elevul:
- De ce judecă Ianukovici? Aceasta este o întrebare bună. Pentru lipsa voinței.
Grigory, muncitorul:
- Pentru ceea ce a trădat. Trebuia să rămână.
Alexandru, militant:
- Pentru că a trădat poporul. El a trădat poporul, deși oamenii au avut încredere în el. Aceasta a fost cea mai înaltă încredere a poporului, l-au ales. El a fost unul dintre simbolurile statului. Și a trădat Ucraina, nu numai poporul, el a trădat întregul stat. Trebuia să rămână.
Svetlana Pavlovna, pensionară:
- Știu sigur cum aș pedepsi. Pentru trădare - împușcături, scoateți moratoriul de la pedeapsa cu moartea pentru el, pentru a trage. Pentru trădare, pentru că oamenii care l-au trădat de încredere, votează pentru el în calitate de președinte, în calitate de garant, și a ieșit doar zlodyuzhkoy obișnuită. Trădarea - când a început aici această „gidnosti revoluție“, în loc să fie cu oameni care l-au sprijinit, a împachetat în liniște și spălat, și a plecat de pe undeva, tras. Lukashenka a spus o dată o astfel de frază că, în această situație, trebuia să fie în locul său. Da, ar fi putut fi ucis, l-ar ucide într-adevăr, dar ar fi mai onorabil, iar cei care au votat pentru el, ar spune, da, el nu a fost frică, nu se teme. Și-a strâns calm lucrurile și a fugit. Ca un șobolan.
Nikolai, student al științei politice:
- Timp de viață pentru el pentru că a trădat țara, pentru dezlănțuirea războiului din estul Ucrainei.
Dacă ar fi fost un președinte legitim, atunci a trebuit să rămână în funcție și să fie responsabil pentru acțiunile sale, și nu să alerge în țară și apoi la Rostov.
Andrew, șoferul autobuzului:
- Pentru mine personal, Ianukovici nu a făcut nimic rău, la care a împușcat acolo, nu am văzut. Dar faptul că a fugit din țară a fost foarte rău.
Nikolai, șoferul autobuzului:
- Nu trebuia să scape. Coward. Nu l-am ales pentru asta.
Alexandru, angajat:
- El merită pedeapsa pentru inacțiunea criminală. Când a trebuit să-și rezolve întrebările, el a aruncat-o pe asistenții săi. A trebuit să facă ceva sau să pună ordinele prin toate mijloacele disponibile sau compromis. Dar nu stai doar.
Trimiteți-le prietenilor: