Judecătoria Frunzensky din Yaroslavl, constând din:
președintele judecătorului Zhukova EM,
cu secretarul Kotova ON,
după ce a examinat în ședință publică un dosar civil în cauza lui Volkov S.N. la OJSC "Alfa-Bank", SRL "Secura", SRL Alfa-Asigurări-Viață "privind protecția drepturilor consumatorilor,
Volkov S.N. a depus o plângere împotriva OJSC Alfa-Bank-a (banca), OOO Sekuriya, SRL Alfa-Asigurări-Viață, întreabă:
- să recunoască ca nulă și neavenită condițiile contractului de împrumut nr. DD.MM.AAAI privind impunerea obligației de a plăti debitorului comisionul lunar pentru întreținerea contului, comisionul pentru acordarea unui împrumut;
- recunoaște un contract nesemnificativ de asigurare de viață nr.
- Recunoașterea ca nulă și neavenită a acordului S.N. și LLC "Secura" privind furnizarea unui pachet de servicii "Alfa-Keeper";
- pentru a recupera de la OJSC "Alfa-Bank" în favoarea Volkov SN. pierderi în valoare. freca. polițist. plătită ca comision pentru deservirea contului de credit;
- pentru a recupera de la OJSC "Alfa-Bank" în favoarea Volkov SN. suma plătită ca comision pentru acordarea unui împrumut în valoare de. freca.;
- să colecteze de la OAO Alfa-Bank și LLC Secura în mod solidar. freca. plătite pentru pachetul de servicii oferite de Alfa-Keeper;
- să colecteze de la Alfa-Bank OJSC, Alfa-Insurance-Life OJSC în plată solidară plata primei de asigurare în valoare de. freca. kop;
- pentru a recupera de la OJSC "Alfa-Bank" interes pentru utilizarea banilor altor persoane în valoare. freca. kop;
- să recupereze de la OJSC Alfa-Bank o despăgubire pentru prejudiciul moral. freca. cheltuieli pentru servicii juridice. freca. freca. pentru proiectarea unei împuterniciri. freca. - Cheltuieli poștale. freca. - cheltuielile pentru furnizarea unei declarații de cont.
În ședința de judecată Volkov s.N. nu a apărut. Reprezentantul său Baraev A.V. (prin procură), cererea a fost admisă în întregime pe motivele prezentate în proces.
Alfa-Bank OJSC, Alfa-Insurance-Life OJSC a primit cereri de acordare a cererii de examinare a cazului în absența reprezentanților acestora. În ceea ce privește satisfacerea cererii, ei au contestat.
LLC "Sekuriya" reprezentant la instanța de judecată nu a trimis, răspunsul nu a fost prezentat, notificat de timp și loc de examinare a cazului într-un mod adecvat.
Instanța a considerat că este posibil să revizuiască cazul la prezenta participare.
După audierea reprezentantului reclamantului, după ce a examinat materialele din dosarul cauzei, curtea ajunge la următoarea.
Instanța a stabilit. că DD.MM.YYYY între Volkov SN și OJSC "Alfa-Bank" a semnat un acord de împrumut Nr. sub care Banca a acordat un împrumut împrumutatului în valoare. freca. În conformitate cu clauza 3.2 a contractului de împrumut, împrumutatul sa angajat să plătească o comision unic pentru emiterea unui împrumut în valoare de. freca. De asemenea, termenii contractului de împrumut prevăd obligația debitorului de a plăti o comision lunar în valoare. freca. pentru întreținerea contului curent.
Pentru întreaga perioadă de utilizare a facilităților de credit Volkov SN. ca o comision de întreținere a contului curent a fost plătită. freca. polițist.
Pretenția reclamantului de a recupera suma comisioanelor pentru păstrarea contului în această sumă, în opinia instanței, este supusă unei satisfacții complete pentru următoarele motive.
În conformitate cu art. 9 din Legea federală „Cu privire la introducerea de partea a doua din Codul civil al Federației Ruse“ în cazurile în care una dintre părți în obligația este un cetățean folosind, de cumpărare, prin care se dispune sau care au intenția de a cumpăra sau de bunuri de ordine (lucrări, servicii) pentru uz casnic, un astfel de cetățean se bucură de drepturile părților întreprinderii, în conformitate cu prevederile Codului civil (CC) al Federației Ruse, precum și drepturile acordate consumatorilor prin Legea federală „cu privire la protecția drepturilor consumatorilor (Legea) și eliberate în conformitate cu acesta în alte juridice acte.
Conform paragrafului 1 al art. 819 din Codul civil, în temeiul acordului de împrumut banca sau o altă instituție de creditare este de acord să furnizeze fonduri (de credit) către debitor în cuantumul și în condițiile prevăzute în contract, iar debitorul este de acord să restituie suma de bani și să plătească dobânzi pe ea.
Potrivit alin. 1.2 Provizioane pentru utilizare (furnizarea) bancar în numerar a înțeles încheierea contractului între bancă și client al băncii, bazându-se pe cerințele Codului civil al Federației Ruse. În conformitate cu articolul 1 din Legea federală „Cu privire la bănci și activitatea bancară“ fonduri de transferuri bancare la condițiile de plată, maturitate și recuperare a acestora, și un client banca va returna fondurile primite în conformitate cu termenii contractului.
Reclamantul a plătit lunar un comision pentru "deservirea contului curent de credit". Întrucât, în virtutea normelor mai sus menționate, obligația creditorului băncii este deschiderea și menținerea unui cont de împrumut, instanța ajunge la o concluzie. că această comisionă a fost percepută pentru deschiderea și întreținerea contului de împrumut, deoarece alte conturi nu se deschid când un împrumut este furnizat titlului împrumutatului.
Taxa pentru tipul de comision specificat de normele Codului civil al Federației Ruse, Legea "Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor", alte legi federale și alte acte normative nu este prevăzută. Adică acțiunile băncii de a colecta această taxă încalcă drepturile legale ale consumatorilor din momentul încheierii contractului.
În virtutea art. 168 din Codul Civil, o operațiune care nu îndeplinește cerințele legii sau ale altor acte juridice este nulă dacă legea nu stabilește că o astfel de tranzacție este contestată sau nu prevede alte consecințe ale încălcării. Potrivit art. 180 din Codul civil al Federației Ruse, invaliditatea unei părți a tranzacției nu atrage nulitatea celorlalte părți ale acesteia, dacă se poate presupune că tranzacția ar fi fost încheiată fără a include o parte nevalidă a acesteia.
În perioada de utilizare a împrumutului, Volkov SN. Ca comision lunar, au fost plătite un total de 8.296 de ruble. 34 polițist. precum și un comision unic pentru emiterea unui împrumut de 300 de ruble.
În conformitate cu art. 1,102 din Codul civil al Federației Ruse, care, fără motive prevăzute de lege dobândite sau a proprietății salvate (cumpărător), în detrimentul altei persoane (victimă) este obligat să se întoarcă la acesta din urmă proprietatea pe nedrept dobândite sau salvate (îmbogățire fără justă cauză). În virtutea art. 1103 din Codul civil, cu excepția cazului stabilit altfel de Codul civil, alte legi sau alte acte juridice și nu rezultă din esența relației, normele furnizate de șeful angajamentelor ca urmare a îmbogățirii fără justă cauză se aplică, de asemenea, cererile de returnare a executat sub o tranzacție nevalidă.
Pretențiile reclamantului de a recupera dobânda pentru folosirea banilor altor persoane sunt, de asemenea, supuse satisfacției.
În conformitate cu art. 395 din Codul civil, pentru utilizarea banilor altor oameni ca urmare a păstrării ilegale, evitarea întoarcerii sale, o întârziere de plată sau chitanță nedreaptă sau salvarea în detrimentul unei alte persoane se plătește dobânda la valoarea acestor fonduri. Rata dobânzii este determinată de locul de reședință rata de actualizare a dobânzii bancare în ziua obligației monetare sau a unei părți a acestuia creditor existent. În cazul recuperării unei creanțe în instanță, o instanță poate satisface cererea creditorului în baza ratei dobânzii bancare în ziua creanței sau la data deciziei.
Pe baza sumei plătite de la data plății sumei comisionului, la rata de actualizare a dobânzii bancare în ziua depunerii declarației de creanță - 8,25% din suma comisionului. freca. confecționată. freca. polițist. Calcularea pârâtei nu este contestată.
Motivele de reducere a acestei sume de interes în sensul art. 333 din Codul civil al Federației Ruse în acest caz instanța nu vede.
Potrivit art. 15 din Legea federală „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor“ prejudiciu moral cauzat consumatorului ca urmare a încălcării drepturilor interpretului prevăzute de legi și acte normative ale Federației Ruse care reglementează relațiile în domeniul protecției consumatorilor, causer rău compensable în prezența vinovăției sale. Valoarea despăgubirii pentru prejudiciul moral este determinată de instanță și nu depinde de valoarea compensației pentru daune materiale.
Instanța consideră. că includerea băncii în ceea ce privește prevederile Acordului de împrumut care sunt contrare cerințelor legii, indică acțiunile vinovate ale băncii, deoarece reclamantul a fost obligat să suporte în mod inutil costurile fondurilor personale să plătească pentru propriile sale datorii. În acest sens, creanțele reclamantului pentru despăgubiri în dauna pârâtului pentru prejudiciul moral sunt supuse satisfacției. În acest caz, instanța ia în considerare circumstanțele reale ale cauzei, gradul de vină al inculpatului. Având în vedere circumstanțele de mai sus, Curtea consideră că este posibil să se determine valoarea compensației pentru prejudiciul moral în valoare. în satisfacerea restului acestei cerințe ar trebui respinsă.
cererea reclamantului de nulitate a acordului pentru pachetul „Alpha Keeper“ servicii de recuperare de la OJSC „Alfa-Bank“, „Secura“ SRL, în scopul solidara la plata costurilor în valoarea pachetului. freca. Colectia de OAO „Alfa-Bank“, SRL „Alfa Asigurari-Life“, în valoare de daune-interese. freca. ca plată pentru satisfacerea primei de asigurare nu sunt supuse următoarele motive.
DD.MM.RRRR între Volkov SN și OJSC "Alpha-Insurance-Life" au încheiat un contract de asigurare de viață nr., precum și un acord cu LLC "Secura" privind furnizarea unui pachet de servicii "Alfa-Keeper".
Condițiile acordului de împrumut încheiat între reclamantă și Alfa-Bank OJSC stipulează obligația băncii de a furniza împrumutatului servicii care să includă costul acestor servicii în costul împrumutului. Fiind plătită o primă de asigurare în baza contractului de asigurare. freca. polițist. pentru serviciile Alpha-Keeper. freca.
Potrivit art. 420, 421 din Codul civil, acordul recunoaște acordul a două sau mai multe persoane privind stabilirea, modificarea sau încetarea drepturilor și obligațiilor civile; cetățenii și persoanele juridice sunt libere să încheie un contract. Compensarea de a încheia un contract nu este permisă, cu excepția cazurilor în care obligația de a încheia un contract este prevăzută de prezentul cod, lege sau obligație voluntară acceptată. Părțile pot încheia contractul, ambele prevăzute și care nu sunt prevăzute de lege sau de alte acte juridice.
Contractul de împrumut, contractul de asigurare se încheie pe bază de voluntariat. Volkov S.N. el a fost de acord cu termenii contractelor, după cum reiese din semnăturile sale din tratate.
Alfa-Bank OJSC nu este parte la contractul de asigurare de viață încheiat cu Alfa-Insurance-Life OJSC și partea care face obiectul acordului de a furniza pachetul de servicii Alfa-Keeper încheiat cu LLC Sekuriya. Alfa-Bank OJSC, în conformitate cu termenii acordului de împrumut, a transferat bani să plătească prima de asigurare și pachetul de servicii.
Volkov S.N. a exprimat dorința de a încheia un contract de asigurare și un acord privind conectarea pachetului de servicii Alpha-Keeper prin semnarea unui contract de împrumut.
Achiziționarea unui pachet de angajați "Alfa-Keeper" a avut de asemenea un caracter voluntar. Declarația de voință a lui Volkov. pentru achiziționarea acestor servicii este confirmată de cererea sa.
Reclamantul a primit toate informațiile necesare și suficiente cu privire la condițiile de creditare și de asigurare. Dovada inversului nu este furnizată instanței. Instanța ia, de asemenea, în considerare faptul că serviciul de asigurare a fost efectiv acordat.
În virtutea paragrafului 1 al art. 100 din Codul de procedură civilă a Federației Ruse la partea în favoarea căreia a fost pronunțată hotărârea judecătorească, la cererea sa scrisă, instanțele acordă, pe de altă parte, cheltuielile de plată a serviciilor reprezentantului în limite rezonabile.
Reclamantul solicită, de asemenea, recuperarea cheltuielilor judiciare suportate în această sumă. freca. sub forma plății pentru servicii juridice și. freca. sub forma plății pentru servicii pentru întocmirea unei împuterniciri. freca. - Cheltuieli poștale. freca. sub formă de costuri pentru furnizarea unei declarații de cont.
În cazul materialelor, există un contract de prestare a serviciilor juridice și o chitanță, conform căreia reclamantul a fost plătit ca plată pentru serviciile de reprezentare a intereselor sale în instanță. freca.
Ghidat de Art. Art. 194-199 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanță
Revendicați creanțele Volkova SN parțial satisfăcute.
Recunoaște condițiile de detenție dintre Volkov SN ca nevalabile. și OJSC "Alfa-Bank" acord de împrumut din DD.MM.YYYY pentru numărul de responsabilitate pentru împrumutat de a plăti un comision unic pentru acordarea unui împrumut și o comision lunar pentru întreținerea contului.
Recuperarea de la OJSC Alfa-Bank în favoarea S.N. suma de fonduri reținute în mod nedrept în valoare de. freca. polițist. interes pentru utilizarea banilor altor persoane în valoare de. freca. polițist, despăgubiri pentru daune morale în valoare de. freca. cheltuielile pentru serviciile unui reprezentant. freca. cheltuielile pentru înregistrarea unei împuterniciri notariale. freca. poștale, poștale. freca. polițist. cheltuieli pentru furnizarea de declarații de cont. freca.
În satisfacerea celorlalte pretenții de refuz.
Decizia poate fi atacată în apel la Curtea Regională Yaroslavl prin intermediul Judecătoriei Frunzensky din Yaroslavl în termen de o lună de la data deciziei instanței în forma finală.
Despre protecția drepturilor consumatorilor
Trimiteți-le prietenilor: