Cuvinte cheie: contracte de stat și municipale, tranzacții, litigiu, invaliditate, nesemnificativă.
Dat fiind că contractele de stat și municipale constituie unul dintre tipurile de contracte la care se aplică prevederile generale ale Codului civil al Federației Ruse privind tranzacțiile (denumit în continuare "Codul civil al Federației Ruse"), problema invalidității acestora este de o mare importanță.
Din aceste exemple, este clar că, în practică, există multe motive temeinice de anulare a contractelor de stat și municipale, precum invaliditatea documentelor postate la CEC, lipsa de baze de dovezi atunci când se aplică în instanța de judecată. Și aceasta este departe de toate cazurile și motivele pentru care contractele de stat și municipale pot fi recunoscute ca nevalabile.
Litigiile emergente confirmă caracterul incomplet al reglementării legale. Norma articolului 168 din Codul civil nu este suficient de concentrat și expus la o interpretare largă, în timp ce unul dintre principalele obiective ale activității de luare a legii este uniformitate în interpretarea legii. În plus, există întrebări în acord cu bună credință a părților, și anume, problema dacă lipsa de vinovăție a persoanei cu care un stat sau contract de municipale, servesc circumstanță prevenirea invalidarea contractului încheiat?
Astfel, absența persoanei vinovate, cu care un stat sau contract de municipale, nu poate fi o circumstanță prevenirea invalidării plasarea unei comenzi și un contract semnat, în cazul în care cerințele din Legea federală № 44 Procedura de plasare, faptele de nerespectare a ordinului.
De asemenea, problema cu contractele efectiv executate nu a fost rezolvată. Legislația și practica judiciară, nu există nici un singur răspuns cu privire la modul de a rezolva problema în cazul în care contractul a fost deja executat, iar bugetul cheltuit. În general, practica de arbitraj din ultimii ani a existat trei abordări principale pentru luarea în considerare a unor astfel de dispute, dar ele iau în considerare interesele persoanelor de bună credință care efectuează de fapt contractul. În primul rând, lipsa de punere în aplicare a contractului de stat (municipale) este considerată de către instanțele de arbitraj ca o condiție necesară pentru recunoașterea tranzacțiilor privind plasarea stat ordine (municipale) nevalid. În al doilea rând, ofertele pot fi declarate nule și neavenite, care, la rândul său, nu este un motiv de refuz al clientului de a plăti pentru munca prestată. În al treilea rând, ofertele pot fi repetate, de exemplu, în cazul în care câștigătorul este încă depreciat din orice motive dreptul de a încheia un contract. Adesea, instanțele au ajuns la concluzia că reclamantul ar trebui să fie implicat într-o astfel de re-licitare, și non-participarea sa la ele arată o lipsă de interes în contestarea rezultatelor ofertei inițiale, care pare inadecvată, din moment ce prima și repetate licitații sunt formulări juridice diferite, prin urmare, contestarea rezultatelor primul Suma licitată pe motive, de exemplu, accesul neautorizat la care nu participa nu este în cauzală le leagă cu o lipsă de participare la a doua licitație pe aceeași, etc. DMetI.
Astfel, putem concluziona că norma de Art. 168 Codul civil, care prevede invaliditatea contractului, are atât avantaje, cât și dezavantaje. Pe de o parte, este într-o anumită legătură logică cu normele din Legea federală № 44 și în general, controlează nulitatea contractelor de stat și municipale, dar, pe de altă parte, ˗ insuficient concretizata, ceea ce duce ulterior la varietatea interpretărilor sale, și nu este permisă din punct de vedere al doctrinei juridice. În acest sens, subiecții litigiilor juridice trebuie să fie ghidate de jurisprudență, care nu este permisă, de asemenea, în ceea ce privește natura surselor de drept din Rusia. Deci, probabil, în această etapă una dintre deciziile pe care trebuie să le rezolve problema unei abordări unificate a invaliditatea contractelor de stat și municipale va fi dezvoltarea unor mecanisme adecvate de reglementare juridică, inclusiv specificarea normelor art. 168 Codul civil, sau introducerea de amendamente prin adoptarea de standarde suplimentare.
Termeni de bază (generați automat). Legea numărul 44, din Codul civil, de stat și municipale, contractele de stat și municipale, invaliditatea de stat și municipale, contractele de stat și municipale, Curtea de Apel, denumită în continuare - numărul Legea federală 44, decizia instanței, contractul municipale, de stat și nevoile municipale“, arbitraj Curtea de Apel , Curtea de Arbitraj de Apel, legea federală „cu privire la contractul, denumit în continuare - Codul civil, oferind de stat și municipale, reglementările, contractul municipale, lipsa de vinovăție, ordinea cerințele legii federale.
Cuvinte cheie
tranzacții. contracte de stat și municipale, voidabilitate, invaliditate, nulitate.
Articole similare
-
Valori și influența lor asupra formării personalității, publicarea în jurnalul "om de știință tânăr"
-
Recunoașteți ca nelegal acordul unilateral privind dizolvarea contractului de stat
Trimiteți-le prietenilor: