Ascultând aceste povești de trădători Zakharchenko, involuntar vine în minte gândit că, după toată istoria „doamna“ răzbunător și răzbunare foarte ciudat Ianukovici. Un om care a venit la putere pe sloganele de apropiere cu Rusia, protejarea drepturilor partea vorbitoare de limba rusă a societății ucrainene, a dat apoi tot poporul, prin care a venit la putere, pentru a continua cursul predecesorilor lor asupra apropierii de Occident. Sau cum autoritățile în timpul domniei sale flirtau cu naționaliștii, încercând să se pregătească pentru următorii alegeri prezidențiale din mijlocul lor, un candidat pentru a doua rundă de alegeri. Cu speranța că, prin alegerea dintre Ianukovici și un fascist franc, oamenii vor alege președintele actual cu toate păcatele și neajunsurile sale. La urma urmei, în concurență cu orice adversar normal, Ianukovici a fost într-o situație care a pierdut în mod deliberat. Și în cele din urmă sa dovedit că controlul asupra radicalilor era o iluzie. Ca urmare a pierderii alegătorilor „lor“ pro-rus Ianukovici este încă un „străin“ cercurilor pro-europene și naționaliste ale electoratului ucrainean.
Da, expunând sprijin occidental o lovitură de stat cu ajutorul stabilit în interiorul Ucrainei struktr și oligarhii atotputernice, se ridică întrebarea: - Ce înseamnă puterea Ianukovici toți acești ani? Și chiar justificarea că, în anii guvernării "portocalii", agențiile de influență au fost introduse în agențiile de aplicare a legii, ele nu răspund la această întrebare. Să nu mai vorbim de faptul că, în anii de președinție al Ianukovici, autoritățile în loc de a lupta împotriva corupției sunt înăbușite în ea. Dar lăcomia exorbitant a condus la faptul că Ianukovici a decis să extindă oportunități economice pentru „familia“ lor în detrimentul intereselor economice ale altor oligarhi, care a provocat reacția lor.
Potrivit experților, indiferent de modul în care am tratat toți președinții anterioare ale Ucrainei - Ianukovici, Iuscenko, Kucima, toți au încercat să furnizeze una sau o altă țară suverană, și cu ajutorul unei aruncări între Est și Vest au încercat să formeze cursul. "Oligarhic, neoligarhic, dar cursul său. Astăzi, țara este de fapt desuverenizirovana, astăzi țara jefuit punct de vedere economic, și pregătirea coarda finală jefuirea unei privatizări pe scară largă în formă de redistribuire a influenței asupra întreprinderilor de stat, cu care sunt conectate toate dansând cu o tamburină în jurul valorii de pensionare Yatsenyuk, în jurul valorii de postul economiei ministru Abromavicius și multe alte lucruri. Prin aceasta, evenimentele din Est și punerea în aplicare a acordurilor de la Minsk sunt legate de un grad sau altul. Eu cred că jefuirea finală, înainte de separarea finală de proprietate în Ucraina, orice modificări politice nu trebuie să aștepte „- Bortnik a dat o perspectivă dezamăgitoare privind viitorul țării lor.
Articole similare
-
Vopseaua de par hipertina utopik platină (utopik platină) - rezistentă la nivel profesional - "după
-
Actorii filmează "boomer" după 12 ani (14 fotografii) - trinitate
Trimiteți-le prietenilor: