Domnia domnitorului Sophia Alexeevna

Din 16 mai 1682. domnia lui Tsarevna Sophia Alexeevna a început. S-au făcut numiri importante. Prințul Vasili Golitsyn a devenit șef al Departamentului Ambasadorial, Prince Ivan Andreevici Khovanskiy - ordinele lui Archer, domnul meu Ivan Mihailovici Miloslavsky - șef al țărilor, și ordinele Reitarska Pushkarskaya.







Sophia a controlat complet situația din capitală. Rudele Nataliei Kirillovna fie au fost ucise, fie au fugit în mod miraculos de Moscova. Tatăl ei, Cyril Poluektovych, pe lăcașul petiționarului către "Marele suveran și împărăteși ai prinților", a tonsurat un decret al Marelui suveran. Mama lui Petru era izolată de toate.

Domnitorul a răsplătit bine streltsy. Ea le-a ordonat să le plătească în plus față de salariul de 10 ruble fiecare și a ordonat să aranjeze doar pentru streltsy o vânzare la cele mai mici prețuri "burtă belgiene și stânga dezgustat". Sophia ia ordonat să stingă străzile din Moscova din cadavre, au făcut-o fără îndoială. A adjudecat armata Streletskaya cu numele de onoare "infanterie Nadvornaya".

Dar Petru rămânea singurul conducător. În orice moment, puterea Sophiei ar putea fi zdruncinată. Riglă de Prince IA Khovanskii, primele câteva săptămâni de credincioși ei, a fost de acord cu arcași despre o altă tranzacție, și 23 mai, iar câștigătorii „mulți oficiali ai statului Moscova“ (care, pentru o săptămână, doar fizic nu a putut fi intervievat din cauza distanței dintre distanțele orașe) a dorit ca ambii frați, Peter și Ivan, să stea pe tron. Petiția, prezentată de IA Khovanskii Prințesa Sofia, sa încheiat amenintator: „Dacă cineva se opune ca, ei vor reveni cu arme și considerabile se va revolta.“

Prințesa a ascultat IA Khovansky, a adunat pe cei mai înalți oficiali ai statului în Camera Facultății și le-a descris pe scurt "cererea strelților". Boyarii, nobleții Duma, diaconii Duma și okolnichie își încuviințează ascultător capul: "Suntem de acord! Suntem de acord! ".

Sofia a convocat Catedrala, dar a existat o problemă. Unii oameni au crezut că această putere duală nu dă țării nici un bine. Drept răspuns, oponenții lor au dezvoltat la Consiliu o teorie întreagă despre beneficiile și beneficiile unui astfel de mod de guvernare. De fapt, un rege este dificil de administrat o țară mare. Două - mult mai ușor! Unul merge cu armata pe marș, iar celălalt guvernează statul. Foarte înțelept a venit cu arcașii!

Sophia nu sa oprit aici. Iar două zile mai târziu, strelțetul a cerut ca Ivan să devină primul țar și Peter al doilea. La 26 mai, Consiliul le-a satisfăcut pe deplin. A fost o performanță fără sfârșit a Sophiei.

Domnia domnitorului Sophia Alexeevna

Tsary Ivan și Peter Alekseevich și domnitorul Sophia Alekseevna (cu cifra lui V. Vereshchagin)

Deja pe data de 29 mai, arcașii au cerut din nou ca "guvernul, din pricina anilor tineri ai celor doi prinți, să fie înmânat sorei lor". Într-o greșeală proastă, "înțelepții", așa cum o numesc unii istorici, au făcut din Sophia o greșeală proastă. Cum ar putea prințesă umili curte boieri ereditare, patriarhul, regi și regine, care au primit un mandat sever de arcași au fost forțați să cerșească, invoca Sophia Alekseevnu accepta regula? Avea noroc în mâinile ei, dar în mâini proaste, norocul ar fi putut face mult rău.

Sophia zamanilas, nu a fost de acord, a jucat un rol; și ea a fost implorată aproape cu lacrimi în ochii ei. Și ea a flirtat din nou, și în cele din urmă a fost de acord. „Pentru toate sovershennago aprobarea și cetatea în curs de desfășurare“, ea a ordonat toate decretele nume propriu pentru a scrie, împreună cu numele regilor, fără a fi nevoie de un alt titlu, cu excepția „marele suveran, drept Prințesa și Marele Prințesa Sophia Alekseevna.“

schismaticii

Lipsa ofensivă a ofensat doar a iritat pe vechii credincioși. Dar este în regulă, va fi posibil să re-încoronați regi.

Dispretarea credinței și a religiei

Schismații și susținătorii Patriarhului Nikon nu pot fi găsiți între ei. Sophia nu înțelegea acest lucru și nu se interesa de problemele schismaților. Ea era interesată de problema puterii. Ea a încercat să-și impună voința pe audiență, dar Nikita Pustosvyat a evitat cu îndoială întrebarea ei: "De ce ei (disidenții) au ajuns atît de imprudent și de nebun în palat?".

Și a început să se certe cu Patriarhul și Arhiepiscopul Athos din Kholmogory, cu care aproape că sa luptat la sfârșit. Streltsy au fost la locul lor. Apoi, Nikita, neavând atenție la sugestiile dure ale lui Sophia, a vorbit grosolan despre Simeon Polotsk. Domnitorul la asediat. Pustosvyat, continuându-și perseverent lucrarea, a spus că ereticul Nikon a zguduit sufletul țarului Alexei Mikhailovici.

Domnia domnitorului Sophia Alexeevna

Dezbaterea schismaticii în Camera Facetată (cu desenul lui N. Dmitriev)

Aici, Sofia (stătea ferm în pozițiile Bisericii Ortodoxe) a fost foarte încălzită, a izbucnit în lacrimi și a izbucnit: "Trebuie să părăsim împărăția și să mergem la împărații creștini!". Apoi, din mulțimea disidenților, se auzi o voce plăcută: "Vino vreme de voi, călugăr, să mergeți la mănăstire. Este plin de tulburări. Pentru noi, doi regi sunt suficienți, ar fi minți sănătoși și puternici. Și fără tine în stat nu va fi gol! "

Boyarii și arcașii aleși ai muntelui se ridică la protejarea Sofiei, o înconjurau, o linișteau, o convingeau să o ia în locul ei. Litigiul nu sa dovedit. În zilele care urmează Sofia - trebuie să îi acordați creditul! - fondat de arcașii aleși, tratați cu miere și vinuri din pivnițele regale, promise recompense și salarii crescute. Streltsy a înțeles-o dintr-o jumătate de cuvânt și a spus ferm: "Suntem împotriva vechii credințe. Aceasta este o afacere biserică care nu ne privește. Împărăteasa nu va fi ofensată. Și au început execuțiile schismaților. O lovitură teribilă le-a lovit. Schismații au fugit spre nord, spre Siberia, spre vest, sau chiar pentru a părăsi Rusia în totalitate.

Pericolul de la prințul IA Khovansky

În a doua jumătate a vara 1682. Sophia a simțit un pericol grav din partea Printului IA Khovansky. În Moscova au existat zvonuri că "descendentul lui Gedimin" a fost înființat pentru o revoltă împotriva boierilor. Primul care a reacționat la aceste zvonuri a fost Ivan Miloslavsky. El a plecat de la Moscova și "a rătăcit" în jurul orașelor Moscovei, fără să spună nimănui unde va fi mâine dimineață.







Sagetatorul, de asemenea, nu a trăit în pace. Incitarea luptei a dispărut. Trebuia să fie susținut în mod constant. Dar ce? Sagetatorii aveau familii la Moscova. Această circumstanță a lăsat o amprentă asupra moralului lor. La domiciliu, o persoană se schimbă. Nu este o tabără militară, nu un cazarmă. Oamenii IA Khovanskii, realizând că pentru o explozie majoră de furie au nevoie de formare ideologică la fel de puternic, am vorbit despre arcașii viitoare din planul de Kremlin pentru a le distruge.

Domnia domnitorului Sophia Alexeevna

"Khovanshchina". 1682g. O miniatură din "Istoria lui Petru cel Mare" de P. Krekshin. Lista etajului 1. Secolul XVIII.

Sophia a cerut ca un regiment să fie invitat la regimentul Kolomenskoye. IA Khovansky nu a făcut asta. Ea și-a repetat comanda de mai multe ori înainte ca prințul să o facă. El a complotat în mod clar ceva. Domnitorul a decis să acționeze în plumb. Ea la atras într-o capcană cu fiul său, a luat Khovanskys, le-a arătat niște acuzații și executate. Fiul mai mic, Ivan, a scăpat accidental din capcană, s-au grabit la Moscova și a ridicat arcasi. Sophia în acest moment era deja în mănăstirea Trinity.

Printul V. V. Golitsyn a organizat lucrări de întărire a mănăstirii, a cerut ajutorul unor specialiști străini din așezarea germană. Sagetatorii, văzând cât de bine lucrează oamenii în mănăstirea Troitsky, au fost speriați și trimisi la prințesa oamenilor electivi, împreună cu un plug și un topor: tăiați capul, Sofya Alexeyevna! Domnitorul nu a devenit dependent de execuții. Ea a arătat arcașii în general, cereri vrednice, au fost de acord cu totul.

Este ușor de ghicit că, după aceea, era inutil să te bazezi pe streltsi. În 1683 Sophia a emis un decret în care a fost interzisă să laude evenimentele din 1682 pe moarte.

Printul VV Golitsyn.

Multe dintre problemele de stat concrete pe care le-a încredințat domnitorului VV Golitsynu - un bărbat entuziast, erudit, progresist, dar nu puternic.

Sa născut în 1643. a deținut posturi înalte sub țarul Aleksei Mikhailovici, iar în timpul domniei lui Fyodor Alexeyevici a participat la campaniile Chigirinsky.

În casa lui frumoasă, în funcție de diverse surse, au existat diferite scoici astronomice, gravuri frumoase, portrete ale suveranilor rusești și străine, oglinzi în rame de carapace de broască țestoasă, hărți, statui, mobilier sculptat, scaune capitonate cu piei de aur, fotolii, capitonate cu catifea, lupta ceas și sali de mese, dulapuri cu o mulțime de sertare, rezervoare de cerneală chihlimbar.

Domnia domnitorului Sophia Alexeevna

Cărțile sunt latine, poloneze și germane, eseuri referitoare la științele de stat, teologie, istoria bisericii, dramă, artă veterinară, geografie și manuscrisul lui Yuri Serbinin.

Printul VV Golitsyn. Gravura de L. Tarasevich

Nu există nici o îndoială că a fost una dintre lucrările KRIŽANIČ care au proiectat câțiva ani înainte de domnia lui Petru reforma întregul sistem și oferind erudiție enorm, erudiție și familiarizarea extraordinară cu instituția și viața Europei de Vest.

Străinii au avut o opinie extrem de înaltă despre VV Golitsyn. El a făcut totul pentru a stabiliza situația din țară și a întări poziția Sophiei. Pur și simplu nu era norocos. Astfel de oameni aveau nevoie de Petru, dar viața la pus lângă Sophia. Abandonați ambasadorii ordinului, de la Sofia persoana profund decentă nu a putut. Fiind „în strânsă legătură cu prințesa Sofeyu“ în zilele lui Fedor Alekseevich la evenimente VV Golitsyn nu a luat parte la 15-16 mai, dar de îndată ce printesa a preluat conducerea, el a luat una dintre cele mai importante posturi.

În imediata vecinătate a Sophiei, pe lângă VV Golitsyn, Nikolai Spafary, călugărul Sylvester Medvedev și funcționarul Duma Fedor Shaklovity s-au remarcat.

Despre regula Sophiei

Scurtă domnie Sophia se poate spune, citând AG Brickner: „Natura politicii externe a consiliului de Sofia, a fost un război cu tatarii din sud, precum și schimbarea de program, atribuite Vasili Golitsyn, este în concordanță cu direcția în care Petru a fost ulterior pe problema estică și pe reformele în spiritul învățământului din vestul Europei ". Dacă suntem de acord cu aceasta, atunci apare o întrebare rezonabilă: "De ce Sophia nu a făcut ceea ce a făcut Petru?" De ce este Sofia ultimii 7 ani de guvernare a rămas la aproximativ 1682g.?

Pentru că nu era un generator, nici nu putea da naștere unei idei puternice de stat, nici nu a realizat-o. Pentru că era Sophia, chiar dacă era talentată, așa cum cred unii istorici, ci doar un consumator. Și asta era problema ei.

Orice mai mult nu este capabil, nu are darul de șah politic, Prințesa Sofia a fost în măsură să facă un singur lucru util - neutralizat IA Khovanskii, care au făcut o mulțime de probleme la Moscova.

În toate cazurile, Sophia a acționat ca un consumator. Ea chiar a luat putere, ca un consumator rahat: "Mine! Dă-i înapoi! ". Și Arcașul a fost folosit tocmai pentru a fi consumator: cineva "a pregătit-o", a ofensat-o și ea a fost chiar acolo. Nimic interesant, nou, a făcut-o și în afacerile internaționale. În 1684 Polonezi și ruși în Andrusov după 39 de discuții ale comisarilor nu au rezolvat sarcinile care le-au fost atribuite. Polonia a refuzat să se întoarcă pentru totdeauna rușilor la Kiev, iar rușii au refuzat să se lupte cu turcii și criminali, care au percheziționat periodic terenurile poloneze.

Rusia a fost de la Kiev, sa angajat să lupte cu sultanului și Khan, și Sophia, în calitate de consumator mai indiscrete, poporul a spus: „Niciodată înainte de a strămoșii noștri atunci când Rusia nu a intrat într-o asemenea lume profitabilă așa cum este acum.“ Și a fost spus cu mândrie în continuare, după fluxul de cuvinte de laudă, „putere Preimenitaya Rossiyskago trăsnete regat cu slavă până la marginile lumii!“. Desigur, cu privire la acest acord punct, care a promis să lupte împotriva otomanilor ruși puternici, în acest tratament nu a fost spus nimic.

Problema contractului Sophia a terminat din nou, ca un consumator, după ce a ordonat să fie posedat de sine. Deci, în Rusia a existat o nouă ordine. Fost erau pur și simplu autocrați, iar acum au fost adăugați autocrații.

Crimean hikes

Dar indiferent de cum o numise Sofya, iar ea a trebuit să facă ceva, a trebuit să pregătească o armată pentru Crimeea. Dar, cu lucruri concrete, ea nu a mers bine! Prima campanie din Crimeea a eșuat. În această campanie a rușilor, au murit aproximativ 40-50 de mii de oameni (conform estimării Kochen-ului suedez).

Sophia sa întâlnit cu capul campaniei extrem de nereușite a lui V. V. Golitsyn. ca un mare câștigător! Fără să-i stăpânească, ea ia răsplătit pe generalii, în special pe comandantul-șef.

În anul următor, au început pregătirile pentru noua campanie, și Crimeans pentru a face o altă incursiune în țara de nord a Mării Negre și a capturat 60.000 de prizonieri. Aceste cifre (probabil puțin exagerate) erau cunoscute multora din Kremlin. Situația lui VV Golitsyn a fost zdruncinată. În funcție de calitățile sale personale, el nu a putut (și este puțin probabil să vrea!) Visul de lauri mari generali. El a fost șeful fotoliu, el ar face ar fi un diplomat minunat, curtean, unele Chateaubriand rus, dar realizarea unui adevarat luptator Vasili nimic nu era imposibil. Și Sofia a înțeles cu siguranță acest lucru.

Problema ei a fost și faptul că nu a găsit pe cei credincioși, capabili să realizeze marile opere de ajutor. Și acest fapt deplorabil pentru Sophia sugerează că ea "nu a mers la sania ei". V.Golitsyn a fost în mod reticent în a doua campanie, prevăzând un dezastru. Într-o iarnă în sania lui, sa repezit un om cu un cuțit, dorea să-l omoare.

Domnia domnitorului Sophia Alexeevna

Servitorii l-au salvat cu greu pe prinț. Cu câteva zile înainte de al doilea marș, un sicriu cu o notă a fost aruncat la porțile curții lui Golitsyn: "Dacă campania este la fel ca prima, tu, prințul, așteaptă sicriul." Unii străini din rapoartele adresate guvernelor lor au spus că Rusia este pe punctul de a se revolta, iar motivul pentru care ar putea fi un eșec în a doua campanie din Crimeea. VV Golitsyn știa foarte bine acest lucru.

Tsarevna Sofya Alekseevna. Figura XIX secol.

Într-o campanie, V. V. Golitsyn știa probabil despre aceste încercări ale prințesei - era extrem de sinceră cu el. El știa, de asemenea, că puterea Sophiei în lupta împotriva tânărului Petru nu era de ajuns! De aceea, de multe ori sa simțit trist în acea campanie, visând să ajungă la Moscova cât mai curând posibil.

Trupele rusești au ajuns de data aceasta în Crimeea. Dar furtuna Perekop Prince Golitsyn nu a îndrăznit, a venit în secret de către comandanții militari, printre liderii militari care s-au experimentat, să negocieze cu Khan despre ceva un contract cu el (poate că Crimeans a dat în liniște șchiopătat rus la Moscova?) Și a condus armata înapoi, după ce a pierdut 20.000 de morți și 15.000 de luat prizonier.

Acest eșec militar a pus capăt carierei politice a lui Golitsyn și a fost începutul căderii Sofiei. Viitoarele evenimente ale vieții sale vor fi discutate în povestea despre Petru, pentru că a făcut totul în istoria Rusiei, destinată destinului, iar acum Marele Transformator a luat cuvântul și chestiunea.







Trimiteți-le prietenilor: