Soțul a împrumutat o sumă mare de bani. Nu am putut să o dau în timp. Acum creditorul cere instanței să returneze datoria cu interes pentru un joint, adică. pârâtul nu este numai soțul, ci și soțul / soția. Reclamantul susține că soțul a cheltuit banii pentru nevoile familiei, ceea ce înseamnă că noi, ca soți, suntem și debitori. Este corect? La urma urmei, soția mea nu este co-debitor, nu a semnat acordul de împrumut?
Anterior, au existat două poziții conflictuale cu privire la această problemă:
1. Soțul / soția debitorului nu este răspunzător pentru obligațiile sale.
Într-un alt caz, reclamantul solicită asumarea obligațiilor de a rambursa datoria în temeiul contractului de împrumut soțului / soției.
2. Există o altă poziție: datoria este comună pentru soți.
De exemplu, Tribunalul Regional din Omsk a decis să accepte comună datoria de soți suma creditului conform acordului de împrumut încheiat de către unul dintre soți. În sensul articolului 45 din Codul Familiei al Federației Ruse în comun datorii, cuplul apar pe obligațiile lor comune sau pasive ale unui soț, în cazul în care instanța constată că toate au primit obligațiile unuia dintre soți, a fost folosit pentru nevoile familiei.
„În cazul în care unul dintre soți acordului de împrumut sau comiterea unei tranzacții care implică apariția datoriei, o taxă poate fi considerată comună în circumstanțele care rezultă din RF IC st.45 revendicarea 2, sarcina probei pentru care se află pe partea, revendici distribuirea datoriilor. "
Astfel, pentru pozarea privind obligația solidara celuilalt soț de a returna fondurile împrumutate ar trebui să fie o obligație comună, care este, după cum rezultă din articolul 45 din RF IC revendicării 2, au loc la inițiativa ambilor soți pentru familie, sau este obligația unuia dintre soți, pe care totul primit a fost folosit pentru nevoile familiei.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: