Faima faimoasa este Raisa. transformându-se mai întâi în "Paradis" și apoi în "Raechka", generează îndoieli ortografice despre "Și nu Raichka?".
Aceste fluctuații sunt naturale, deoarece sunt produse deja prin norma de ortografie, care a fost lăsată în arhiva lingvistică, folosită pe scară largă și justificată până la începutul secolului al XX-lea inclusiv.
Astfel de apeluri precum "Valichka", "Vanichka" sau "Raichka" erau, la anumite momente, nu numai admisibile, ci și de dorit. Clasicul "Lilichka" al lui Mayakovsky este întotdeauna dat în astfel de cazuri ca un exemplu clar și conduce scriitorii la o anumită nehotărâre de ortografie.
Între timp, sufixul "-HMK", care este în cele din urmă înlocuit de formele afectuoase ale propriilor sale nume, s-ar potrivi doar dacă nu vorbeam despre Raisa, ci despre Raitz inexistent. De exemplu, scriem:
- "Grâul este grâu", "unitatea este una", "scara este o scară", "inteligentă este inteligentă" și așa mai departe.
Asta este, dacă sufixul "-IT" este văzut în substantivul "diminuat" și "mângâiat", atunci ne conduce la "-HIP". Indiferent de stres. În aceste cazuri, desigur, dacă formularul corespunzător este posibil. Nu putem, de exemplu, transforma o "cafenea" într-o "oală de cafea" sau un "călător" într-un "străin". Luați un joc de gramatică, după cum puteți vedea.
Dar, deoarece nu există cuvântul "Raya", nu există nici o formă de "Raichka".
- "Rajechka, dă-i un tricou."
- "Rajechka, joacă balalaika."
Rayechka este sufletul companiei noastre.
Să presupunem că Raya are o zi de naștere. Cum să felicit Paradise pentru sărbătoare, cum să o abordez în mod corespunzător, Raichka sau "Raichka"?
Acest lucru va ajuta la cunoașterea acestui tipar, că doar cuvintele, ale căror baze se termină într-o formă de diminuare, au o ortografie, de exemplu:
Numele Paradisului vostru formează o formă diminutivă folosind sufixul -echk-cum ar fi un număr de alte nume:
Rajechka, ziua de naștere fericită!
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: