Cum să evaluați în mod corespunzător munca unui web designer

Explicați-vă punctul de vedere.
Structura de redare calitativă nu necesită eforturi de tip titanic sau zadrotstva speciale. E suficient să numiți totul în timp și să-l salvezi undeva.






Sau vrei să spui că nu este de datoria creatorului tatălui să o numească? Un coder, chestia din rahat este de a alege?

În general, nu este complet clar despre ce este vorba întrebarea? Cum să evaluăm experiența designerului în unitățile monetare? Sau cum să evaluăm calitatea rezultatului muncii designerului?

Voi răspunde la amândouă și la altul.

Dacă sunteți un client final, atunci aveți nevoie de un design pentru a îmbunătăți atitudinea vizitatorilor site-ului dvs. și, ca rezultat, a câștiga mai mulți bani. Dacă sunteți angajator, aveți nevoie de un designer pentru a realiza un design pe care îl puteți vinde clientului final.
Cu alte cuvinte, costul unui designer ar trebui în orice caz să depindă de cât de mulți bani vă poate ajuta să aduceți. Este de a ajuta, pentru că de a face design este doar o parte a procesului de a face bani.

În ceea ce privește evaluarea calității web designerului, este evident că nimeni nu a anulat "ca", "nu-mi place". Dar totul depinde de sarcină. Nu trebuie să uităm că designul este conceput pentru a face bani, ceea ce înseamnă că ar trebui să-i placă pe cei care ar putea să plătească acești bani.

Problema standardă pe care trebuie să o facă clienții atunci când solicită designerului ceva care le place ei înșiși, fără să se gândească la preferințele potențialilor contribuabili.

Până atunci: designerii sunt oameni creativi - astăzi pot lucra, mâine nu pot, este dificil de prezis. Este clar că, în medie, conceptul de design al unui site web designer nu ar trebui să dureze mai mult de două săptămâni (sub rezerva „halturki“ viziune a abilităților tavan și nivelare pentru scrierea Habré și așa mai departe.) Dacă nu vorbim despre ceva super- Dupa munca intensiva (cel mai important, eu insumi pot estima cat de mult este o super-alimentara, de fapt :)

Dacă nu sunteți un designer, atunci urmați cât de mulți bani aveți pentru sarcină, câți dintre ei sunteți dispuși să îi dați designerului și căutați pe cel care vă place cel mai mult la nivelul de lucru.

Dacă sunteți un designer, stabiliți o taxă lunară pentru care nu vă deranjează să vă petreceți viața altora, înmulțiți cu două (bine sau trei) și căutați acest venit :)







Nu am vazut nici un designer care a lucrat pentru timp (din Rusia si CSI). În mod tipic, designerii au propriile rate fixe (cel puțin minim) pentru desenele de complexitate variate (și numărul de pagini), și vă spun ce spun și deja sunteți de acord sau nu. În cazul în care designerul pentru tine, într-o oră desenează un design subțire (și nu un profesionist pentru același lucru petrecut o săptămână), acest lucru nu înseamnă că el poate plăti 20 de dolari. Dimpotrivă, chiar dacă ambele de proiectare în acest exemplu sunt aceleași pentru calitatea de ieșire (pe care, de asemenea, rezultatul este important, dar nu ca interpret a făcut), atunci aveți primul designer dobplatite pentru faptul că el a făcut rapid și eficient. Deci, aici, de fapt, mai putin timp, cu atat mai scump (chiar daca calitatea nu cade desigur).

Nu știu cum să evaluez creația. Mai mult decât atât, dacă descrieți orice elemente sau soluții non-standard pe care nu trebuie doar să "pictezi", ci și să organizezi corect și, în unele locuri, chiar să te gândești la asta. Cum poți evalua munca unui "artist" care nu există încă? La urma urmei, tendința este exact așa: designerul stabilește prețul, ocupă locul de muncă, apoi apar adesea o mulțime de întrebări și probleme (de exemplu, sunt o persoană exigentă și cu greu pot face ceva) și munca devine ceva necunoscut. Dacă acest risc ar trebui stabilit de către designer însuși atunci când stabilește prețul sau dacă capacitatea designerului de a evalua acest risc ar trebui să fie descoperită de mine pentru a evita conflictele și "munca abandonată".

Semne mare Lipsa de experiență a văzut fără o grilă: un font personalizat este aspectul prea mare, aspect, realizat în Corel (și într-un raster având o lățime de 3000 de pixeli), un fundal care nu este posibil să bucla de sus în jos (nu am dat seama că site-urile mai multe și derulați în jos), lipsa de spațiu doar pentru text (nu a considerat că site-urile au pagini interne, unde nu ar trebui să fie o grămadă de știri și alte atribute ale paginii principale).
semne indirecte Lipsa de experiență mici (observate în structura) - absența dosarelor din fibre, ghidajele sunt între pixeli (nu apăsați tasta Shift), lățimea blocurilor cu care se confruntă centrul (de exemplu, conținutul principal) este egal cu un număr impar de pixeli.
Începând de la cele de mai sus, este ușor să faceți un design cu exactitate și cu dragoste (și obținerea unui site de lucru este scopul acestei întreprinzători, fără să fie nevoie de design). Uneori este imposibil să se formeze, în principiu, un tympan.

La toate celelalte, voi exprima un punct mai mic (în parte ca persoană care lucrează direct cu aspectul).
După ce vă uitați la organizarea straturilor în documentul de aspect, acordați atenție rețelei, proporțiilor și indenturilor. În cazul în care dimensiunea dispunerea elementelor figura, cum ar fi dansul și 237h49 padding între blocuri de pixeli 7-8-9-12-14, dacă este folosit în structura unor font complet non-standard (în cazul în care condiția nu a fost specificată în prealabil), atunci cu probabilitatea de 95% se referă la un designer rău.
Pe scurt, uita-te la grila. Dacă nu există grile în aspect, pregătiți-le pentru probleme.

Este păcat doar în portofoliul lor, nimeni nu lucrează cu o rețea:

Este suficient să mutați marginea verticală a oricărei ferestre OS la designul din portofoliu pentru a înțelege dacă elementele sunt distanțate. În locul unui conducător.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: