Cuvintele utilizate pentru a descrie culorile, apar sau de la nume de obiecte care au o culoare caracteristică (lăptoasă, cu sânge, gri) sau împrumutate (Bordeaux, capra neagra, soliterovy). Primii pierd uneori legătura lor etimologică originală și sunt percepuți ca concepte abstracte. Sa întâmplat cu cea maro. a cărui legătură cu cuvântul "scorțișoară" nu mai este atât de evidentă.
Articolul la care mă refer, afirmă că, în general, nici un cuvânt nou nu apare: un cuvânt care a existat anterior în limba, dobândi valoarea de culoare. De exemplu, în mai multe limbi toate alb înapoi la bază * BHEL indo-europene - „să fie luminoase, lumina, strălucire, strălucire“ sau * šveit - (. Cveta indian vechi) „lumină, luminos, de culoare albă“.
Dr., Cercetător științific AI, Neanderthal
Există o teorie întreagă despre cum și în ce succesiune în limbile există nume pentru culori, propuse inițial de Brent Berlin și Paul Kay. Esența este că numele pentru culori apar în limbi treptat, și aproape întotdeauna într-o anumită ordine. În toate limbile există cuvinte pentru "negru / întuneric" și "alb / lumină". Și limbile sunt documentate, în care erau doar aceste două cuvinte. Dacă există trei culori în limba respectivă, atunci a treia este întotdeauna roșie, deoarece aceasta este specificul psihologiei noastre: abilitatea de a recunoaște roșu este semnul distinctiv al primatelor superioare. Culorile a patra, a cincea și a șasea sunt fie albastru / verde, fie galben / verde. Și de obicei, mai întâi apare o pereche de "albastru și galben-verde" sau "albastru-verde și galben", iar apoi cea verde este separată într-o culoare separată.
Toate aceste culori apar într-un fel din cuvintele legate de lumea înconjurătoare. De exemplu, rus „galben“ și „verde“ du-te înapoi la aceeași rădăcină însemnând „vegetația“ (care este logic, vezi „cereale“). Uneori, cuvintele singure deplasează alte: astfel încât cuvântul „roșu“, inițial pur și simplu a însemnat „frumos“, a înlocuit „Rudy“ și-a pierdut sensul său original, precum și în mai târziu „Brown“, în general, a înlocuit „maro“ (cf. Engl .. "roșu" și "maro"), și putem urmări cu ușurință etimologia chiar și în cea "maro".
Ei bine, și apoi totul depinde de obiectul care a dat numele de culoare. Deci, în total, o distincție fundamentală între „albastru“ și „violet“, „bordo“, „somon“ și „var“ nu este - au fost unul și același proces, dar la momente diferite.
Un pic mai detaliat teoria lui Berlin și Kay este descrisă într-o notă la acest articol:
Aceasta este o întrebare bună. Acest subiect se bazează pe faptul că nu există nicio legătură între cuvânt și fenomen. Acest lucru a fost scris de marele lingvist Ferdinand de Saussure. El a folosit termenii semnificați și semnificativi.
Ceea ce se înțelege este partea de conținut a întrebării, altfel propriile caracteristici și caracteristici. Semnificatorul este reprezentantul concret. Adică, atunci când vorbim un cal, ne referim la un animal, dar pot exista multe variații ale acestui cal.
În limba nu există nici o legătură între cuvântul pepene verde și pepene verde în realitate. Asta este, nimic din conceptul de pepene verde este corelat cu un anumit boabe. Numele sunt absolut aleatorii. Putem urmări următoarea limbă rusă la sanscrită, dar chiar și atunci nu învățăm din sursă de ce albastrul este albastru
Anastasiia Bondarchuk 19
Vorbești deloc despre limbă? Din punct de vedere al lingvisticii, legătura motivată dintre semnul-cuvânt (sunetele pe care le auziți și scrisorile pe care le vedeți) și orice fenomen al realității acolo. Nu se poate spune că orice set de sunete / litere este determinat direct de "esența" obiectului desemnat. Acest set poate fi orice. Cel mai simplu exemplu de alegere arbitrară a cuvintelor este cuvintele onomatopoeice. Ce cuvânt folosiți pentru a spune cum câinele dvs. face un zgomot? Dacă sunteți franceză, vă urează bun venit „ouaoua“, un câine german pare să salute „Wau-Wau“, familiar „hau“ publică un câine rus. Ceva ca un sunet real, dar nu pe sine. Adică, "gândiți-vă", desemnați subiectiv orice pot fi orice scrisori sau sunete. Acesta va fi un cuvânt absolut aleatoriu, "aleator". Cu această arbitrare, lingvistica nu vă va răspunde la întrebare.
Dacă sunteți interesat de modul în care setul de sunete / litere din compoziția cuvântului s-a schimbat în timp, în special în limba rusă, puteți folosi dicționarul etimologic al lui Fasmer. „La momentul creării lumii“ a fost modul în care cuvântul „albastru“ în mod semnificativ, nu știu, dar putem spune că este derivată din formele verbale proto-slave din care, printre altele, a avut loc Sini siniy din Ucraina și Belarus.
Codul culturii superioare Decipherer
Încercarea de a explica originea denumirilor culorilor pe baza dispozițiilor abordărilor lingvistice generale nu poate fi decât un reprezentant al uneia dintre ele. Pentru cei care nu-și lingvist diferență filosof între teoriile lui Ferdinand de Saussure și Noam Chomsky - o chestiune de gust: nu un structuralistă sau generativists nu explica de ce nu de Saussure și Chomsky nu, sau invers.
Problema principală a identificării culorilor este că din copilărie ni se oferă să învețe culorile ca calități de bază. Cu toate acestea, "cromaticitatea" lumii este departe de a fi necesară pentru o separare generală. De exemplu, percepția deviată a culorilor colorblind nu interferă cel puțin cu comunicarea și socializarea sa: în afara practicilor speciale care necesită o identificare generală a culorilor recunoscute, colorblindul este pe deplin funcțional. Este întotdeauna uimitor să afli despre încălcarea percepției culorilor în apropierea prietenilor - se pare că orbirea de culoare nu denaturează semnificativ noțiunile de realitate. Adică, nu ne pasă ce culoare are lumea, până când încercăm să o descriem, să prezentăm sau să creăm un anumit artifact.
Indicarea obișnuită a culorilor poate fi redusă la trei sau patru culori. Astfel, „albastru“, în paralel cu „cyan“, sau „cyan“ datează din greaca veche „κυανoῦς“ (kianos), ceea ce denotă culoarea patina de cupru și aliajele sale (gama „albastru-verde“). „Red“ se întoarce la o înțelegere a gamei de culori „roșu-portocaliu“ ca un frumos, ( „roșu“ ca în mod artificial, cu ocazia, pictat). Originea comună au "roșu", "roz", "ruginit" "roz" (rus.) Și "rudy" "Rozheve" "іrzhavy" "rum'yany" (Ukr.), "Red", " rubin, robin, rojo, rouge, rosso și ruger.
Complicația de gradare a culorilor apare din considerente speciale, cum ar fi o sarcină imagine sau o indicație de culoare. De exemplu, denumirea artistică a culorilor a fost inițial formată din numele pigmenților utilizați în vopsele. Sa dezvoltat paralel cu cel obișnuit, dar a depășit întotdeauna detaliile sale. Același albastru - este "lapis lazuli" și "turcoaz" (care este, de asemenea, "turcoaz", adică "turcă") și așa mai departe.
Tradiția utilizării frecvente a unei anumite nuanțe contribuie la consolidarea propriului nume, cum a fost cazul culorii "șoldului unei nimfe înfricoșate". În modelele color moderne, cum ar fi Pantone, multe culori au și nume propriu. În plus, denumirile de culori moderne sunt deseori efectuate de copywriteri și marketeri pentru a crea iluzia unicității soluției de culoare a unui anumit produs. În cazurile descrise, o aluzie la fenomenul cultural sau referirea la un obiect sau fenomen al unei realități extralingvistice este folosită pentru identificarea culorilor.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: