Ceea ce există în mintea noastră imaginea lumii reprezintă în principal, interpretarea, de către același aceste creiere și să vină, și doar o mică parte (fiziologi care desfășoară o activitate mai mare nervos converg pe un 7 despre procente) - „realitatea obiectivă, având în vedere pentru noi în senzații ", este destul de bine cunoscut. Mai exact, ce informații modele (interpretări) sunt ambele au apărut în urmă cu 4,5 miliarde de ani de la norii de gaz și de praf sfericitatea Pământului care gravitează în jurul clasei spectrale astru centrale G-2, creat de Creator și acum 8000 de ani calendaristici o lume plat cu „patru îngerii în colțuri "acoperite cu o cupolă de cristal a cerului ceresc, este clar și așa. Vorbim despre această imagine, se presupune că „în mod direct“ ai observat „aici și acum“ - adică o pagină de jurnal (sau un monitor de calculator), de unde citiți acest text, și o ceașcă fierbinte de lichid de culoare închisă cu un anumit, așa-numitele „Cafea“, parfum, stând pe stânga, la marginea mesei - set vederea, miros si atingere numai pe cei același 7 la sută, în timp ce restul de 93 pur și simplu speculații.
Cu faptul că trăim în mod obiectiv într-o lume a presupunerilor. oamenii inteligenți s-au reconciliat mult timp. Dar, cu iluzia că speculațiile trebuie să aibă în mod necesar o bază reală în sine, ea nu dispare - ei bine, în orice fel! Și când se dovedește în cursul afacerii că o altă idee populară nu are nici măcar o legătură de șapte procente cu realitatea, oamenii inteligenți ofensează uneori destul de copilăresc.
Ori de câte ori audierea următoare „intelectual-etatiștii“ (sau cum-to-istoric Radzinsky) aspirat citat Churchill - Stalin, spune el, „a fost Rusia cu un plug de lemn și a lăsat-o cu bomba atomică,“ I (mental) Ridic ochi durere: "Yo-mea, bine, cât de mult puteți. Ei bine, nu a spus nimic ca Sir Winston „- nu despre plug și o bombă, și nici măcar cu atât mai mult despre“ cea mai mare fericire pentru Rusia, că în timpul testării a fost condus de geniul și liderul îndărătnic Iosif Stalin „!; așa cum nu am mai fost în pereții Parlamentului britanic și discursul însuși, dedicat tovarășul Stalin (care este menționată citând cercul reciproc, în ciuda faptului că „derzhavniki“) - și de ce ar exista un astfel de discurs, dacă te gândești la asta un pic?
Totuși, ceva asemănător, poate fi găsit în jurnalismul lui Charles Snow:
"De la sokh din lemn la reactoarele nucleare. Scurt istoric al lui Stalin. Creșterea triumfătoare a Rusiei. Prețul teribil pentru întreaga generație. Este uimitor, cel puțin pentru mine, că ființele umane pot fi atât de rezistente. Mulți ruși, colegii mei, au suferit un război civil, Stalin, un război cu Hitler - au experimentat ceea ce nici nu ne putem imagina. "
Cu toate acestea, veți fi de acord: elogiul cuvântului „un dușman implacabil al puterii sovietice și Rusia„și subestimarea intelectual stânga și“un mare prieten al Uniunii Sovietice«înseamnă conceptul de»război împotriva lui Hitler«și»Stalin" recunoscut pentru evenimentele din Rusia de un singur rând - nu e chiar "Două diferențe mari" și o anecdotă antică despre clarificarea zvonului că Rabinovici a câștigat mașina "Volga" în loterie: "Nu Rabinovici, ci Ivanov; nu "Volga", ci "Victorie"; nu o mașină, ci un ceas; nu în loterie, ci în cărți; și nu a câștigat, ci a pierdut - dar altfel este adevărat. "
Putem spune că această „citat din Churchill“ fictivă, găsirea unui aspens nativ cvasi-viață independentă (motor de căutare „Google“ mi-a dat 882 (!) Menționează că bombosohi în Internet rusă) și de cotitură atât în mitologie, are conexiune la zero cu realitatea. Există, totuși, cazuri și mai interesant: atunci când miturile legătură cu realitatea nu este „șapte la sută“ sau chiar la zero, și negativă; un bun exemplu aici este "Protocoalele bătrânilor din Sion". Mai exact vorbind despre mythologeme având „o relație negativă cu realitatea“, în acest caz, eu nu mă refer la conceptul de „conspirație globală“, în general, dar istoria specifică a „Protocoalele» așa cum este.
Este adesea scris că protocoalele au fost "fabricate de poliția secretă țaristă". Acest lucru nu este destul de adevărat: se pare că creatorii acestui „monument literar“, principalii agenți străini Ohrana Piotr Raczkowski și agentul său din Paris Matthew Golovin nu a funcționat de la birou, și pe cont propriu; fuziunea în presă (în termenii actuali, din nou) a fost realizată prin publicistul ortodox Nilus - acest lucru pare să fi fost implicat în întuneric și sincer crezut în autenticitatea documentului. Trillerul de conspirație despre evrei, încercând să domnească lumea, a făcut o impresie profundă asupra publicului într-un anumit sens; în fan clubul "Protocoalelor", împăratul Mare Mucenic însuși a aprins și el, decorând câmpurile cărții cu lucrarea proprie. cum ar fi: "Care este adâncimea gândirii, ce măsură de precauție!", "Care este implementarea exactă a programului său?" Și din moment ce țarul a scos tuftul. ca și cum originalul protocoalelor ar fi fost furat cu curaj de către cercetașii ruși de la secretarii principali ai Zilei principale sioniste, a ordonat să-i atribuie în mod royal tuturor participanților la operațiune; Rachkovsky și tovarășii lui au vărsat un duș de aur. Acest lucru, se pare, le-a distrus, pentru că colegii din poliția secretă, desigur, erau gelos ...
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: