Atunci când o persoană comite mai multe infracțiuni, atât pericolul public al infracțiunilor comise, cât și pericolul public al persoanei care le-a comis sunt în mod corespunzător majorate.
Dacă două sau mai multe infracțiuni sunt săvârșite de o persoană, aceasta duce la o complicație a calificării corecte a acestor infracțiuni și la impunerea de sancțiuni pentru aceștia.
O singură crimă (singură) în compoziția sa poate fi:
O infracțiune simplă (singură) înseamnă persoana care comite un act criminal comis cu o formă de vinovăție, care constituie o infracțiune și este calificat în temeiul unui articol din Codul penal. De exemplu, partea 1 din art. 139 Codul penal "Criminalitate", partea 1 a art. 141 CC "Crima, comisă într-o stare de afectare", Partea 1 din Art. 144 din Codul penal "Cauzând moartea prin neglijență" și multe altele.
Tipuri de infracțiuni complexe:
a) infracțiunea în curs;
b) o infracțiune continuă;
c) infracțiuni compuse;
d) criminalitatea cu acțiuni alternative (fără acțiune);
e) o infracțiune caracterizată prin prezența unor consecințe grave suplimentare.
În cadrul crimei continue se înțelege o astfel de infracțiune, care constă într-o serie de acte identice îndreptate spre un scop și unite de o singură intenție. De exemplu, furtul de piese de către o persoană care lucrează la o fabrică de frigidere, piese în scopul asamblării unui frigider la domiciliu și vânzarea ulterioară a acestora. Începutul crimei continue este comiterea de către persoană a primei acțiuni identice și sfârșitul crimei - momentul ultimului act criminal sau momentul suprimării acestuia.
O infracțiune continuă este o infracțiune comisă de mult timp și este asociată cu o neîndeplinire prelungită a îndatoririlor impuse persoanei sau prin încălcarea interdicțiilor stabilite prin lege, sub amenințarea urmăririi penale.
O infracțiune compusă este o infracțiune care constă în două sau mai multe acțiuni, fiecare dintre acestea fiind o infracțiune independentă.
În cazul infracțiunii cu acțiuni alternative (fără acțiune) se înțelege o infracțiune, a cărei parte obiectivă conține mai multe acte alternative, finalizarea a cel puțin una dintre ele constituind compoziția unei anumite infracțiuni.
În cazul infracțiunii, caracterizată prin prezența unor consecințe grave suplimentare, se înțelege o infracțiune care constă în două acțiuni, dintre care una se caracterizează prin debutul unor consecințe grave.
De la mai multe infracțiuni complexe ar trebui să se distingă de multitudinea de infracțiuni.
Sub multiplele infracțiuni, făptuitorul este acuzat de comiterea mai multor acte periculoase din punct de vedere social, fiecare dintre acestea constituind o infracțiune independentă și este clasificat ca articol sau parte a articolului. Cu mai multe infracțiuni, una și aceeași persoană comite două sau mai multe crime. Cu o multitudine de infracțiuni, sunt luate în considerare numai cele care implică răspunderea penală.
Se disting următoarele forme de pluralitate: - totalitatea infracțiunilor; - Recidivarea crimelor.
11.2. Repetabilitatea crimelor
În virtutea art. 41 Codul penal al repetării infracțiunilor este comiterea a două sau mai multe infracțiuni prevăzute de același articol din Partea specială a Codului penal.
O infracțiune nu va fi recunoscută ca o repetare dacă persoana eliberată anterior a fost eliberată din răspunderea penală sau condamnarea pentru această infracțiune a fost rambursată sau ridicată în conformitate cu procedura stabilită de lege.
11.3. Set de crime
Se face distincție între un real și un agregat ideal.
Cu o populație reală, fiecare dintre crimele care intră în acest set se realizează printr-o acțiune independentă sau inacțiune independentă din punct de vedere social. Între aceste fapte există întotdeauna un timp sigur, poate chiar foarte mic. Într-un agregat real, o crimă este prima, urmată de cea de-a doua și apoi cea ulterioară. De exemplu, cel vinovat comite mai întâi jaf (Partea 1, articolul 207 din Codul penal) și apoi omorul (Partea 1, articolul 139 din Codul penal).
Setul ideal ar trebui să se distingă de concurența normelor de drept penal.
Spre deosebire de agregatul ideal, atunci când o persoană realizează două sau mai multe acte, fiecare dintre ele constituind o parte independentă a unei infracțiuni, în conformitate cu normele legale penale, același act intră sub incidența a două sau mai multe norme de drept penal. De exemplu, luarea de mită de către un funcționar este acoperită de dispozițiile art. 430 Marea Britanie "Obținerea mitei", și art. 424 din Codul penal "Folosirea înșelătoare a puterii sau a autorității publice". În ceea ce privește primirea mitei (articolul 430 din Codul penal), abuzul de putere sau autoritatea publică (articolul 424 din Codul penal) este o regulă generală, deoarece acoperă toate cazurile de abuz de putere oficială, cu excepția prevederilor art. 430 CC - adică normă specială.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: