În Wallenberg, la Moscova, el a fost plasat într-un bloc special din închisoarea interioară din Lubyanka, unde erau ținute în custodie persoane deosebit de importante, care erau înclinate să coopereze; dacă au refuzat - au fost eliminați.
Departamentul german al serviciilor noastre de informații a transmis periodic protocoalele interogărilor lui Wallenberg. Poate că anchetatorii i-au intimidat, acuzându-l că are legături cu Gestapo-ul.
închisoare interioară Spetsblok, mai degrabă semăna cu un hotel. Premisele, care conțineau deținuții ar putea fi numit numai în anumite condiții camere: tavane înalte, mobilier normal. Ele aduc alimente din sala de mese a restaurantului și a NKVD-ului, cu privire la calitatea de ea, desigur, foarte diferit de închisoare. Cu toate acestea, acest loc a fost sinistru sub Stalin. Această clădire a fost comandant al NKVD-MGB, care execută pedeapsa în ceea ce privește persoanele în 1937- 1950, condamnat la moarte, precum și cele pe care guvernul a considerat că este necesar să se elimine speciale, adică, non-judiciare, ordine.
Toate lucrările de laborator, implicarea angajaților săi la operațiunile serviciilor de securitate, precum și accesul la laborator este strict limitat chiar și pentru conducerea NKVD - MGB, reglementat prin regulamentul aprobat de Guvern, iar ordinele NKVD-MGB. Nici eu, nici deputatul meu din Eitington nu aveam acces la Laboratorul-X și la camera specială.
Cu Wallenberg, ofițerii de informații și contrainformații au lucrat sub conducerea unuia dintre liderii săi Utekhina. Interogările au fost efectuate de partea de investigație a acuzației penale. De cele mai multe ori, locotenent-colonelul Kopelyansky îl interoga. El a fost concediat de la autorități în 1951 din cauza originii evreiești. Deși Kopelyanskaya parte la interogatorii documentate - numele său apare în registrul unui deținut închisoare de asteptare pentru interogatoriu de către investigator - el a negat și a spus că el nu-și amintește prizonierul cu același nume. Cu toate acestea, această intrare jurnal arată că Kopelyansky numit Wallenberg de la camera pentru interogatoriu cu o zi înainte de moartea sa.
Se pare că Wallenberg a fost transferat la spetskameru „Lab-X“, unde a făcut injecția letală sub masca de tratament (în același timp, conducerea țării continuă să asigure suedezii nu au știut nimic despre locul și soarta Wallenberg). Serviciul medical din penitenciare nu avea nicio idee despre asta, iar moartea lui a fost constatată în mod obișnuit. Cu toate acestea, ministrul de stat de securitate Abakumov, în mod evident conștient de adevăratul motiv al morții lui Wallenberg, ia interzis autopsie și a ordonat să-l incinereze.
A existat o practică specială de incinerare a celor care au fost distruse printr-o hotărâre specială a guvernului: trupul nu a fost deschis, cenușa trebuia îngropată ca nerecuperată într-un mormânt comun. Ulterior, autoritățile sunt reticente să admită că cenușa unor astfel de oameni celebri ca Tukhachevsky, Yakir, Uborevich, Meyerhold și alții îngropat în această groapă comună. Manastirea Crematoriul Donskoy a fost singura data, asa ca, probabil, în același mormânt se află praful de șeful meu, prieten și mentor Shpigelglaz și unul dintre liderii inteligenței Serebryansky. Este foarte probabil ca cenușa din Wallenberg și Beria să fie îngropată acolo.
Din nota Wyszynski Molotov (1947), se pare că, la sfârșitul anului 1944, suedezii a apelat la Comisariatul Poporului URSS Afacerilor Externe „cu o cerere de a lua sub protecția primului secretar al Legației suedez din Budapesta, Raoul Wallenberg.“
După un timp, suedezii au informat Ministerul Afacerilor Externe că Wallenberg nu era printre personalul misiunii lor care plecase din Budapesta și a cerut să-l găsească. În acest sens, au trimis opt note autorităților sovietice și au formulat cinci solicitări orale. Ambasadorul suedez la Moscova Soderblom, în 1946, a apelat la Stalin (el a fost adoptat de el), cu o cerere personală - pentru a afla soarta lui Wallenberg.
În nota de serviciu menționată mai sus, Vișinski a scris: "De vreme ce afacerea Wallenberg rămâne fără mișcare, vă rog să-i obligați pe tovarășul Abakumov să prezinte un certificat privind meritele și propunerile de lichidare a acestuia".
Pentru mine nu există nicio îndoială în sensul sinistru al ultimelor cuvinte ale lui Vyshinsky. El nu oferă pentru a închide afacerea (în cazul în care ar fi o formulare diferită - „numesc o zi“), dar aproape „cereri“ la Abakumov a prezentat propuneri privind distrugerea Wallenberg ca o persoană indezirabilă pentru conducerea sovietică.
Deci, Všihinski a făcut o astfel de cerere - este extrem de importantă - ca adjunct al lui Molotov și pe munca de informații, care a fost efectuată în acele ani de Comitetul de Informații. Fedotov, care ia spus lui Vyshinsky că Wallenberg era în închisoare, a fost, de asemenea, unul dintre liderii Comitetului de informare din acea vreme.
Rezoluția lui Molotov cu privire la nota lui Vyshinsky are și o mare importanță: "Tovarășe Abakumov, vă rog să-mi raportați, 18. V. 47."
După ce propunerea a fost luată în considerare, Stalin sau Molotov și-au dat consimțământul oral și, uneori, în scris. Dacă în timpul audierii, Abakumov, așa cum a fost stabilit în timpul inspecțiilor și investigațiilor în cazul său, a făcut o notă cu privire la aceste documente: "A fost primit consimțământul tovarășului Stalin, Molotov" și a dat o dată.
În 1957, Comitetul Central al Partidului Comunist al guvernului sovietic a aprobat un proiect de memorandum privind soarta Wallenberg, pregătite în cadrul Ministerului Afacerilor Externe (ministrul de externe Șepilov) și KGB (Serov președinte).
Memorandumul sa încheiat, așa cum ar trebui, cu regrete sincere și condoleanțe profunde la moartea lui Raoul Wallenberg.
Guvernul nostru a recunoscut în mod oficial faptul de arestare a lui Wallenberg, detenția și moartea sa de la un "atac de cord" la zece ani de la moartea sa. De asemenea, acesta a declarat că Raoul Wallenberg a fost arestat ilegal la ordinul lui Abakumov, care, pentru crimele sale, inclusiv arestarea lui Wallenberg, a suferit cea mai severă pedeapsă.
A fost o minciună cinică. În timpul procesului și al anchetei, Abakumov nu a fost acuzat de această acuzație.
Până în prezent, nu a fost găsit în arhivele KGB nota Abakumov la Molotov, care, probabil, ar fi trebuit stabilit esența cazului Wallenberg și, aparent, conțin fatală pentru propunerile sale soarta inițiate Wyszynski. Deși scrisoarea nu este găsit, urmele ei, aparent, poate fi găsit în corespondența Ministerului Securității de Stat și Ministerul Afacerilor Externe, președinte al KGB cu conducerea Comitetului Central al PCUS și guvernul într-o anumită perioadă de timp. Jurnalul de bord Secretariatul Molotov are un număr de cod care pot fi urmărite la trecerea acestui document.
Nu a fost detectat până la Serov și o notă, în care a fost înainte a fost pregătit memorandumul oficial al guvernului sovietic, el a fost să raporteze Hrușciov și Bulganin, respectiv, primul secretar al Comitetului Central și președinte al Consiliului de Miniștri, care de fapt sa întâmplat cu Wallenberg.
Cunoscând obiceiurile lui Hrușciov, eu susțin că el și-a păstrat în arhiva lui un Serov notă conținea cu siguranță murdăria gravă pe Molotov. Pentru Hrușciov, nota a fost esențială într-un mediu de luptă pentru putere sporită la începutul anului 1957, care sa încheiat, după cum știm, înfrângerea așa-numitul grup anti-partid al lui Molotov, Kaganovici, Malenkov și i sa alăturat Shepilova. Cu toate acestea, din cauza motive obscure pentru mine Hrușciov folosite cazul Wallenberg împotriva lui Molotov. Îmi amintesc anchetatorii destul de căutat stăruitor de datele pe care le au cu privire la participarea lui Molotov oferte secrete cu diplomații occidentali și industriași, și am dat seama că problemele lor nu sunt accidentale. Cu toate acestea, numele lui Wallenberg nu a apărut la acel moment.
O altă scrisoare ar trebui să fie păstrată, Serov, în care era obligat să raporteze lui Hrușciov că cazul Wallenberg fusese distrus.
Ultima dată când cazul Wallenberg a fost investigat la ordinul lui Gorbaciov sub supravegherea lui Bakatin, președintele KGB. O nouă anchetă a confirmat că Wallenberg, într-adevăr, a murit în închisoare. De asemenea, sa stabilit că cazurile de investigație, arhivă și închisoare au fost distruse.
Probabil unele detalii despre căutarea materialului în cazul Wallenberg sunt cunoscute de nepotul lui Molotov, profesorul Nikonov, președintele Fundației Politika, care a fost apoi asistentul lui Bakatin.
Din păcate, arhivele, cum ar fi manuscrisele, din păcate, ard și sunt distruse. Dar urmele rămân. Există descoperiri absolut aleatorii și neașteptate. De exemplu, un ofițer tehnic din arhiva KGB, care nu avea nimic de-a face cu investigația cazului lui Wallenberg, și-a găsit pașaportul diplomatic și obiectele personale într-un pachet care a căzut dintr-un pachet de documente nemontate.
Așa cum am spus un istoric finlandez Seppo Izotalo disponibile în prezent autorităților suedeze au ascuns documentele lor cu privire la punerea în aplicare a Wallenberg sarcina de informații americane, precum și participarea sa, în numele unchiului său, magnatul financiar Marcus Wallenberg în „spălarea“ naziștii au confiscat averea lor evreiască din populație.
Cred că într-o zi cercetătorii vor ajunge în continuare la materialele de arhivă din străinătate și din străinătate, așa cum sa întâmplat cu cazul Katyn, și vor pune capăt istoriei încurcate și tragice a lui Wallenberg.
Deși Boris Nikolaevich Yeltsin a înmânat documentele lui Lech Walesa, iar cazul prizonierilor de război polonezi pare să fi fost deja închis, acoperirea secretului nu a fost încă abandonată. Documentele extrase din arhivele KGB nu conțin informații despre modul în care această acțiune a fost planificată și desfășurată. Chiar și cei care s-au angajat activ în recrutarea ofițerilor polonezi nu știau ce soră așteaptă prizonierii de război care au refuzat să coopereze cu NKVD. Presupun că acest lucru era cunoscut lui Raikhman, care avea de-a face cu afacerile poloneze.
Anunțul oficial al guvernului a declarat că prizonierii polonezi de război din lagăre au căzut în mâinile germanilor și au fost împușcați. Într-adevăr, unii ofițeri polonezi au fost uciși de armele germane. Apoi mulți, și eu, am crezut această versiune.
Vorbind despre masacrul penal prizonierilor polonezi de război și încercările lui Hrușciov și Gorbaciov ascunde această tragedie, este necesar de menționat faptul că, probabil, împușcarea polonezilor în 1940 a fost un fel de răzbunare, reglărilor de conturi cu anti-sovietice, ofițeri polonezi inflacarati, pentru distrugerea a patruzeci de mii ( în funcție de diverse surse de numere diferite) de prizonieri de război noastre în lagărele de concentrare din Polonia după înfrângerea Armatei Roșii în 1920 în apropiere de Varșovia.
În 1953 mi și Eitingon acuzat că am organizat eliminarea persoanelor nedorite Beria folosind otrăvuri în case sigure speciale, în reședințe de țară și aceste crime sunt prezentate ca decese cauzate de accidente. Abakumov a fost, de asemenea, acuzat de distrugerea unor persoane pe care nu le-a plăcut. Contrar cerințelor legii, nici în acuzație, nici în verdictul asupra cazurilor noastre nu au apărut numele "victimelor noastre". Și acest lucru nu a fost un accident sau un rezultat al muncii neglijente a anchetatorilor - ei și-au cunoscut afacerea. Victimele pur și simplu nu existau, nu existau. În reducerea conturilor personale ale lui Beria și Abakumov cu adversarii lor, nici eu, nici Eitingon nu am participat.
Toate lichidările secrete ale agenților duble și ale adversarilor politici ai lui Stalin, Molotov, Hrușciov în anii 1930-1950 au fost executate prin ordin al guvernului. Acesta este motivul pentru operațiunile de luptă specifice desfășurate de personalul meu, împreună cu personalul „Lab-X“ împotriva inamicului, într-adevăr periculos pentru statul sovietic, așa cum mi se părea sau Eytingon acuzat că nu a pus. Abakumov, care a dat personal ordine în numele guvernului pentru a efectua operațiuni, nu au fost, de asemenea, blamați. Beria în anii 1945-1953 nu avea nimic de-a face cu aceste lucruri și nici măcar nu știa despre ele.
În Occident, până atunci, era destul de bine cunoscută despre Gulag și motivul pentru care au distrus-o pe Ogins nu era atât de simplu cum au scris în ziarele noastre. Judecând după publicații, Oggins a fost arestat ilegal de NKVD și condamnat de Adunarea Specială la opt ani de închisoare pentru presupusa propagandă antisovietică. De fapt, Oggins a venit în Uniunea Sovietică pe un pașaport fals cehoslovac - nu a mai fost nici un cuvânt în presă. El a simpatizat într-adevăr ideile comuniste și a fost un membru neoficial al Partidului Comunist din Statele Unite. Oggins a fost, de asemenea, un vechi agent al Cominternului și al NKVD din China, Orientul Îndepărtat și Statele Unite. Soția lui Nora a făcut parte din rețeaua de agenți NKVD din America și Europa de Vest și a fost responsabilă pentru întreținerea caselor noastre sigure în Franța și SUA în 1938-1941. Oggins a fost arestat în 1938, suspectând un dublu joc. Soția sa sa întors în Statele Unite în 1939. La început, ea credea că soțul ei era în Uniunea Sovietică din motive operaționale, dar mai târziu și-a dat seama că a fost arestat. Am avut motive să credem că Nora a început să colaboreze cu FBI-ul și cu alte servicii speciale americane și japoneze. A încercat, poate, la instrucțiunile contrainformației americane, de a restabili legăturile cu agenții noștri din America, care au fost întrerupți din 1942. La sfârșitul războiului, Nora Oggins a apelat la autoritățile americane pentru a-și găsi soțul. Se așteaptă să obțină eliberarea sa. Pe parcursul perioadei de relațiile noastre bune cu Statele Unite, la ambasada americană de la Moscova a fost lăsat să se întâlnească cu Oggins în Butyrskaya, obiectivele lor - pentru a descoperi că americanii știu despre activitățile sale.
După eșecul rețelei noastre de informații din SUA și Canada, în 1946-1947, Molotov se temeau că, dacă liber și Oggins, americanii le poate aduce Comisiei antiamericane activități, și să fie utilizate ca martor împotriva Partidului Comunist SUA. În plus, în funcție de serviciile noastre de informații, contactați Nora Oggins cu autoritățile americane și cooperarea cu FBI-ul au provocat deja pagube grave la pozițiile agenților noștri din Statele Unite și Franța.
Acum, amintindu-mă de acest om, simt regret. Dar atunci, în timpul războiului rece, nici noi, nici americanii nu ne-am gândit la aspectele morale ale eliminării dușmanilor periculoși, a agenților gemeni.
Trimiteți-le prietenilor: