Modul de măsurare în mai multe segmente În alte moduri, precum și în P-A-S, este necesară aceeași corecție.
În timpul fotografierii, iluminarea nu era contrastantă. În modul M, scala, după cum o înțeleg, este destinată
Pentru comparație, am împușcat unul din punctele de pe Canon 500d și pe mai multe scene Sony A57. După verificarea histogramelor, puteți vedea că Canon nu necesită corecție, iar Sony necesită + 0.7- +1.0.
Nu exact. Scara în modul M este doar un instrument de referință care arată, în opinia camerei, expunerea pentru această scenă. Normal, ușor sub-iluminat sau supraexpus. Pentru a ajusta viteza obturatorului sau diafragma pentru nevoile dumneavoastra specifice.
În ceea ce privește faptul că dispozitivele SLT sunt considerate normale, de fapt, un cadru ușor subexpusat, acest lucru este remarcat de unii fotografi. Inclusiv și pe mine. I, de exemplu, trag în moduri P-A-S cu o corecție constantă a expunerii +0,3
Același fenomen observat când am folosit camera Olympus E-300 (când Sony nu a făcut "DSLR"). Acolo și pentru o luminozitate acceptabilă pentru mine, am făcut întotdeauna fotografii cu o corecție de +0,3
Aceasta nu este o defecțiune sau o eroare. La urma urmei, în acest scop există o ajustare foarte importantă și adesea folosită a compensării expunerii.
Apropo, SLT pentru fotografiere în modul M este chiar mai convenabil. Deoarece puteți ajusta setările de expunere corecte în modul M chiar și fără a fotografia cadrele. Pur vizibil în vizor sau pe ecran. Cu DSLRs clasice în astfel de cazuri, vă puteți baza doar pe onestitatea contorului de expunere și scara (și acestea sunt de multe DSLRs diferite mărci încă podvirayut care a aratat experienta mea cu E-300), primele imagini „reperare“ și, pe care le-ar trebui să corecteze expunerea și diafragmă.
Modul de măsurare în mai multe segmente În alte moduri, precum și în P-A-S, este necesară aceeași corecție.
În timpul fotografierii, iluminarea nu era contrastantă. În modul M, scala, după cum o înțeleg, este destinată
Pentru comparație, am împușcat unul din punctele de pe Canon 500d și pe mai multe scene Sony A57. După verificarea histogramelor, puteți vedea că Canon nu necesită corecție, iar Sony necesită + 0.7- +1.0.
Nu exact. Scara în modul M este doar un instrument de referință care arată, în opinia camerei, expunerea pentru această scenă. Normal, ușor sub-iluminat sau supraexpus. Pentru a ajusta viteza obturatorului sau diafragma pentru nevoile dumneavoastra specifice.
În ceea ce privește faptul că dispozitivele SLT sunt considerate normale, de fapt, un cadru ușor subexpusat, acest lucru este remarcat de unii fotografi. Inclusiv și pe mine. I, de exemplu, trag în moduri P-A-S cu o corecție constantă a expunerii +0,3
Același fenomen observat când am folosit camera Olympus E-300 (când Sony nu a făcut "DSLR"). Acolo și pentru o luminozitate acceptabilă pentru mine, am făcut întotdeauna fotografii cu o corecție de +0,3
Aceasta nu este o defecțiune sau o eroare. La urma urmei, în acest scop există o ajustare foarte importantă și adesea folosită a compensării expunerii.
Apropo, SLT pentru fotografiere în modul M este chiar mai convenabil. Deoarece puteți ajusta setările de expunere corecte în modul M chiar și fără a fotografia cadrele. Vizual în Purely vizor sau pe micul ecran. Cu DSLRs clasice în astfel de cazuri, vă puteți baza doar pe onestitatea contorului de expunere și scara (și acestea sunt de multe DSLRs diferite mărci încă podvirayut care a aratat experienta mea cu E-300), primele imagini „reperare“ și, pe care le-ar trebui să corecteze expunerea și diafragmă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: