Recenzie recenzie

Fiecare student absolvent trebuie să furnizeze un comitet de certificare, împreună cu revizuirea de către recenzorul diplomei a activității sale.
Astăzi profesiile de inginerie dispare treptat, ele sunt înlocuite cu o diplomă de licență și o diplomă de masterat. Un student înainte de protecție are adesea o problemă cu alegerea recenzorului. De regulă, supervizorul ajută, dar în rare ocazii este necesar ca un recenzent să solicite o revizuire pentru a primi un răspuns de la el.






Vreau să împărtășesc experiența mea și să vă spun despre ce trebuie verificat atunci când înregistrați opinia unui comentator înainte de a-i preda comisionul. Dacă sunteți licențiat, recenzia poate fi semnată de orice persoană cu studii superioare în specialitatea dvs. Principalul lucru este că nu lucrează într-un departament sau într-un departament cu supraveghetorul tău. Este mai dificil cu comandantul. Doar inginerul nu va putea să vă evalueze munca și să semneze opinia recenzentului. Este recomandabil să găsiți un candidat sau un doctor de științe în specialitatea dvs.
Următoarele caracteristici obligatorii ale lucrărilor de absolvire ar trebui să se reflecte în revizuire:
1. Relevanța subiectului diplomei.
De obicei, recenzia recenzorului începe cu acest paragraf. De regulă, acesta este un text "de pește" de natură formală, precum ". Papucii de tricotat recent devin tot mai relevanți. În lucrarea elevului Ivanov, această chestiune este investigată, ceea ce se referă la valoarea și relevanța acesteia pentru industria prelucrătoare. "






2. Lucrări structurate generale.
Ca regulă, numărul de capitole de lucru variază de la trei la cinci. Ieșirea pentru acest decalaj poate fi estimată în revizuire ca un text structurat sărac.
3. Conformitatea subiectului diplomei de specialitate.
Adesea se întâmplă ca specialitatea declarată să nu corespundă cu conținutul real al lucrării. Acesta este cel mai tipic pentru specialitățile conexe. Dar există și alte cazuri curioase când o diplomă de specialitate tehnică abundă în fizică. În cel mai bun caz, acest lucru va reduce evaluarea generală a muncii dvs.
4. Justificarea concluziilor.
Concluziile sunt o parte obligatorie a diplomei. Ele se bazează pe aspecte teoretice și practice. Evaluarea validității și a caracterului complet al concluziilor trebuie să fie în mod necesar reflectată de către recenzor.
5. Noutatea rezultatelor și originalitatea lor.
Pentru lucrarea de licență, acest element nu este la fel de relevant ca pentru un grad de inginerie sau o teză de masterat.
6. Avantaje și dezavantaje.
Aceasta este cea mai acută parte a revizuirii. Recenzentul ar trebui să indice cel puțin un merit și cel puțin un dezavantaj al muncii dvs. Ei bine, dacă deficiențele sunt oficiale, cum ar fi lipsa de referințe la literatură în mai multe locuri. Este rău dacă revizuirea scapă ceva de genul "loc de muncă conține plagiat" ;-)

În general, dacă vă faceți griji cu privire la revocarea recenzorului în avans, va fi timp să discutați cu recenzentul, poate chiar să faceți ajustări la locul de muncă, ceea ce va avea un efect pozitiv asupra rezultatului. Merită să vă amintiți că revizuirea recenzorului din punctul de vedere al comisiei de atestare nu este o formalitate goală și determină în mare măsură evaluarea dvs. pentru diplomă.

Materiale suplimentare







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: