Proiectele retrografice ale site-ului

Muzeul numelui Izba-deBatNi

Cum să distingem un credincios de un necredincios? №46 Faust (All) - 01/05/99 04:52:04 NS
Doar că toată lumea are sărbători. Trebuie să așteptăm până la a cincea :))






№45 Petrovici (Toate) - 01/04/99 19:32:56 NS
Poate schimba subiectul? Se pare că entuziasmul poporului sa uscat.
№44 Petrovici (Toate) - 01/03/99 21:02:03 NS
Focalizarea nu este un criteriu. Suntem cu toții obsedați de ceva. În ultimă instanță, suntem obsedați de ideea că nu suntem definitiv definiți. Dar, în opinia mea, distinge un credincios sincer - nu va argumenta și nu va dovedi necredincioșilor adevărul credinței sale.
43 Warrax (32) - 01/03/99 04:48:40 NS
Aceasta este doar pentru câțiva credincioși - cei care nu se grăbesc să vă salveze imediat sufletul din trup. Majoritatea obsesiei cu un obiect trece aproape tuturor subiecților și este adăugată de dorința de a lucra misionar.
№42 Artem (Dimski) - 01/02/99 18:56:52 NS
Da, sunt. sobsno, și nu a făcut deloc infracțiunea. Eu, știi, nu e atât de ușor să jignesti. Dacă mi-ar percepe atât de dureros remarcile celorlalți - iad, eu stăteam pe acest site. Deci, nu-ți face griji. Dar ceea ce aș vrea să văd este o renunțare la postulatul tău

MAN - CREDINȚA = CÂINE

Atunci o să-ți scot mâna.
Nu. 41 Faust (Anton) - 01/01/99 07:51:52 NS
Nu exagereaza. Nu spun că totul este aceeași persoană și altele asemenea. Vreau să spun că un credincios de la un necredincios diferă numai prin faptul că este un credincios și nu este un credincios. Și asta e tot. Este la fel de interesant pentru mine să comunic cu tine despre religie și cu prietenii mei în muzică, de exemplu. Nu-mi puteți dovedi cât de bine sunteți, cum nu pot să-mi dovedească de ce Pachebel este mai abrupt decât Stravinsky :)) Înțelegeți? Fanatismul este prezent în ambele tabere, dar aceasta este o patologie și nu o consider, deoarece este imposibil să vorbim despre ceva cu astfel de oameni. Da, ei înșiși nu pot comunica cu noi. Aici au fost fanii periodic și albastru și roșu, dar mai mult de un tacut stupid de la ei nu a trecut. Iată ce, aproximativ, am vrut să spun :) Anul Nou fericit.
Nu. 40 Faust (Toate) - 01/01/99 07:42:35 NS
Îmi cer scuze, remarca nu e pe subiect, dar asta nu e menia. Cred că atunci când spui cuvântul "Îmi pare rău" nu prea spui asta, pentru că în caz contrar te scuzi, iar asta nu e politicos. Puteți scuza, cereți scuze, dar nu vă puteți cere scuze. Dacă chiar vă închideți ochii față de gramatică, atunci cel puțin nu distorsionați conceptele.
Nu. 39 Mole (Toate) - 01/01/99 06:43:04 NS
Odată ce un astfel de băutură a dispărut și sunt în fața tuturor celor pe care eu îi înșel, pe care i le-am ofensat neintenționat.
38. Doctorul Zy (în opinia mea umilă) - 31/31/98 23:47:37 NS
Un credincios de la un necredincios poate fi distins prin stereotipuri de comportament.
Dar trucul este că stereotipul comportamentului este foarte diferit atât pentru diferite credințe (fără a menționa religiile), cât și pentru diferite tipuri de ateism. La urma urmei, ce vezi, nu poți veni chiar aproape de a pune secularismului cu ateismul de Lucretius și volteryantsev Voltaire, și cu atât mai mult cu ateismul lui Lenin sau Anpilova. Acestea sunt lucruri foarte diferite. În plus, se observă adesea mimica, când o persoană se adaptează superficial la stereotipul comportamentului altora.

Din acest motiv, cred că este posibil să distingem fidel un credincios de un necredincios doar într-un moment de pericol critic. Când viața unei persoane este amenințată cu adevărat.

Aș putea da un exemplu interesant din literatură (R. Birn "Skyscraper"), dar pasajul va fi foarte voluminos.
№37 Dymyan (All) - 12/31/98 14:32:28 NS
Îl aprob pe Dimsky pentru curajul și curajul cu mândrie. Prima dată când văd. astfel încât în ​​dezbatere atât de politicos și de mult timp a cerut scuze. Cred că a depășit cu desăvârșire toată lumea în concursul "credincios al anului".
№36 Dimski (Artem) - 12/31/98 13:59:49 NS
Artyom, dacă ceea ce am scris în nr. 20 și nr. 30 nu este suficient, atunci vreau din nou

ÎNTREBĂ PENTRU DUMNEAVOASTRĂ.

Într-adevăr, îmi pare rău că te-am jignit. Nu am vrut (vezi numărul 20 și nr. 30). E adevărat. Nu mă consider mai înalt decât tine.

Dacă am jignit pe altcineva, atunci îți cer scuze pentru tine.
Nr. 35 Mole (pre) - 12/31/98 07:18:37 NS
. plin de iubire pentru întreaga viață.
Nu. 34 Mole (toate) - 12/31/98 07:16:30 NS
Prietenul meu are un câine. El este foarte bun. Se pare că se comportă. că mintea lui este plină de toate lucrurile vii. Mai ales că îi iubește pe stăpânii lui cu siguranță îi crede. fără loialitate mercenară față de ei și de dragul lor este gata pentru orice auto-certificare. Mai degrabă decât idilul unui creștin umil.
№33 Artem (Dimski pe №30) - 12/30/98 20:37:13 NS
vezi nr. 29
Nr. 32 Fuhrer (Toate) - 12/30/98 20:18:56 NS
Un credincios de la un necredincios diferă în fixarea extremă pe un anumit subiect. Puteți vorbi despre orice altceva cu el, ca și cu o persoană obișnuită.
№ 31 Petrovici (Toate) - 12/30/98 17:41:01 NS
Da, toată lumea se uită la lumea în felul lor, nu ca la ceilalți. Dar acest lucru nu poate servi drept bază pentru impunerea unui alt punct de vedere asupra lui. Fiecare persoană SEL formează modelul lumii, în conceptele și interpretările sale. Și dacă nu înțelege un alt punct de vedere, nu încearcă să înțeleagă de ce această opinie diferă de cea personală, atunci aceasta este problema sa personală.






№ 30 Dimski (Artem) - 12/30/98 16:16:00 NS
În primul rând, personal, eu nu echivalează cu câinele, pentru că dacă nu te-ai gândit un mare, te-ar juca acum în DOOM, dar nu a susținut cu credincioșii cu privire la probleme de existență.

În al doilea rând, nu mă consider mai presus de cineva. Doar că eu cred că dacă o persoană se auto-se educă la nivelul unui câine, atunci este SAD. Dar nu cred că această persoană este defectă și nu cred că sunt un superman.

În al treilea rând, Artem, te reînsufleți din nou, căci dacă îți citești liniile, se întâlnesc de multe ori cuvinte precum "paranoia" față de credincioși. De ce nu te uiți la tine? Nu trebuie să căutați motele în ochii oponentului, dacă. Păi, haide.
№29 Artem (Anton) - 12/30/98 16:06:36 NS
Dacă oamenii mă echivala cu câinele, datorită faptului că am alte credințe, și începe să se simtă rău pentru mine pentru asta, este numai și numai aroganță și mândrie.
№28 Dymyan (Toate) - 12/30/98 16:05:11 NS
Pe acest site, un credincios este ușor de distins - în culori. Viața e mai greu. Și în timp ce nu văd nici o atenție demnă de diferența exprimată de credincioși. Domnilor, dacă nu vedeți nicio diferență, merită să credeți deloc?
№27 Anton (Faust (pe numărul 24)) - 12/30/98 15:34:28 NS
Ideea este non-standard: "toți sunt la fel, doar privesc lumea în moduri diferite". Apropo, cu faptul că toți oamenii sunt oarecum asemănători, este dificil să nu fiți de acord. Dar așa!
№26 Anton (Artem (pe numărul 21)) - 12/30/98 15:31:56 NS
Ei bine, Artem, nu cred că cuvintele lui Dimski erau chiar o ușoară indispoziție de aroganță! Mândria este un lucru distructiv și cred că toți oamenii inteligenți încearcă să evite auto-admirația.
№25 Mole (№23 Petrovich) - 12/30/98 06:26:07 NS
Când o persoană începe să caute una nouă și urmează această cale, instinctul și pasiunea încă mai domnesc peste ele. dar schimbat situațional (dar nu suprimat, manifestările lor au fost modificate)
Nr. 24 Faust (Toate) - 12/30/98 04:47:11 NS
Buna ziua. Da, nu există nicio diferență. Tocmai vedem lumea în moduri diferite. Am înțeles asta din comunicarea de aici. Sau aici :) Și moronii și acolo și este suficient.
№23 Petrovici (Toate) - 12/29/98 23:22:55 NS
Cei mai mulți necredincioși și, într-adevăr, cei mai mulți oameni nu se împovărează cu fanteziile abstracte. Mâncare, plăcere, femeie, putere - omul este guvernat de instinct și pasiune. Dar acest lucru nu este suficient pentru unii, iar apoi acesta începe să gândească și ce sa întâmplat și ce se va întâmpla, cine sunt, de unde am venit și unde mă duc. Nu fi mândru, o condiție umană normală. Da, nu ca majoritatea - pentru asta și răstigni de obicei. Dacă vecinul meu nu este ca mine, nu înseamnă că el trebuie chemat la comandă. Are calea lui proprie, am a mea. Cel mai sensibil lucru este doar să vă împărtășiți căile, iar toată lumea va avea deja o alternativă. Dar când ambele gânduri despre aceeași bucată de pâine, care în mod evident nu este suficientă pentru doi, atunci, desigur, cea mai puternică va supraviețui. Dar înțelept, dați drumul.
№22 Artem (Toate) - 12/29/98 22:53:43 NS
Mândria în diferite forme este o trăsătură distinctivă?
E un rahat, dacă este așa.
№21 Artem (Toate, despre numărul 12) - 12/29/98 22:36:20 NS
Mi-am amintit deja o dată. Mândră, băieți. Trebuie să fii necăjit și avem o experiență de comunicare largă și profundă. Prin urmare, suntem neînlăriți, în praful Elozim, și ei - calea către ei înșiși spre viața veșnică este împiedicată.

Cu toate astea, Serghei, nu spun că toți ATEHISTS-urile sunt la fel. Pe ce motive vă permiteți acest lucru pentru dvs.? Poate mă cunoști, sau Anton sau Petrovici?

Nu credeți că taxele dvs. sună goale. Ei nu au decât emoțiile tale!

Dar nu suntem la un miting. Nu-i așa?
№ 11 Dimski (cu toții și mai ales Serghei) - 12/28/98 18:00:28 NS
Și care este aspectul "glazurat"? Și este adevărat că el se întâlnește cu toți credincioșii și nu întâlnește TOȚI credincioșii? Uzhzhzhas, deoarece este interesant.
№10 Dimski (Serghei) - 12/28/98 17:54:15 NS
În primul rând, să nu căutăm greșeli de ortografie reciprocă. Toți suntem imperfecți în cunoașterea limbii ruse.

Aș vrea să fiu greșit (apropo, acest cuvânt este scris așa :) :)))))
№9 Sergey (Anton) - 12/28/98 17:50:10 NS
În primul rând, din aceleași motive etice, v-aș ruga să se abțină de la învățăturile și acuzații nefondate de incorectitudine ( „gura“ se referă la atei). În al doilea rând, nu trebuie să faceți condiții pentru mine sau pentru alții. În al treilea rând, nu sunt un nou "exponat", ci unul dintre primii de pe acest site
№8 Sergey (Dimski) - 12/28/98 17:38:06 NS
Din păcate, acest lucru nu este un stereotip (apropo, acest cuvânt este scris exact așa), ci o realitate tristă. Și nu-l citesc, ci o tristă experiență de comunicare largă. Și, fără a ține seama de cel precedent - se pare că în dezbatere dialogurile se desfășoară doar pentru a se consolida în opinia lor. Se aplică similar tuturor. Aș vrea să mă înșel
№7 Anton (Toate) - 12/28/98 17:18:46 NS
Îmi pare rău pentru semnele greșite.
№6 Anton (Toate și Serghei) - 12/28/98 17:17:15 NS
Salutări! Se pare că avem un nou exposer „frenetic“ creștinilor stupide - Serghei. Serghei, te implor, țineți caii, iar necontrolate bufnitele upotrebenie, cum ar fi „gura“, în legătură cu interlocutori, doar aproape de tine oportunitatea de a dialoga cu noi ca proizosho deja, de exemplu, O.Rodnym Dimyanom și cu care vorbesc nu sunt ochem după remarcile sale indecente despre Lisa. Vrei să vorbim - păstrați-vă în mâinile lor. OK?
№5 Dimski (Serghei) - 12/28/98 15:30:36 NS
Foarte recunoscător! Formularea foarte precisă. )
Numai aș vrea să remarcăm că, dragă, "sclavul steriotipurilor". Ați creat un "șablon" pentru toți credincioșii și nici nu încercați să vă imaginați că și credincioșii sunt diferiți. Foarte ofensator pentru tine, Serghei.
De ce rușine? Ei bine, bine, eu - sărac creștin cu „uite zasteklenevshim“, dar ce zici de sapiens sapiens. În cazul în care este flexibilitatea și prospețimea gândirii? Sau ai tendința de a gândi steriotipami și timbre sunt deduse din numeroși scriitori atei?

Ei bine, cum vine, adversarul meu plin de har?
№4 Sergey (All) - 12/28/98 14:53:46 NS
Așa cum am spus deja o dată într-un articol în masa (datorită întunericului nealinată), de exemplu, ei sunt gata să vă sfâșie să cadă ceva care nu au un indiciu. Confruntându-se poate? Cu lyubomudrstvuyuschimi Dimski-mi mai greu - ei la prima vedere din sapiens-s nu pot fi distinse. Cu toate acestea, atunci când a contactat, apar rapid și în mod obligatoriu aceleași simptome: frica, resentimente, etc. steklenenie
Nr. 3 dd (Toate) - 12/28/98 13:25:27 NS
De fapt, am întrebat cum otlichit.Pohozhe că opinia mea undeva verno.I peste ochi, și cel mai important, pentru postupkam.Pochemu ceva există un anumit fatalism în toate comportament. „El a spus că a vrut să.“ .Dacă părerea mea este adevărat, este probabil să cred în modul în care gătesc aici trebuie să existe o „moară“ sau cad sub influența celui care spune că a comunica cu el samolichno.Primerov doilea are o varietate mare. În detrimentul „extincție“ scris utilizarea -nelzya ca o armată ustavom.Ved timp, deoarece scrisul a fost o mulțime de viață și câteva izmenilas.Navernoe de ce există atât de multe konfessiy.Kazhdy încercând să se potrivească sub preceptelor modernității, plus eliminarea vygody.Kino cu caracter personal este „păzește-te masina „expresie acolo sovorshenno minunat.“ Pastor, de ce aveți toți banii în ruble.
Nr. 2 Krot (All) - 12/27/98 10:39:52 NS
Prin transferarea responsabilității pentru acțiunile lor în situații critice la mecanismele forțelor superioare.
№1 Dymyan (Toate) - 12/27/98 10:14:30 NS
În ochi. Credincioșii au sticlă. Și ei, imitând preoții, nu încep să se întoarcă.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: