Problema educației în comedie nu este bună.

Comedia "Nedorosl" a lui Fonvizin a devenit o lucrare de referință în literatura rusă. În primul rând, a avut un impact extraordinar asupra dezvoltării ulterioare a literaturii rusești, deoarece a depășit în mare măsură timpul său atât în ​​subiectul său, cât și în forma sa.







Diferența față de comedia clasică

Ce-i îngrijorat pe Fonvizin

Problema educației în comedie nu este bună.

Tânăra generație în comedie

Problema educației în comedie nu este bună.

Purificarea morală, respectul față de bătrâni, spiritualitatea lui Sofia este foarte strălucită de cruzimea, analfabetismul lui Mitrofanushka. Este în detrimentul acestei opoziții faptul că principalele probleme ale jocului devin deosebit de evidente.

Contrast între eroii generației mai în vârstă

Problema educației în comedie nu este bună.

Contrastul în acest caz este evidențiat și de diferența verbală dintre personaje. Un cititor sau spectator atenți va observa imediat cât de izbit de este diferența dintre discursul lui Prostakov și Starodum. Educația în comedia Fonvizin "Nedorosl" se manifestă și pe acest nivel pur vorbesc, atât în ​​generațiile mai vechi cât și în cele tinere.

Eroi excepțional de pozitivi

Anterior a fost deja spus că comedia "Nedorosl" a devenit un salt real pentru literatura rusă. Această problemă ar trebui abordată în mod special, deoarece este cheia înțelegerii muncii.

Pentru piesa clasică, numită adesea comedia lui Fonvizin, caracterul caracterelor caracterizează. În acest caz, ne referim la faptul că un erou pozitiv nu poate avea calități negative și viceversa.

Problema educației în comedie nu este bună.

Sophia, în ciuda tuturor meritelor sale foarte evidente, are dezavantaje: nu se poate lăuda, de exemplu, cu o capacitate specială de a-și apăra propria opinie, pe care Fonvizin o condamnă sincer.

Caractere excepțional de negative

Aproximativ aceeași situație se dezvoltă în raport cu prostakovii. În ciuda cruzimii mamei lui Mitrofanushka, viziunile sale extrem de înguste și limitate, ea are calități pozitive. De exemplu, doamna Prostakova este înzestrată cu abilitatea de a iubi cu adevărat copilul ei și de a avea grijă de el din cauza abilităților sale.







In comedia „The Minor“ subiect de formare este acoperit mai mult prin demonstrarea Mitrofanushka în sine, care este destul de imposibil să se aloce cel puțin o calitate minimă pozitivă. El este crud, nepoliticos, limitat și complet leneș. De fapt, în aceste condiții, el ar putea să nu fie de altă parte - lipsa mare de rigoare în mama, moliciunea și indiferența tatălui său la îngrijirea totală, nu ia în considerare în totalitate profesorii - toate acestea pur și simplu nu ar putea genera o altă persoană.

Problema educației în comedie nu este bună.

Educația Mitrofan în comedia "Nedorosl" este arătată în mod deosebit clar, în cele mai mici detalii. Cititorul pur și simplu nu poate rămâne indiferent față de un astfel de comportament flagrante față de un copil în creștere, format, care, prin urmare, își va trăda pur și simplu propria mamă.

Aspecte suplimentare

Nu uitați că tema educației din comedia "Minorul" este dezvăluită nu numai prin personajele principale. În general, alte personaje în piesă au o mare influență asupra formării personalității lui Mitrofanushka: Skotinin, Vralman, Kuteikin, Tsyfirkin și, desigur, Eremeevna. Toate caracterele de mai sus într-un fel sau altul exacerbează situația actuală. Lenerea elementară, iubirea orbită sau limitată, cu care asistenta îi tratează pe Mitrofan, nu contribuie în nici un fel la educarea moralității, purității spirituale.

Educația Mitrofan în comedia "Nedorosl" provoacă condamnare sinceră. Chiar și situațiile comice care, potrivit legilor comediei clasice, ar trebui să provoace un zâmbet, să conducă cititorul la amărăciune ca rezultat.

Chiar și scenariul final cu doamna Prostakova, în cazul în care binele pare să învingă răul, nu produce un zâmbet sau bucurie - este profund tristă și se mișcă într-un proces mental lung.

Perturbarea și vina

Problema educației în comedie nu este bună.

În primul caz, de tema educației în comedia „The bădăran“ rămâne deschisă pentru cititor, care este ea însăși ar trebui să fie încheiat pe baza unor acțiuni concrete, în al doilea caz, nici o alegere - Fonvizin indică în mod deschis vicii Mitrofanushka, aceeași Kuteikin și, desigur, Prost.

Cu un cititor unu-la-unu

În ciuda faptului că Fonvizin condamnă acele sau alte acte ale personajelor sale, nu moralizează deschis în comedia sa. În acest caz, ne referim la faptul că reacția cititorului este provocată de vizibilitatea acțiunilor, expunerea viciilor umane și nu prin vorbirea lor prin discuții directe. De aceea, problema educației în comedia "Nedorosl" este dezvăluită cât mai complet posibil, jignind profund cititorul. Fonvizin a demonstrat cu indemanare în el cele mai întunecate colțuri ale societății ruse ale timpului său, datorită cărora comedia nu numai că a ajuns în zilele noastre, dar și-a pierdut puțin importanța.

Oamenii obișnuiți vor provoca întotdeauna condamnări, Skotinin - indignarea și Mitrofanushka - o parte a dezgustului. Cu toate acestea, cititorul este absolut sigur că vor exista mereu oameni precum Sofia, Pravdin sau Milon, pe care se poate ghida și despre care ar trebui să fim mândri.

Fonvizin astăzi

Cu o atenție deosebită astăzi sunt marea comedie despre viața rusă: este activ studiat în școli și universități. Atât de adânc în esența ei, atât de viu încât chiar și astăzi generația tânără vede o diferență clară între bine și rău, ignoranță și moralitate, dreptate și lăcomie.

Problema educației în comedie nu este bună.

Cu intenție de text Fonvizinskaya „Nedorosl“ mult timp în urmă vândute la aforisme, nu pentru nimic până acum mai este apreciat și iubit, și cu siguranță nu în zadar timp de mai mulți ani, el va fi învățat generația tânără, pentru că formarea de moralitate în om - acest lucru este important.

Problema educației în comedie nu este bună.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: