Fiecare LLC se confruntă cu o amendă de 500 de mii de ruble. pentru încălcarea ordinului de asamblare & lt; / span & gt;" />

Fiecare om se confruntă cu o amendă de 500 de mii

Mulți știu că activitățile societăților pe acțiuni sunt strict controlate în ceea ce privește respectarea legislației de către Megaregulator - Banca Centrală a Federației Ruse (fost FSFM, FCSM). Și rigiditatea acestui control este determinată nu numai de numărul mare de cerințe obligatorii de reglementare, în primul rând de procedura de convocare și organizare a adunărilor generale, de furnizare de informații și documente către acționari și așa mai departe. dar, de asemenea, suma de responsabilitate pentru eșecul lor. Cele mai multe amenzi administrative variază între 500.000 și un milion de ruble, care sunt destinate să încurajeze companiile să respecte toate drepturile acționarilor.







Absența unei monitorizări stricte a LLC este unul dintre avantajele incontestabile ale LLC în fața SAI. Cu toate acestea, nu toți sunt conștienți de faptul că există o oportunitate și o societate cu răspundere limitată de a aduce o astfel de responsabilitate. Și aproape toată lumea.

Aceasta este o încălcare a procedurii stabilite prin lege și / sau prin Carta privind convocarea și organizarea adunărilor generale ale participanților. Cuantumul amenzii pentru companie este de la 500 la 700 de mii de ruble. Și, având în vedere că aproape 99% din Actul constitutiv al Societății Societății Informaționale nu corespunde ordinii reale de desfășurare a adunărilor - șansele obținerii unei astfel de pedepse sunt foarte mari.

De fapt, modul de redactare a articolului oferă un număr foarte mare de motive pentru responsabilitatea LLC, ele pot fi împărțite în următoarele grupuri:

1) Încălcări legate de refuzul ilegal de convocare sau evitare a convocării unei adunări generale a participanților.

În conformitate cu legea "On LLC" din Cartă, trebuie stabilită data pentru următoarea adunare generală a participanților, la care se aprobă rezultatele activității companiei pentru anul precedent. Dacă această perioadă este încălcată, compania poate fi trasă la răspundere în temeiul clauzei 11, articolul 15.23.1 din Codul cu privire la contravențiile administrative ale Federației Ruse.

Toate celelalte întâlniri ale participanților sunt extraordinare, convocate de organul executiv al companiei și inițiate de:

- seful LLC,
- consiliul de administrație (consiliul de supraveghere) al societății,
- comisia de audit (auditor) a societății,
- auditor,
- participanți la companie, care dețin în total nu mai puțin de o zecime din numărul total de voturi ale participanților la companie.

La primirea unei astfel de cerințe, administratorul CLM (ca regulă generală) trebuie să o revizuiască în termen de 5 zile și să ia decizia de a organiza o adunare generală extraordinară a participanților sau de a refuza să o dețină. În cazul în care cererea primită este lăsată fără motiv fără atenție sau va fi respinsă, aceasta poate servi drept bază pentru a aduce la cunoștința societății.

În practică, o parte din LLC nu organizează o adunare generală a participanților la datele specificate în Cartă. A doua parte - se limitează la elaborarea oficială a unui protocol care indică aspectele presupuse a fi luate în considerare: rezultatele anului, planurile pentru următorul, etc. În ambele cazuri, oricare dintre participanți se poate referi la o încălcare a procedurii de organizare a reuniunilor. Ce nu este un motiv pentru a începe o dispută corporatistă?

2) Încălcarea prevederilor legii la procedura de convocare, pregătire și organizare a ședințelor generale ale participanților la societăți.







Legislația actuală conține un număr mare de cerințe privind procedura de convocare, pregătire și organizare a adunărilor generale ale membrilor companiilor, precum și pentru încălcarea oricărei prevederi formale, societatea poate fi adusă la răspundere administrativă.

În esență, compania înșiși sunt ele însele de conducere într-o capcană, nu corectarea prevederilor din statutul său și de legi (de exemplu, Regulamentul privind procedura de convocare și desfășurare a adunării generale) prin copierea prevederilor Legii. Realitatea de afaceri este de așa natură încât nu permite să aștepte o lună (cerința legii, care poate și ar trebui să fie schimbată) pentru organizarea unei întâlniri de la data notificării participanților. De regulă, decizia OCU poate fi cerută aici și acum, de exemplu, aprobarea unei tranzacții mari neașteptate profitabile. În acest caz, nu puteți face fără o încălcare. Prin urmare, există riscul de a fi adus la răspundere administrativă.

Iată câteva exemple reale din jurisprudență (1):

(1) Informații suplimentare cu privire la cazurile judiciare vor fi furnizate la cerere

- O altă companie a fost adusă la răspundere pentru amânarea datei reuniunii anuale a participanților din cauza nepregătirii bilanțului anual pentru exercițiul financiar precedent;

- LLC din Izhevsk a fost trasă la răspundere pentru faptul că șeful său nu a avut o întâlnire extraordinară la cererea unuia dintre participanți și la înlocuit cu votul absent, adică a schimbat forma reuniunii;

- Compania a fost amendată pentru că nu a trimis procesul-verbal al adunării generale a acționarilor la șeful companiei.

După cum vedem, problema îndeplinirii cerințelor formale de organizare a întâlnirilor nu este una incomodă, iar încălcarea ordinului amenință cu amenzi grave.

Cu toate acestea, o problemă separată este procedura de aducere la răspundere. De regulă, procedurile administrative se instituie pe baza plângerii unuia dintre participanți, care, având în vedere mărimea amenzii și compoziția oficială a infracțiunii, este un instrument excelent pentru șantajul corporativ. În acest caz, observăm următoarele nuanțe:

Ofițerii Băncii Rusiei au competența de a iniția cazuri și de a întocmi protocoale privind aceste încălcări. Dar reprezentanții Băncii Centrale a Districtului Federal Ural cred sincer că nu au astfel de competențe în ceea ce privește LLC. Este dificil să fie de acord cu acest lucru, cu toate acestea, cel mai probabil, există un conflict juridic și poziția CBR este legată de prevederile din 10.1-10.2 art. 4 din Legea "Cu privire la Banca Centrală a Federației Ruse", în conformitate cu care Banca Centrală reglementează, controlează și supraveghează sfera relațiilor corporative în cadrul SA. Deși reprezentanți ai Băncii Centrale a Federației Ruse din alte regiuni, protocoalele în legătură cu LLC sunt.

În Urali, deși protocolul CBR în sine nu este cazul și nu excita, dar trimite tot materialul depus la biroul procurorului, care are dreptul de a iniția o procedură de orice contravenție administrativă pentru care stabilește răspunderea Codului administrativ, pe care ea o face.

În ciuda faptului că acestea sunt în mod clar litigii din partea activității antreprenoriale, ele sunt considerate în virtutea art. 23.1 din Codul administrativ al Federației Ruse sunt judecători ai curților de pace, nu ai instanțelor de arbitraj!

Cu toate că în mediul actual, când Banca Centrală a Federației Ruse ONS procedurilor administrative, chiar aparent complet nevinovat de abatere, și instanțele de arbitraj, de regulă, să sprijine impunerea unei amenzi, revizuirea cazurilor de către magistrați are un avantaj clar. Judecătorii de pace, probabil, nu obișnuiți cu amenzi multivalentă, uneori, penalități sub limita inferioară prescrisă (de exemplu, 100 000), că arbitrajul este practic imposibil.

Rezumând, rezumăm:

- Discrepanța reflectată în actul constitutiv al procedurii de convocare și organizare a adunărilor generale ale participanților la situația reală a societății este baza pentru impunerea unei amenzi de până la 700.000 de ruble;

- Este important să se elaboreze în prealabil în Carta toate punctele: procedura de notificare a participanților, procedura de furnizare a documentelor și informațiilor necesare reuniunii, procedura de trimitere a copiei procesului-verbal al ședinței etc.

- Este mai bine să se consolideze ordinea reală într-un regulament separat privind procedura de convocare și organizare a adunărilor generale ale participanților, inaccesibile terților în comparație cu Carta;

- Nerespectarea acestei probleme în avans este un instrument pentru șantajul corporativ: un participant care este nemulțumit de ceva poate bloca o societate cu numeroase plângeri similare, care recent este extrem de comună.

Și cel mai important, că legislația actuală permite companiei și a membrilor săi, pentru a evita posibilele dispute și în avans pentru a stabili procedura de convocare și organizarea de reuniuni (de exemplu, să notifice SMS-uri pe oră, întâlnirile sunt deținute de Skype). Prin urmare, în puterea fiecărei companii de a se proteja de astfel de încălcări.

Alte materiale pentru a vă ajuta:







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: