Dar Beijingul nu este singur în eforturile sale. Asia Centrală sa transformat mult timp într-un obiect de luptă amară, pe care Rusia a pierdut-o până acum. Industria minieră din Uzbekistan este dominată de companii occidentale, japoneze și chineze, iar prezența acestora continuă să se extindă.
Între timp, Rusia continuă să fie dominată de dispoziții deosebit de speciale. Astfel, acordul cu Tadjikistan, semnat la începutul acestei luni, a stârnit un model în formă în comunitate „național-minded“ - oamenii insuflat sârguință ideea că, în cazul Asiei Centrale, aceasta este o întrebare nimeni nu set drept de dependență absolută „bantustane“.
Cerințele "naționaliștilor" sunt standard, iar una dintre ele este respingerea investițiilor în țările din Asia Centrală. De exemplu, în timpul discuției privind NTV, la care au participat bine-cunoscut naționalist Kholmogorov, acesta din urmă, în cuvintele sale, „pur și simplu, îndreptat spre el (adversarul) de trestie, și a spus că acest lucru este domnul care își propune să investească 15 miliarde de $ din bugetul rus din Tadjikistan Atitudinea corespunzătoare a sălii ia fost oferită până la sfârșitul programului. " Voi clarifica - în realitate, a fost de aproximativ 12 miliarde de dolari peste 20 de ani. Permiteți-mi să vă reamintesc că bugetul Rusiei este de aproximativ 400 miliarde de dolari.
Deci, de fapt - de ce să investească în "asiatici", în ciuda faptului că țara are o mulțime de probleme economice nesoluționate? Răspunsul la această întrebare este elementar. Dezvoltarea durabilă a industriei rusești necesită prezență în Asia Centrală - și aceasta este cea mai importantă pentru una dintre puținele industrii de înaltă tehnologie rămase.
Un mit comun spune că Rusia este complet și chiar excesiv de prevăzută cu minerale. Cu toate acestea, în realitate, nici URSS, care a primit multe resurse din străinătate, nu era complet autonomă. Dezintegrarea Uniunii a dus la faptul că dependența Federației Ruse de importul de materii prime a crescut uneori - o mare parte din depozitele cheie au rămas dincolo de noile frontiere.
Astfel, Rusia importă anual 550 mii tone de mangan (cea mai importantă materie primă pentru metalurgia feroasă) - producția proprie este de numai 40 mii tone. Ca urmare, Ucraina a încercat în mod repetat să folosească întrebarea de mangan pentru presiune asupra Federației Ruse. Dezvoltarea depozitelor în Teritoriul Krasnoyarsk, cu o calitate acceptabilă a minereului, va crește producția la 250.000 de tone; depozitele rămase sunt minereuri sărace, condiții naturale îndoielnice și distanțe mari la consumatori.
Cu alte cuvinte, Rusia este deja lipsită de resurse pentru o lungă linie de poziții, iar problemele viitoare cu baza de minereu vor crește doar din cauza consumului crescut și a posibilităților limitate de creștere a producției. Și situația de pe piețele externe de materii prime nu va fi prea optimistă. În plus, adesea aceste tendințe amenință direct interesele economiei și securității naționale. Mai mult, dezvoltarea unor materii prime limitate pe propriul teritoriu și dependența critică de importuri ar fi extrem de dezechilibrate.
Deci, industria, inclusiv cea nucleară, are nevoie de materii prime - și o putem obține din două surse. În primul rând - dar nu în centrul - aceasta este Africa. În al doilea rând, este Asia Centrală, care va deveni o sursă cheie de minereu brută pentru viitor.
Astfel, Uzbekistanul are rezerve impresionante de cupru, zinc, uraniu și tungsten, metale pământuri rare. În conformitate cu rezervele de cupru, republica ocupă a zecea - unsprezecea poziție în lume, în rezervele de uraniu - a șaptea - a opta, iar în extracție - a unsprezecea - a douăsprezecea. În Kârgâzstan există rezerve de titan, materii prime din aluminiu, cupru, zinc, staniu, tungsten, zirconiu, metale pământuri rare (beriliu, tantal, niobiu) și uraniu.
Turkmenistanul, pe lângă bine-cunoscutele petrol și gaze, este implicat în extracția de magneziu.
În ceea ce privește Tadjikistanul în sine, țara are rezerve de cupru, zinc, tungsten și staniu. Cu toate acestea, factorul cheie de resurse, interesant pentru Rusia, este, desigur, uraniul. Extragerea minereului de uraniu în Tadjikistan a început în 1943. În nordul republicii a fost înființată Combinația minieră și chimică Leninabad (mai târziu - Vostokredmet). Rezervele explorate din Tadjikistan au fost epuizate până la jumătatea anilor '50; producția limitată a persistat până în anii 80.
Deci, Asia Centrală, în general, și Tadjikistan, în special, ar trebui să devină unul dintre pilonii creșterii industriale a Rusiei - cu excepția cazului, desigur, dorim să păstrăm și revigora puterea industrială. Această situație este bine cunoscută, precum și faptul că va necesita o investiție impresionantă în economia regiunii. Cu toate acestea, în ceea ce privește orice încercare de restabilire a controlului asupra acesteia, a apărut o opoziție stabilă, care este acum sub sloganul "liberal", apoi sub sloganul "național".
În general, motivele opoziției sunt destul de transparente. Partea sa "liberală" promovează sincer interesele companiilor transnaționale care nu au nevoie de concurenți din nordul Asiei Centrale. Partea sa "națională" face același lucru, dar într-o formă mai puțin simplă. Pro-occidentale deviației „naționaliști“, în ultimii ani, în favoarea format mai mult nedisimulată, și linia de demarcație dintre liberală și aripa „națională“ șterse nu numai în cadrul mișcării de protest. Deci, domnul Kholmogorov conduce lupta intransigentă „pentru păstrarea identității europene“, in contrast „Horde“ esența statului rus. Într-un mod ciudat acest lucru este combinat cu apel la samoudaleniyu maximă de uraniu din Asia Centrală și de materii prime pentru industrie și progovorkami Freud - în cadrul dezbaterii menționate mai sus, dl Kholmogorov a spus că limba rusă munca-abundente (există prea multe populația aptă de muncă). Rusia dezindustrializată va deveni astfel.
Alte știri corelate:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: