DEZVOLTAREA DE NOI IDEI
Cât de mulți oameni au avut șansa să ofere cel puțin o idee nouă în întreaga lor viață? Câți sunt capabili să inventeze o roată, dacă nu ar fi fost încă inventată?
Majoritatea oamenilor sunt convinși că ideile noi, cum ar fi tot felul de accidente, intră întotdeauna în rândul celorlalți. Din anumite motive, se crede că alții sunt mai bine pregătiți pentru acest lucru și au oportunități mai favorabile.
Desigur, ar fi foarte de dorit în cazul în care noile idei sunt pur și simplu o recompensă pentru munca lor grea si perseverenta. Și mulți oameni lucrează cu adevărat din greu pentru a câștiga o idee nouă ca recompensă. Nu este corect, dacă voința și sacrificiul lor de bine sa încheiat odată cu nașterea unei noi idei. Și compania în sine ar fi interesate de promovarea, organizarea și evaluarea eforturilor semnificative care au dus la nașterea unor idei noi, în cazul în care acesta din urmă poate fi obținută în acest fel.
O dezvoltare detaliată completă a ideii poate necesita ani de muncă grea, însă ideea însăși poate apărea instantaneu, ca rezultat al înțelegerii. De fapt, atunci când o idee este legată de o viziune cu totul nouă asupra lucrurilor, poate fi dificil să înțelegem cum ar fi putut fi diferit. Apariția unei noi idei nu trebuie neapărat să fie precedată de ani de muncă în domeniul relevant, deoarece nemulțumirea față de vechea idee poate apărea mult mai rapid. Într-adevăr, anii unei astfel de lucrări pot chiar împiedica apariția unei noi idei, deoarece de-a lungul anilor utilitatea ideii vechi (dacă ar fi utilă deloc) poate fi consolidată. Lumea științei este plină de oameni de știință care lucrează zelos, care sunt mai mult decât capabili să gândească logic, de o mare conștiinciozitate în munca lor și, totuși, ei sunt în permanență privați de capacitatea de a prezenta noi idei.
Multe idei noi apar mai ales atunci când noile informații colectate prin observație sau experiment conduc la o reevaluare a ideilor vechi. S-ar părea că noile informații ar trebui să fie cel mai sigur mod de a obține idei noi, dar GTR nu este tocmai adevărat, pentru că cele mai multe dintre noile informații se explică prin vechea teorie și se adaptează pentru a bea. De exemplu, un pacient care este tratat cu un psihanalist, consideră că fiecare simptom nou, pe care le-a imaginat, puteți ajusta cu ușurință la diagnosticul stabilit de participarea persoanei sale. Într-adevăr, mulți cred că vitalitatea teoriei lui Freud într-o oarecare măsură, a explicat prin capacitatea sa de a se adapta la orice dovezi experimentale ca scop pas infirmarea acesteia.
Practic, ideile noi sunt asociate cu tot felul de invenții tehnice și teorii științifice. În ambele cazuri, se pare că pentru a obține o idee nouă este necesar să existe cunoștințele tehnice corespunzătoare. Toate astea sunt așa. Cu toate acestea, unele cunoștințe tehnice nu sunt în mod clar suficiente, deoarece chiar și persoanele care cunosc nu vin automat în idei noi. De exemplu, o femeie americană a devenit, datorită bogate în care a oferit într-un anumit mod de a utiliza o bucată de hârtie pliată în același timp cu facturi și cecuri, și chitanțe. Propunerea ei a economisit atât de mult timp, efort și papetărie, care au primit cea mai largă aplicație. Procesul de apariție a unor noi idei ar trebui distins de semnificația lor reală. Chiar și cele mai obișnuite idei noi apar în același mod ca ideile care schimbă cursul istoriei. Ei spun că marele Napoleon a spus odată că este la fel de dificil să scapi de uneltele de schi ale soției sale ca de la o armată inamică întregă.
Un exemplu foarte caracteristic al faptului că cunoștințele tehnice și instalarea corectă nu sunt încă suficiente pentru a dezvolta o nouă idee poate fi istoria apariției unei lămpi electronice - o invenție de la care începe dezvoltarea tehnologiei electronice cu toate minunile sale. Edison, magicianul și magicianul din domeniul electricității, de fapt, avea deja în mâinile sale un dispozitiv similar cu un bec electric de incandescență, pe care acum îl putem considera drept prototip al unei lămpi electronice. Mai mult, el nu numai că a ținut în mâinile sale, dar și-a brevetat dispozitivul. În plus față de Edison însuși, nimeni nu putea aprecia importanța noului dispozitiv, deoarece nu mai era nimeni mai informat în domeniul electricității decât el. Totuși, după numai câțiva ani, J. Fleming și-a dat seama de semnificația noului dispozitiv și chiar și atunci nu pe deplin. Și chiar Lee de Forest, după ce a creat o lampă cu trei electrozi, nu a reușit să-și dea seama de semnificația descoperirii sale până când nu a atras atenția inginerilor wireline.
A explica elasticitatea extremă a ideilor noi prin faptul că nașterea lor este o chestiune de pură cauză înseamnă a-ți recunoaște inadecventa. Conform acestei teorii, o nouă idee nu poate apărea până când ingredientele sale constitutive nu sunt combinate în același timp, într-un mod special și în conștiința unei persoane. Se pare că trebuie să așteptăm până când cazul ne prezintă un astfel de cheag de informații fructuos. Și deși există multe dovezi care să susțină această abordare, este extrem de pasivă.
Mintea umană își arată energia, priceperea și priceperea în procesul de dezvoltare a ideilor noi. În termen de o aeronavă de generare a trecut de la a fi un experiment îndrăzneț doi mecanici repararea biciclete [3] pentru un astfel de mod de transport, confort și eficiență, care nu are nevoie de dovezi. Radio din senzație sa transformat într-un lucru obișnuit. Nu există nici o limită a dorinței minții umane de a îmbunătăți ceea ce sa realizat deja; omenirea a abordat deja dezvoltarea unui creier electronic auxiliar, care va contribui la dezvoltarea ulterioară a acestei abilități. În ceea ce privește capacitatea minții umane de a dezvolta idei cu adevărat noi, este extrem de slabă. Apariția unor noi idei este excepțional sporadică chiar și în cazurile în care premisele tehnice pentru apariția lor au fost create de mult timp. Un vehicul cu pernă de aer ar fi fost construit cu mult înainte ca Christopher Cockerell să transmită ideea. Cu toate acestea, disponibilitatea mijloacelor tehnice face posibilă transpunerea în viață a ideilor noi care altfel ar fi rămas nerealizate. De exemplu, Charles Babbage - un profesor de matematică la Cambridge - în 30-IES a secolului trecut ar putea construi cu ușurință un prim calculator, dacă nu pentru lipsa de echipamente electronice, aspectul care a făcut în cele din urmă posibilă crearea calculatoarelor electronice. Cu toate acestea, tehnica însăși nu dă naștere unor idei noi.
Cu metoda pasivă de a obține noi idei, nu mai rămâne nimic decât să așteptăm și să sperăm. Cu toate acestea, există o altă cale. Dacă apariția unor idei noi depinde în întregime de caz, atunci cum se poate explica faptul că unii oameni, cum ar fi Edison, au idei noi mult mai des decât altele? De regulă, inventatorii și oamenii de știință celebri nu oferă decât o serie întreagă de idei noi. Acest lucru sugerează că există o anumită abilitate de a dezvolta noi idei, pe care unele s-au dezvoltat mai bine decât altele. Această aptitudine, aparent, nu se datorează atât perfecțiunii intelectului, cât și caracterului special al minții și metodelor de gândire.
Răsplata pentru o nouă idee poate fi fie foarte semnificativă, fie foarte nesemnificativă. Deci, omul care a inventat combinația de recoltat, sa îmbogățit, în timp ce inventatorii mașinii de cusut nu au obținut nimic. Singura recompensă, pe care nu-i poți îndoi de primire, este bucuria victoriei. Este radical diferită de bucuria pe care o trăiește o persoană din toate celelalte realizări, pentru că în timp ce se confruntă cu experiențe emoționale de o ordine mult mai înaltă.
Dacă apare o nouă idee, ea nu poate fi aruncată. Aceasta este nemurirea noii idei.
Distribuiți această pagină
Trimiteți-le prietenilor: