Ayut (,) doar (,) când - rusă

Întrebarea despre o virgulă în fraze cum ar fi "De obicei, strigătele despre o victorie apropiată încep (,) doar (,) când totul merge foarte prost".

M-am gândit atât de mult timp în care este necesară virgula și de ce, este un lucru păcătos să uiți să-l dai deloc. Sintagma este ușor modificată, am avut o autentică, dar mai clară esența problemei.







Există o suspiciune vagă că este vorba de o uniune dezmembrată, care permite utilizarea de punctuație dublă, dar nu a găsit confirmare.

În mod obișnuit, începe țipetele unei victorii apropiate, chiar când totul se întâmplă foarte prost.

Aici, doar - o particulă cu o valoare de 'exact, exact', subliniind cuvintele ulterioare. Virgula este plasată înaintea particulei, după ce nu este pusă.

§ 116. În cazul în care, înainte de simpla unire subordonată, există cuvinte intensificatoare restrictive (particule, conjuncții sau combinații ale acestora, cuvintele introductive), în special, incluzând în special, și anume și, doar. numai, exclusiv, numai, etc., atunci virgula este pusă înaintea lor, și nu înaintea uniunii ...

Dacă înaintea uniunii subordonate se amplifică particule doar, numai, exclusiv, etc., atunci virgula este plasată înaintea lor, în ciuda intonării (atunci când lectură, o pauză înaintea lor nu este făcută).
[chiar și atunci când, numai dacă, numai la, numai atunci când. ]

În mod obișnuit, începe țipetele unei victorii apropiate, chiar când totul se întâmplă foarte prost.







Katya a ieșit din sala de mese, așa cum am pășit unul lângă celălalt prin niște valize.
A sosit la timp, chiar când lecțiile urmau să înceapă.
Înainte de a le apărea o răscoală, abia atunci când ceața disipată.

Cuvinte înainte de cuvintele intensificatoare-restrictive

Înlocuirea mea cu "exact atunci" va schimba întreaga semnificație a frazei, determinarea ei cauzală și efect.

Da, "doar" are mai multe sensuri (sau dacă în principiu - un înțeles cu diferite "sub-simboluri"). Și nu toate au aceeași serie sinonimă. Înțeleg despre ce scrie, deși nu aș spune că sensul frazelor se schimbă semnificativ. "Doar" se poate referi fie la cuvântul ulterior (și, de asemenea, să fie o particulă amplificatoare sau "amplificatoare-limitatoare" numai pentru el), sau să acționăm mai mult la nivel global, pentru întreaga expresie, achiziționând în parte proprietatea cuvântului de deschidere. Lopatin, atunci când analizează această regulă, oferă exemple pentru acest cuvânt și cuvintele similare numai pentru primul caz (un alt caz - "just" în sensul predicatului - este omis imediat). Dar lucrul este că regula despre care scrie slava1947 este complet formală, punctuația depinde doar de însăși prezența unei combinații de "just" + union (sau un cuvânt unic). În mod similar, referirea la "cuvinte amplificatoare-restrictive" este complet formală. Nu există motive gramaticale sau de punctuație pentru a evidenția semnificația specială a planului despre care scrieți. Iar semnificația, așa cum sa spus deja, nu se schimbă atât de mult încât să vorbim despre asta.

În mod obișnuit, începe țipetele unei victorii apropiate, chiar când totul se întâmplă foarte prost.

1) Particula AS are o semnificație selectivă: Oricând.

2) Uneori, uniunea CÂND poate avea o nuanță suplimentară de condiții sau motive, de exemplu: "Când (dacă) mergeți într-o călătorie lungă, atunci nu înțelegeți vremea" (V. Arseniev).

Puteți sugera o altă opțiune: de obicei, țipetele unei victorii apropiate încep doar când totul se întâmplă foarte prost.

Gramatica aici este mai complicată, dar semnificația (adică nu a timpului, dar a condițiilor sau a cauzelor) este exprimată mai clar.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: