Alimentație și credit în primul rând

Alimentație și credit în primul rând
Soarta unei persoane care este forțată să plătească pensia de întreținere și un împrumut bancar în paralel este nemaiauzită. Dar există anumite circumstanțe care permit într-un fel să atenueze situația unui cetățean.







Împrumutul a fost luat înainte de procedura de divorț

În primul rând, este demn de remarcat faptul că banca își asumă întotdeauna responsabilitatea pentru împrumutul pentru o singură persoană. Prin urmare, este necesar să se deservească împrumutul celui care a semnat contractul corespunzător.

În cazul în care împrumutul a fost decis de părintele care a părăsit familia ca rezultat, are mai multe opțiuni de acțiune. În special, poate:

  • cereți fostului soț să încredințeze o parte din plată;
  • reducerea cuantumului de bani acordat unui copil.

În același timp, celălalt părinte, care îngrijește copilul, are toate motivele să continue să insiste asupra obținerii integrală a întreținerii.

Astfel, este foarte dificil să spunem cine va câștiga această dispută. Dacă nu este posibilă rezolvarea problemei într-un mod bun, este logic să mergeți în instanță.

În această situație, motivul pentru care va fi luată în considerare la care a fost luat creditul. Aceasta este, în cazul în detrimentul fondurilor împrumutate a fost plătit pentru bunuri sau servicii în interesul obschesemeynyh, după divorț unei astfel de obligații datoriei va trebui să plătească ambii soți, din cauza proprietății lor, în conformitate cu legislația rusă este o comună, și, prin urmare, datoria sunt împărțite în mod egal.

Aici este necesar să se ia în considerare alte circumstanțe. În special, uneori după divorț, familia continuă să locuiască în același apartament și să conducă o gospodărie comună. Există o oportunitate de a obține recunoașterea datoriei comune. Aceasta va reduce, în principiu, cuantumul pensiei de întreținere.

În același timp, este dificil de a avea, în cazul în care banii din datoria a fost luată după un părinte, îngrijitor, a primit pensia alimentară și a luat mâinile mele pe:





  • acord voluntar;
  • ordin judecătoresc;
  • fișă de executare.

Aici facem o concluzie absolut neechivocă - beneficiarul împrumutului a fost conștient de consecințele unui astfel de pas și a înțeles ce se întâmpla. Adică știa cum să rezolve această problemă. În această situație, sperând să atenueze povara datoriilor sau a alimentației este foarte naivă. Apropo, legea nu vă permite să refuzați din corpul împrumutului sume în favoarea copilului abandonat.

Există șansa de a evita serviciul de împrumut dacă trebuie să plătiți pensie de întreținere

În cazul în care debitorul refuză să plătească pentru împrumutul luat anterior, acesta încalcă nu numai contractul cu banca, ci și legislația. În această situație, organizația de creditare are toate drepturile:

  • a face o reclamație unui împrumutat lipsit de scrupule;
  • să se adreseze instanței;
  • să profite de proprietate pe baza rezoluției primite etc.

Alimentație și credit în primul rând
Nu exista încă nicio situație în care banca să-și retragă complet datoriile pe motiv că o persoană este obligată să plătească pensie alimentară. Există doar o singură posibilitate teoretică - de a cere băncii o "vacanță de datorii". Dar, în general, legile rusești sunt întotdeauna pe partea creditorului. Prin urmare, implementarea acestei opțiuni depinde în totalitate de dorința băncii.

Dar, după cum arată practica, este puțin probabil ca instituția financiară să facă un astfel de pas, deoarece plata pensiei de întreținere durează ani.

În același timp, pentru o perioadă mai scurtă, astfel de sărbători sunt adesea date dacă argumentele împrumutatului se dovedesc a fi suficient de convingătoare. În special, el poate explica că în viitorul apropiat dificultățile financiare vor fi rezolvate într-un fel sau altul. De exemplu, împrumutatul intenționează să obțină un loc de muncă și acest lucru va crește venitul acestuia.

Reducerea cuantumului pensiei este reală

O asemenea șansă există. În special, CC al RF din articolul 119 conține un standard adecvat. Dacă situația financiară a plătitorului de pensii este prea deplorabilă, are dreptul de a adresa petiții:

Cu cererea corespunzătoare este necesar să mergeți în instanță. Acest organism poate, în conformitate cu articolul 114 din dreptul familiei, să decidă în favoarea reclamantului și să anuleze colectarea suplimentară a fondurilor de pensii. La examinarea cazului, se va remarca faptul că plătitorul trebuie să deservească împrumutul.

În același timp, dacă banii au fost luați, de exemplu, într-o mașină, instanța nu va fi, cel mai probabil, mulțumită de cerere. La urma urmei, într-un impas, mașina este de obicei vândută, iar banii sunt plătiți cu organizația de creditare.

În cazul în care banii au fost luate cu privire la orice, obiective cu adevărat justificate (de exemplu, tratament), plata suplimentară a pensiei alimentare într-o cantitate mai mică devine destul de o sarcină realizabilă.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: