concluzie
Aș dori să fac niște generalizări și concluzii din studiul prezentat cu privire la aspectul financiar al vieții poporului evreu în vremuri străvechi, precum și după distrugerea celui de-al doilea templu al Ierusalimului. Ele pot avea o semnificație pentru înțelegerea evenimentelor de astăzi.
1. În cea mai mare parte a timpului după construirea celui de-al doilea templu din Ierusalim, Iudeea - o țară formată pe resturile statului Israel odinioară unită - era sub stăpânire străină. În consecință, evreii nu aveau statalitatea și finanțele lor de stat. În același timp, printre evrei străvechi de-a lungul istoriei lor, din vremea regelui Solomon, a existat un sistem de finanțare pentru Templul Ierusalimului. În absența statutului lor, finanțarea templelor a compensat parțial lipsa finanțelor publice.
2. După captivitatea babiloniană, când diaspora evreiască străină a început să crească rapid, sistemul financiar templu a început să se transforme într-un sistem financiar internațional. Centrul său era Templul Ierusalimului, aria sa geografică fiind imperiul (de la persană la roman), cetățile sale fiind comunități evreiești din străinătate.
4. Activitățile financiare ale bisericii (în special de afaceri), cu condiția, în primul rând interesele „preoțească oligarhice“ (preoții mari ale unui grup mic de aproape de ei preoți ai templului din Ierusalim, leviții), care este însărcinat cu datoria a fost de a gestiona vistieria Casei.
5. "Oligarhia preistorică" a fost strâns asociată cu alți reprezentanți ai elitei financiare locale, precum și cu oficiali ai Imperiului Roman (în primul rând, procurorul-inspector financiar roman). Atât în cadrul "oligarhiei preoțești", cât și între "oligarhia preoțească" și alți reprezentanți ai elitei financiare și oficialităților romane, au existat relații contradictorii. Ei au fost uniți de dorința de a jefui poporul comun din Iudeea, în timp ce în același timp a existat o luptă constantă pentru accesul la conducerea trezoreriei templului și a resurselor sale.
6. Stările metropolitane cărora le era subordonată Iudeea, au impus taxe asupra lor, folosind colectorii de taxe și colectorii de impozite, precum și funcționarii de stat (procurorul român și personalul său) pentru aceasta. Marele preot al Templului Ierusalimului a fost obligat să asiste la colectarea acestor taxe. Trezoreria templului din Ierusalim a servit ca un fel de pretenții fiscale din partea țărilor metropolitane.
7. Templul din Ierusalim, ca centru financiar, a fost legat de alte centre financiare din Marea Mediterană - în primul rând Roma și Alexandria. Relațiile dintre ele au avut caracterul de cooperare comercială și, în același timp, de concurență acută. În special, comunitățile evreiești din Ierusalim și Alexandria au luptat mult timp pentru influența religioasă și financiară în lumea evreiască. Această luptă sa încheiat în victoria oligarhiei templului din Ierusalim.
8. Abuzurile constante asociate cu folosirea trezoreriei Templului Ierusalimului, precum și creșterea presei fiscale din țările metropolitane au fost cauze serioase ale tulburărilor și revoltelor populare din Iudeea. Într-o mică măsură, acest lucru a determinat începutul primului război evreiesc, care sa încheiat cu distrugerea Templului Ierusalimului.
9. Deși trupele romane sub comanda lui Titus au luat comorile templului din Ierusalim ca trofee, cu toate acestea nu a fost toate bogățiile templului. O parte din această avere, fiind sub formă de capital în circulație comercială, în momentul distrugerii templului era în afara granițelor Iudeii. O parte din comoară a fost îngropată pe teritoriul Iudeii (este posibil ca, timp de multe secole, o parte din aurul îngropat să fie pus la dispoziția Cavalerilor Templieri).
10. După distrugerea Templului Ierusalim, romanii au distrus doar partea superioară a sistemului financiar internațional care sa dezvoltat până atunci. Partea "rădăcină" a acestui sistem (comunitățile diasporei evreiești cu activitățile lor comerciale și financiare) a rămas neatinsă. La baza sa în viitor s-au format alte centre financiare internaționale - succesorii templului din Ierusalim. Centrele financiare internaționale moderne reprezintă continuarea genetică a templului din Ierusalim.
11. Rolul liderilor evreimii internaționale este astăzi îndeplinit de oligarhia financiară și preoțesă evreiască. La fel ca acum două mii de ani, această oligarhie este o simbioză a oligarhiei financiare (saduceilor) și a oligarhiei preoțești (farisei). Saducheii de astăzi sunt reprezentanți ai capitalului financiar evreiesc, cei mai mari bancheri, proprietari ai Sistemului Federal Federal Reserve, monopolizând eliberarea monedei mondiale. Fariseii moderni sunt lideri ai diferitelor mișcări religioase în cadrul iudaismului talmudic, precum și liderii sionismului politic.
12. Rolul unui centru financiar internațional real este acum îndeplinit de Sistemul Federal Reserve menționat mai sus. Acesta gestionează finanțele lumii prin intermediul „naționale“ bănci centrale, bănci multinaționale, mari de schimb valutar și piețele bursiere, OTC piețele de valori mobiliare și instrumente financiare derivate, centre off-shore, agențiile de rating și alte organizații private și cvasi-publice. Ceea ce se numește frecvent "centre financiare internaționale" în literatura noastră este doar periferia Fed-ului. Acestea sunt "tentacule" specifice care oferă proprietarilor Federal Reserve un control efectiv asupra finanțelor mondiale.
13. financiar și oligarhia preoțească care controlează Rezerva Federală, a urmărit în mod constant politici menite să abordeze obiectivul strategic, care a fost formulată ca o parte a două religii evreiască este încă o jumătate de mii de ani în urmă - pentru a realiza dominația mondială. Cea mai importantă condiție pentru realizarea acestui obiectiv este restaurarea templului din Ierusalim. Financiar și preoțesc oligarhie, ghidată de ideologia talmudice iudaismului, în nachaleXXIveka având în vedere construcția de al treilea Templu ca una dintre prioritățile de vârf, mobilizând în acest scop, toate sale financiare, politice, resurse spirituale și militare.
P.S. Rezultatele studiului nostru contribuie la o mai bună înțelegere și în multe dintre afacerile de astăzi ale Rusiei. Atingem o singură întrebare. Actuala conducere a Rusiei a făcut o declarație de difuzare despre transformarea Moscovei într-un centru financiar internațional.
Dacă un proiect cu numele de cod „centru financiar internațional“, într-o formă sau alta va fi în continuare puse în aplicare în țara noastră, aceasta nu va consolida doar poziția Rusiei ca stat suveran, ci dimpotrivă, provoacă lovitura finală a suveranității naționale. La urma urmei, aceasta va însemna apariția unui alt "tentacul" unui centru financiar internațional numit Fed.
Valentin Y. Katasonov, profesor, doctor în economie, președinte al Societății Economice din Rusia. Sharapova
Valentin Yuryevich, l-ai lovit. Ideea creării unui centru financiar mondial la Moscova este absolut provocatoare în spirit și vizează distrugerea Rusiei. Este clar pentru cine este o cătușă. Trebuie să continuăm să dezbatem acest mit, analizând cu atenție aspectele sale politice și financiare. Aș vrea să cred că ideea de a crea un centru financiar internațional de la Moscova, acest vis a unui nou Vasyuki al romanului notorii „Cei Doisprezece scaune“ va fi rupt pe realitatea situației mondiale create și eforturile zdravomyaslyaschih oamenii nu koi încă dispărut în Rusia, va lua drept de un loc în istoria țării noastre.
El este deja realizat invizibil pe "ochii" noștri.
Mai exact, implementarea sa este finalizată. Pe măsură ce introduceți ultimele "cozi" din Moscova.
Nu așteptați mult.
În ceea ce privește "lovitura finală a suveranității țării noastre", atunci. atunci îmi voi permite să exprim un punct de vedere diferit (foarte simplu) asupra acestei chestiuni: blufe!
Dacă spui mai ușor și mai scurt, atunci respectatul Valentin Yurievich avansează a priori din faptul că REGULILE PUTYN. Punctul meu de vedere se bazează pe abordarea diametral opusă: RULIT PUTIN și echipa lui, nu știm. În ea, un întreg set al TALENTULUI nostru "Richelieu".
În general, timpul ne va judeca: câțiva ani vor clarifica parțial dispunerea, deși sursele deschise de informații sunt întotdeauna insuficiente.
Da, este ceva de gândit.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: