O altă fotografie a lui Hans și Austin (circa 1908).
Un scurt timp după verdictul cu Hans a intrat în celebrul psiholog german mai târziu, și în acel moment - încă un student pe nume Oskar Stumpf Pfungst, buna desfășurare a unei studii mult mai grave și făcut propriul verdict. Testele sale s-au bazat și pe următoarele situații:
Hans și mașină de scris.
Numărul de teste a fost foarte mare și a permis Pfungst să dezvăluie anumite statistici. Astfel, a fost confirmat cu exactitate că Hans cu o mare probabilitate poate răspunde corect la întrebare, chiar dacă nu este cerut de Wilhelm von Austin (și chiar dacă el sau orice altă persoană, cu excepția celei mai interesante, nu este aproape) ; Astfel, posibilitatea unei fraude (cum ar fi semnele secrete și alte lucruri) a fost complet exclusă. Cu toate acestea, sa stabilit, de asemenea, că Hans practic (dar nu absolut) răspundea întotdeauna în mod corect numai dacă putea să vadă pe acesta și dacă întrebătorul însuși știa răspunsul la acesta. De exemplu, atunci când von Austin la întrebat pe Hans cu privire la faptul că el știa răspunsul însuși, Hans a răspuns corect în 89% din cazuri; când proprietarul nu a știut răspunsul, Hans a răspuns corect doar la 6% din întrebări.
În studiile sale, Pfungst a mers mai departe - a sugerat că alte ființe vii - în special, oameni - sunt de asemenea capabili de acest tip de "comunicare", deși poate nu la acel nivel. El a organizat un studiu de laborator, în care „a jucat rolul unui cal“, și alte persoane care solicită-i întrebări (răspunsuri la care știa sau nu știa în diferite cazuri) cu privire la calcule matematice, care au fost dificil de ținut în minte și răspunsurile la care au fost cele mai multe cazuri ale unui număr care ar putea fi exprimat prin orice număr de atingeri. Rezultatul a depășit așteptările sale: 90% din Pfungst, nici măcar nu încearcă să conta nimic în minte și doar uitam mișcările și expresiile faciale întrebător persoanelor care au dat răspunsuri corecte atunci când întrebările adresate, de asemenea, le cunoștea.
Experimentul lui Pfungst privind studiul mișcărilor involuntare ale corpului în răspunsul la întrebări.
Astfel, într-un sens, von Austin încă predat „semnale secrete“, Hans cu răspunsul corect, brusc se uită la ea sau să-l reacționând răspunsurile corecte, oricum, știa doar despre ea numai Hans, și nu șeful său onest. Cu alte cuvinte, Hans era într-adevăr un cal inteligent fenomenal și știa foarte bine ce voiau de la el, dar, desigur, nu știa nici nu înțelegea matematica sau limba germană.
"Smart Hans Effect"
În ciuda "expunerii" formale, Pfungstu a reușit, de fapt, să facă o descoperire în psihologia animalelor și a oamenilor, numită "Efectul inteligentului Hans". După toate investigațiile efectuate ea, în care era cum să ceară Hans întrebări și apoi el însuși „ca un cal,“ și subliniind mai târziu „caracteristicile răspunsul corect“ ca un „semnal“ de gesturi, expresii faciale și așa mai departe, el a ajuns la concluzia că persoana care pune întrebarea și cunoașterea răspunsul corect la ea, nu va ajuta să „hrănească“ aceste „semnale“ responsabil - indiferent dacă el vrea sau nu; Diferența poate fi numai în gradul de manifestare a acestor "semnale" în comportament: ele pot fi tăcute, făcându-le aproape invizibile, dar este imposibil de suprimat complet.
"Efectul lui Clever Hans" a fost observat, de asemenea, la câini-drushes, specializați în detectarea de droguri, în timpul cercetărilor de la Universitatea Americană din Davis, California. Aceste studii au arătat că câinii sunt capabili să perceapă anumite emoții ale antrenorilor lor în căutare, ceea ce poate duce eventual la rezultate false ale procedurii de căutare.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: