Aici, împotriva lui Ramos a jucat povestea sa de confruntare cu Messi. Toată lumea își amintește cât de des și fără sens în ultimii 10 ani, Ramos a jucat brutal împotriva lui Messi. Deci, o astfel de abordare a întâlnit imediat KK, deși chiar după momentul în care eu credeam că KK era o pedeapsă prea gravă.
Nu vroiam să mă supăr, după care Barca a câștigat numai datorită acestui QC. Meciul a fost perfect chiar și cu QC.
După acest fir solid clasic de creștere modul în care jucătorii realovskie încearcă să rupă Messi, numai că în loc de treburile murdare pentru Pepe a avut Marcelo, Ramos a jucat bine întotdeauna împotriva Messi, nu e de mirare sa retras pentru a cincea oară în El Clasico. In ceea ce privește acest punct, aici totul e, fanii clare corespunzătoare de la Real Madrid, nici măcar nu a contestat această îndepărtare de „întârziere“ să trateze două picioare drepte este implicit kk, bine, opinia oricărui tip Gloria de experți politici și păcătos cheamă să rupă Messi oamenii normali nu chiar fiți atenți la
Ramos poate învăța regulile jocului, precum și gloria locală reală? roșu dat pentru un joc prea agresiv. Ramos arată ridicol, expunându-se ca un miel după ce toată lumea la văzut ca pe un "întârziere", în care intenția nedisimulată de a sparge Messi era evidentă. Syrzah nu știe să facă față emoțiilor sale negative, iar apoi el trebuie să facă astfel de scuze ridicol pentru fanii în stilul "Rafik nu este vinovat".
Roșul Ramos a fost dat deoarece el a atins piticul .. și acest lucru nu se poate face .. este special și de aceea nici măcar nu sa gândit la asta. + în mijlocul terenului (nu există nici o îndoială cu privire la greșeala ultimei speranțe). se obțin standarde duble.
Poate că ia atins ușor picioarele, dar Messi a tras o tortură în conformitate cu canoanele lui Kutulun. Nu era una roșie. Dar nu a existat nicio pedeapsă curată.
Și? Aveți o legătură cu regulile? Astfel de episoade sunt interpretate de arbitru, pornind de la mai mulți factori. A fost o greșeală de ultimă speranță? Nu, nu este. Ramos a fost deja avertizat pentru un joc dur? Nu, nu este. A împușcat pe Messi? Nu, nici nu am atins-o. Două picioare? 90% din rulouri sunt realizate cu două picioare. Drept? Ramos își aplecă picioarele pentru a nu cauza răniri. Intentiile? De unde știi despre intențiile lui? Episodul este la discreția arbitrului. Galben - da, roșu - nu.
a sărit să-l taie pe Messi - dar la ultimul moment și-a schimbat mintea - și-și aplecă picioarele, jignitorul judecătorului nu aprecia acest genos Ramos))
tu spui singur (pentru limbajul pe care nimeni nu la tras) - Episod la discreția arbitrului - nu un expert politic - și arbitrul a văzut o carte roșie))
Și acum întrebarea avocaților aroganți: cum vă simțiți în legătură cu pedeapsa de oprire nefondată pentru Ronaldo? Ei bine, din moment ce justificați atât de zelos îndepărtarea lui Ramos, trebuie să mergeți până la capăt pe calea "mâniei doar". Ronaldo a aruncat mingea pe traiectoria lui, Yumiti nu a avut timp și NU KOSNUVSHIS mingea, bate Ronaldo pe picior. Deci: ce este asta? Problema de umplere.
toate aceste întrebări au fost deja răspuns de experți, dar nu croșetate ca tine)
Nu este important atins sau nu atins. Aceasta este aceeași actriță de actrita de la Judalonka, potrivită pentru ei, imediat roșu.
Da, da. Două picioare s-au sărit în mașină.
Sau Messi, a trebuit să fie atacat și să-și rupă picioarele, așa că mai târziu Ramos nu vorbea despre simulare?
Cel mai pur roșu.
Trimiteți-le prietenilor: