Principalele limitări ale autonomiei voinței - normele dreptului internațional privat

Principalele limitări ale autonomiei voinței

1. Părțile alese de părți nu ar trebui să aplice legea dacă aplicarea acesteia conduce la consecințe incompatibile cu ordinea publică a statului.







2. Dreptul se supune cererii pentru contract în ansamblu sau pentru părțile sale separate.

Domeniul de aplicare al legii aplicabile obligațiilor contractuale discutat mai sus se extinde la cazul în care legea aplicabilă este aleasă prin acordul părților, care este specificată direct în art. 1215: în lista articolelor la care această regulă ar trebui să se aplice, există, de asemenea, autonomia reglementatoare a voinței art. 1210. Cu toate acestea, stabilirea principiului alegerii legii de comun acord de către părți, art. 1210 conține, de asemenea, indicii ale unor probleme care trebuie rezolvate prin legea aleasă de părți. Având în vedere că Art. 1215 nu stabilește o gamă exhaustivă de aspecte care fac parte din statutul statutar (lista de probleme este însoțită de cuvântul "în special") și ținând seama de prevederile art. 1210 aleși de părți, dreptul este extins la următoarele întrebări:

• drepturile și obligațiile părților la contract;

· Consecințele neîndeplinirii sau executării necorespunzătoare a contractului;

· Consecințele nevalabilității contractului;

· Apariția și încetarea dreptului de proprietate și a altor drepturi de proprietate asupra bunurilor mobile fără a aduce atingere drepturilor terților.

Prin urmare, în cazul în care atribuirea drepturilor de proprietate asupra bunurilor mobile împovărat recent de pretenții ale unor terțe părți (de exemplu, creditorul ipotecar dreapta), dreptul ales de către părți nu pot avea un impact negativ asupra acestor drepturi, chiar dacă toate acestea nu pot fi legea aleasă. În orice caz, conform legii alese, nu se ia în considerare forma contractului, capacitatea juridică și juridică a părților și nici alte aspecte suplimentare.

Dreptul ales se extinde și la statutul de limitări, întrucât, potrivit art. 1208 statutul de limitări este determinat de legea țării care face obiectul aplicării relației relevante. Această regulă este expresia conflictului bine-cunoscut de lex causae principiu: în cazul în care raportul juridic de obligație este supusă, în conformitate cu acordul dintre părți legea suedeză, legea suedeză va răspunde cu competență la toate întrebările referitoare la statutul de limitări.

Codul civil al Federației Ruse stabilește fără echivoc faptul că părțile la contract pot alege legea care să fie aplicată atât pentru tratat în ansamblu, cât și pentru părțile sale separate (clauza 4, articolul 1210). În ceea ce privește situația suplimentară, atunci când dreptul unui stat diferit poate fi aplicat unui tratat, acesta nu este luat în considerare direct în legislație. Cu toate acestea, o astfel de situație este o consecință inevitabilă a dreptului părților de a alege legea aplicabilă pentru anumite părți ale tratatului. Astfel, permițând părților să aleagă legea țări diferite pentru diferite părți ale contractului, legea prevede o voință deplină și liberă a părților, care ar trebui să conducă la mai echilibrată, adecvată și echitabilă, atât pentru reglementare părți, dar, pe de altă parte, acest lucru complică procesul de executare, deoarece, odată cu aplicarea simultană a legii diferitelor state, apare o problemă dificilă de comparabilitate, adaptare reciprocă.







Ultima restricție a autonomiei voinței apare atunci când se alege dreptul unui stat străin. Această restricție este legată de instituția general acceptată a dreptului internațional privat - o rezervă privind o procedură publică. Alegerea legii de către părți nu ar trebui aplicată dacă aplicarea ei conduce la consecințe incompatibile cu legea și ordinea rusă (ordinea publică). Securizarea în Sec. VI din Codul civil al noului institut al normelor imperative, care, împreună cu o rezervă privind o procedură publică, stabilește limite în aplicarea legii străine, va restrânge și aplicarea părților alese de părți.

În conformitate cu art. 1192 utilizarea legislației străine alese de către părți nu afectează funcționarea anumitor norme peremptorii ale legislației ruse sau în virtutea instrucțiunilor cu privire la acest lucru în regulile ei înșiși, fie din cauza semnificației lor speciale, inclusiv pentru asigurarea drepturilor și intereselor legitime ale participanților la cifra de afaceri civile.

Limitele aplicării unei legi străine aleasă de părți "acord în domeniul obligațiilor contractuale de către excepția de ordine publică și Institutul de norme peremptorii este o manifestare a restricțiilor generale privind utilizarea legislației străine, indiferent dacă ales în cazul în care dreptul de a părților acord sau alt conflict de norme legi, și indiferent de În ce fel de sferă a relațiilor civile de un caracter internațional vorbim. În același timp, Codul civil prevedea o restrângere specială a autonomiei voinței părților la tratat prin instituirea de norme peremptoriale. Dreptul părților este limitat de aplicarea obligatorie a normelor imperative ale legii altui stat, cu care tratatul este într-adevăr legat.

Această restricție este prevăzută de Cl. 1210: „În cazul în care totalitatea circumstanțelor care au existat la momentul alegerii legii aplicabile, rezultă că contractul este, de fapt legat de o singură țară, alegerea părților din legea altei țări nu pot afecta funcționarea normelor peremptorii ale țării cu care este, de fapt conectat contractul“ Ce trebuie să căutați atunci când aplicați această prevedere:

· Din toate circumstanțele cauzei rezultă că contractul este într-adevăr conectat cu o singură țară, iar părțile au ales un alt drept;

· Aceste circumstanțe ar trebui să existe în momentul alegerii legii, ceea ce presupune cunoașterea părților cu privire la existența acestor circumstanțe;

· În prezența unor astfel de circumstanțe, alegerea dreptului de către părți nu poate afecta efectul normelor peremptoriale de drept cu care este legat tratatul.

Astfel, relația actuală a unui tratat cu legea unei țări nu privează partidului de posibilitatea de a alege dreptul vreunui alt stat, chiar dacă tratatul cu acesta nu este deloc conectat. Dar, împreună cu legea aleasă, trebuie aplicate normele imperative ale statului, cu care tratatul este într-adevăr conectat.

dreptul privat internațional







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: