Curtea de oraș Kimry din regiunea Tver
Judecătorii Milchakova O.R.
Cu participarea procurorului Utkina Т.V.
Reprezentanți ai inculpatului VA Plaksive. și reprezentantul Organizației Publice Regionale pentru Promovarea Dezvoltării Sportului pe Apă - prin procură Denumirea 5
Subsecretar Mikotkina Yu.V.
Considerată în ședință publică
Materiale de caz civil
pe procurorul cerere INTERDISTRICT Kimry Tver Regiune în apărarea intereselor Federației Ruse la whiny Victor A. Recunoașterea construcției neautorizate barca garaj și responsabilitățile de demolarea structurilor neautorizate,
În D A N O URMĂTOARELE:
În conformitate cu art. 8 din Codul Apelor al Federației Ruse, obiectele de apă sunt deținute de Federația Rusă (proprietate federală), cu excepția cazurilor specificate în partea 2 a acestui articol.
Balta inundat groapă situată în limitele țării, deținută de un subiect RF, municipalitate, individuale, entitate, sunt, respectiv, în Federația Rusă proprietate, municipalitate, individuale, entitate, cu excepția cazului stabilit altfel federal (Partea 2, articolul 8 din Codul Apelor al Federației Ruse).
În conformitate cu art. 9 din Codul Apelor al Federației Ruse, persoanele fizice, persoanele juridice dobândesc dreptul de a folosi corpurile de apă de suprafață pe baza și în modul stabilit în Capitolul 3 al prezentului Cod.
Articolul 21 din Codul Apelor al Federației Ruse stabilește că furnizarea unui corp de apă aflat în proprietate federală pentru a se asigura apărarea țării și securitatea statului se realizează pe baza unei decizii a Guvernului Federației Ruse (Partea 1). În alte cazuri, pe lângă deciziile organelor executive ale puterii de stat sau ale organelor de autoguvernare locală prevăzute de art. 11 alin. (4) din prezentul Cod, în afara cazurilor prevăzute în partea 1 a prezentului articol, furnizarea de corpuri de apă pentru utilizare este efectuată.
Conform părții 2 din art. . 11 (Capitolul 3) din Codul Apelor al Federației Ruse pe baza deciziilor de acordare a corpurilor de apă pentru utilizarea, cu excepția cazului în care se prevede altfel în partea 3 din prezentul articol, corpurile de apă care sunt în proprietate federale, proprietatea Federației Ruse, proprietatea municipalităților, dat în folosință pentru:
1) asigurarea apărării țării și a securității statului;
2) evacuarea apelor uzate și a apelor de drenaj;
3) construcția de dane, instalații de ridicare și reparare a navelor;
4) crearea de platforme staționare și (sau) plutitoare, insule artificiale, terenuri artificiale pe terenuri acoperite cu ape de suprafață;
5) construcția de structuri hidraulice, de poduri, precum și de pasaje subterane și subterane, conducte, linii de comunicații submarine, alte obiecte liniare, dacă această construcție este asociată cu schimbări în fundul și țărmurile corpurilor de apă;
6) explorarea și producția de minerale;
7) desfășurarea lucrărilor de dragare, pușcare, foraj și alte lucrări legate de schimbarea fundului și a țărmurilor corpurilor de apă;
8) ridicarea navelor scufundate;
9) lemnul de aliaj în plute și cu ajutorul portmoneelor;
10) retragerea (retragerea) resurselor de apă pentru irigarea terenurilor agricole (inclusiv pajiști și pășuni);
11) odihnă organizată pentru copii, precum și odihnă organizată pentru veterani, cetățeni vârstnici, persoane cu dizabilități.
Cu toate acestea, în timpul inspecției procurorului se stabilește în acest domeniu, există mai mult de 100 de garaje cu barca, cele mai multe fiind în stare normală și continuă să fie utilizate de proprietari - cetățeni pentru depozitarea bărcilor și a diverselor echipamente.
legislației în domeniul apei și emise în conformitate cu actele normative în baza principiilor de valoare a corpurilor de apă ca bază a vieții și activității umane. Reglementarea relațiilor de apă se ghidează după conceptul unui corp de apă ca o parte esențială a mediului, habitatul obiectelor de floră și faună, inclusiv a resurselor biologice acvatice ca resurse naturale folosite de om pentru nevoile personale și de uz casnic, economice și de alte activități și simultan ca obiect de proprietate și alte drepturi; prioritate a protecției corpurilor de apă înainte de utilizarea acestora. Utilizarea corpurilor de apă nu ar trebui să aibă un impact negativ asupra mediului; utilizarea prioritară a corpurilor de apă pentru alimentarea cu apă potabilă și a apei menajere înainte de alte scopuri de utilizare a acestora. Acordarea lor pentru utilizare în alte scopuri este permisă numai dacă există suficiente resurse de apă (articolul 3 din Codul Apelor al Federației Ruse).
Potrivit art. 5 din Codul Apelor al corpurilor de apă de suprafață RF constau din apele de suprafață și terenurile acoperite de acestea în interiorul țărmului. Corpurile de apă de suprafață includ, printre altele, corpuri de apă (lacuri, iazuri, cariere apoase, rezervoare).
În conformitate cu art. 304 din Codul civil al Federației Ruse. proprietarul poate cere eliminarea oricărei încălcări a drepturilor sale, chiar dacă aceste încălcări nu au legătură cu privarea de posesie.
Conform părții 2 din art. 222 din Codul civil al RF, o persoană care a executat o construcție neautorizată nu dobândește drepturi de proprietate asupra acesteia. Nu are dreptul să dispună de construcție - să vândă, să doneze, să închirieze, să facă alte tranzacții. O construcție neautorizată este supusă demolării de către persoana care a efectuat-o sau pe propria cheltuială.
În conformitate cu primul paragraf din articolul 45 al procurorului GIC RF poate solicita instanței pentru a proteja drepturile, libertățile și interesele legitime ale cetățenilor, număr nedeterminat de persoane sau interesele Federației Ruse, Federația Rusă și de municipalități.
Astfel, tearfulness Viktor a permis ocuparea neautorizată a unui corp de apă sau o parte din ea și să o folosească fără documentele pe baza cărora dreptul de utilizare a unui corp de apă, respectiv, decât încălcarea dreptului de proprietate de stat a corpurilor de apă.
respectarea dreptului omului la un mediu favorabil;
asigurarea condițiilor favorabile pentru viața umană;
protecția, reproducerea și utilizarea rațională a resurselor naturale ca condiții necesare pentru asigurarea unui mediu favorabil și a siguranței mediului;
plata pentru folosirea naturii și compensarea daunelor aduse mediului;
prezumția de pericol pentru mediu a activităților economice planificate și a altor activități;
evaluarea obligatorie a impactului asupra mediului în momentul luării deciziilor privind implementarea activităților economice și a altor activități;
obligatoriu, în conformitate cu legislația Federației Ruse, de verificare a proiectării și a altor documente care să ateste activitățile economice și de altă natură care ar putea avea un impact negativ asupra mediului, pune în pericol viața, sănătatea și proprietatea cetățenilor, pentru respectarea reglementărilor tehnice în domeniul protecției mediului;
prioritatea conservării sistemelor ecologice naturale, a peisajelor naturale și a complexelor naturale;
permisibilitatea impactului activităților economice și de altă natură asupra mediului pe baza cerințelor de protecție a mediului;
conservarea diversității biologice;
furnizarea de abordări integrate și individuale de stabilire a cerințelor în domeniul protecției mediului pentru subiecții activităților economice și de altă natură care desfășoară astfel de activități sau care intenționează să desfășoare astfel de activități;
interzicerea activităților economice și de altă natură, a căror efecte sunt imprevizibile pentru mediu, precum și proiectele care pot conduce la degradarea naturală sistemelor ecologice, modificarea și (sau) distrugerea fondului genetic de plante, animale și alte organisme, epuizarea resurselor naturale și a altor schimbări negative mediu.
Din tot ceea ce sa spus, rezultă că procurorul are dreptul să se adreseze instanței pentru a proteja interesele statului, în interesul unui cerc nesigur de persoane, pentru a asigura siguranța mediului înconjurător a populației și pentru a păstra calitatea mediului.
În cadrul ședinței reprezentantul procurorului INTERDISTRICT Cymric a cerut instanței să îndeplinească cerințele de biroul procurorului declarat, el a spus că garajul barca are un număr de plângăcioasă de numerotare.
Defendant Plaksive V.A. în ședința de judecată nu a apărut. Data și ora procesului au fost în mod corespunzător notificate de instanță. Cu privire la validitatea motivelor pentru care nu a apărut, instanța nu a prezentat nicio comunicare. Din explicațiile reprezentantului prin numele procurorului, 5 inculpatul nu intenționa să participe personal la instanță, dar are încredere să-și reprezinte interesele față de ea ca reprezentant. Având în vedere circumstanțele de mai sus, instanța ajunge la opinia că este posibilă examinarea cauzei în absența inculpatului VA Plaksiov. dat fiind absența obiecțiilor din partea părților la proces.
Reprezentantul Departamentului Rosprirodnadzor pentru regiunea Tver nu a apărut în ședință. Data și ora ședinței de judecată au fost notificate de instanță în mod corespunzător, documentate. În cazul materialelor există o petiție pentru examinarea cazului în absența unui reprezentant. Instanța a considerat că este posibil să examineze cazul în absența unui reprezentant, dat fiind absența obiecțiilor din partea părților la procedură.
În cazul materialelor există:
Apelul organizației publice ecologice interregionale "Controlul interregional al mediului" Denumire completă7;
Explicație despre Plakisvy VA pe 1 litru.
O copie a deciziei de a pune în funcțiune un corp de apă,
A fost depusă o carte de contabilizare de garaj, furnizată de reprezentantul inculpatului VA Plaksiv. din care rezultă că numărul garajului VA Plaksive. - Nu,
O copie a primirii documentelor.
După ce a ascultat participanții la proces. după examinarea materialelor de caz, instanța judecătorească ajunge la următoarele:
În conformitate cu art. 55 GIC RF probe în cazul este primită în procedura prevăzută de informații lege cu privire la faptele pe care instanța determină prezența sau absența circumstanțelor care justifică pretențiile și obiecțiile părților și alte circumstanțe relevante pentru luarea în considerare corespunzătoare a cauzei.
În conformitate cu art. 56 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, fiecare parte trebuie să dovedească circumstanțele la care se referă ca motiv pentru pretențiile și obiecțiile sale, cu excepția cazului în care legea federală prevede altfel.
În conformitate cu primul paragraf din articolul 45 al procurorului GIC RF poate solicita instanței pentru a proteja drepturile, libertățile și interesele legitime ale cetățenilor, număr nedeterminat de persoane sau interesele Federației Ruse, Federația Rusă și de municipalități.
Astfel, recursul procurorului în fața instanței cu cerințele de mai sus este legal și justificat.
Defendant Plaksive V.A. deține garajul Nr. barcă din mijlocul DD.MM.RRRR iar construcția a fost realizată independent. Garajul este de 7 mx 8 m, din lemn, acoperișul este acoperit cu țiglă metalică, o barcă cu motor și un generator sunt depozitate în garaj. Nu este disponibilă decizia de a oferi un corp de apă pentru utilizare.
Aceste circumstanțe sunt documentate și părțile nu contestă, inculpatul VA Plaksive. le confirmă în explicația sa.
În conformitate cu art. 8 corpuri de apă Cod de apă sunt de Federația Rusă (proprietate federală), cu excepția celor prevăzute în subsecțiunea 2 din prezentul articol, din care rezultă că iaz sau groapă inundate amplasate în limitele de teren deținute de dreptul de proprietate al Federației Ruse, municipiu, o persoană fizică, persoană juridică, localizată în proprietatea Federația Rusă a municipiului, o persoană fizică, juridică L cu excepția cazului în care legislația federală prevede altfel
În conformitate cu art. 9 din Codul Apelor al Federației Ruse, persoanele fizice, persoanele juridice dobândesc dreptul de a folosi corpurile de apă de suprafață pe baza și în modul stabilit în Capitolul 3 al prezentului Cod.
Articolul 21 din Codul Apelor al Federației Ruse stabilește că furnizarea unui corp de apă aflat în proprietate federală pentru a se asigura apărarea țării și securitatea statului se realizează pe baza unei decizii a Guvernului Federației Ruse (Partea 1). În alte cazuri, pe lângă deciziile organelor executive ale puterii de stat sau ale organelor de autoguvernare locală prevăzute de art. 11 alin. (4) din prezentul Cod, în afara cazurilor prevăzute în partea 1 a prezentului articol, furnizarea de corpuri de apă pentru utilizare este efectuată.
Conform părții 2 din art. 11 (Capitolul 3) din Codul Apelor al Federației Ruse pe baza deciziilor de acordare a corpurilor de apă pentru utilizarea, cu excepția cazului în care se prevede altfel în paragraful 3 din prezentul articol, corpurile de apă care sunt în proprietate federale, proprietatea Federației Ruse, proprietatea municipalităților, sunt disponibile pentru a fi utilizate pentru: software-ul apărarea țării și securitatea statului; evacuarea apelor uzate și a apelor de drenaj; construcția de dane, instalații de ridicare a navelor și de reparații navale; crearea de platforme staționare și (sau) plutitoare, insule artificiale, terenuri artificiale pe terenuri acoperite cu ape de suprafață; Construcție de structuri hidraulice, poduri, precum și sub apă și pasajele subterane, conducte, linii de comunicații subacvatice și alte caracteristici liniare, în cazul în care o astfel de construcție se datorează unei schimbări în partea de jos și bănci ale corpurilor de apă; explorare și minerit; desfășurarea de dragare, pușcare, foraj și alte lucrări legate de schimbarea fundului și țărmurilor corpurilor de apă; ridicarea navelor scufundate; Aliaje din lemn în plute și cu ajutorul portmoneelor; colectarea (confiscarea) resurselor de apă pentru irigarea terenurilor agricole (inclusiv pajiști și pășuni); recreere organizată pentru copii, precum și recreere organizată pentru veterani, cetățeni vârstnici și persoane cu handicap.
Potrivit art. 5 din Codul Apelor al corpurilor de apă de suprafață RF constau din apele de suprafață și terenurile acoperite de acestea în interiorul țărmului. Corpurile de apă de suprafață includ, printre altele, corpuri de apă (lacuri, iazuri, cariere apoase, rezervoare).
legislației în domeniul apei și emise în conformitate cu actele normative în baza principiilor de valoare a corpurilor de apă ca bază a vieții și activității umane.
Potrivit art. 3 din Codul Apelor al reglementării Federației Ruse a relațiilor de apă trebuie să fie ghidată de conceptul unui corp de apă ca o parte esențială a mediului, habitatul obiectelor de floră și faună, inclusiv a resurselor biologice acvatice ca resurse naturale folosite de om pentru nevoile personale și de uz casnic, punerea în aplicare a activităților economice și de altă natură și, în același timp, ca obiect al drepturilor de proprietate și al altor drepturi; prioritate a protecției corpurilor de apă înainte de utilizarea acestora. Utilizarea corpurilor de apă nu ar trebui să aibă un impact negativ asupra mediului; utilizarea prioritară a corpurilor de apă pentru alimentarea cu apă potabilă și a apei menajere înainte de alte scopuri de utilizare a acestora. Acordarea lor pentru utilizare în alte scopuri este permisă numai dacă există suficiente resurse de apă.
În conformitate cu art. 304 din Codul civil al Federației Ruse. proprietarul poate cere eliminarea oricărei încălcări a drepturilor sale, chiar dacă aceste încălcări nu au legătură cu privarea de posesie.
Conform părții 2 din art. 222 din Codul civil al RF, o persoană care a executat o construcție neautorizată nu dobândește drepturi de proprietate asupra acesteia. Nu are dreptul să dispună de construcție - să vândă, să doneze, să închirieze, să facă alte tranzacții. O construcție neautorizată este supusă demolării de către persoana care a efectuat-o sau pe propria cheltuială.
Inspecția procurorului este instalată în acest domeniu, există mai mult de 100 de garaje cu barca, cele mai multe fiind în stare normală și continuă să fie utilizate de proprietari - cetățeni pentru depozitarea bărcilor și a diverselor echipamente.
Legături reprezentant al inculpatului cu privire la faptul că, prin aplicarea ROOSRVVS cerere pentru încheierea unui acord de utilizare a apei, inculpatul eliminat încălcarea legii și de a folosi în scopuri de agrement, instanța consideră nerezonabil.
Pe baza celor de mai sus, conduse de Art. 194-197 Codul civil al Federației Ruse, instanță
Pretinde procuror Kimry INTERDISTRICT regiunea Tver în apărarea intereselor Federației Ruse la whiny Victor A. Recunoașterea construcției neautorizate barca garaj și responsabilitățile demolarea clădirilor neautorizate întâlni.
Hotărârea privind recursul poate fi atacată la Tribunalul regional Tver în termen de o lună de la data deciziei în forma finală.
Judecătorul O.R. Milchakova
Trimiteți-le prietenilor: