La eliminarea obstacolelor în utilizarea unui corp de apă, eliberarea benzii de coastă

Judecătorul Judecătoriei Kropotkin din teritoriul Krasnodar Sokolov N.V.

sub secretarul Rogoză SI

examinate în cadrul unei proceduri judiciare deschise costumul procurorului regiunii Caucazului (cu staționate în Kropotkin), în protecția drepturilor și intereselor legitime ale unui număr nedeterminat de persoane la Lubny. terță parte: regiunea caucaziană municipiului, Oficiul Serviciului Federal pentru Înregistrării de Stat, Cadastru și Cartografie în departamentul Krasnodar Krai Kropotkin, garaj construirea barca societate „Railroader“, pentru a elimina obstacolele din calea utilizării corpurilor de apă, eliberarea țărmului, invalidarea proprietatea proprietate, pentru a invalida înregistrările de înregistrare de stat de proprietate de garaj,







Procurorul din regiunea caucaziană (cu un loc de desfășurare în orașul Kropotkin) în apărarea drepturilor și intereselor legitime ale unui cerc nedefinit de oameni cere Lubensky să fie obligat. pentru a elimina obstacolele în utilizarea unui corp de apă de suprafață - râul Kuban, precum și a benzii sale de coastă în zona garajului. în orașul Kropotkin; un cerc nedefinit de persoane. În acest scop, obligați pârâtul să demonteze clădirea construită a garajului de pe amplasament. Numărul este impersonal. în Kropotkin, să elibereze banda de coastă de 20 de metri a râului Kuban;

Parte din acest teren direct adiacent la malul râului "Kuban". Pe teritoriul terenului de către membrii cooperativei, în conformitate cu repartizarea locurilor, se realizează construcția de garaje cu ambarcațiuni. Potrivit informațiilor cooperativei cu privire la repartizarea parcelelor pentru garaje, parcela terenul este transformat în impersonal la Lubensky RV. În cursul anchetei, sa stabilit că proprietarul a finalizat construcția unui garaj de capital la o distanță de 11 metri de țărm pe acest teren.

Reclamantul, referindu-se la partea 2 din art. 5 din Codul Apelor al Federației Ruse prevede că râul Kuban este un corp de apă de suprafață și, în virtutea art. 8 corpuri de apă Cod de apă sunt de Federația Rusă (proprietate federală), și în conformitate cu art. 6 din Codul apelor, corpurile de apă de suprafață în stat sau proprietate municipală, sunt organisme acvatice publice, adică în mod public corpurile de apă accesibile, cu excepția cazului în care se prevede altfel de Codul de apă. O bandă de teren de-a lungul țărmului unui corp public de apă (benzi de coastă) este destinată utilizării generale. Lățimea țărmului corpurilor de apă de uz general este de douăzeci de metri. Fiecare cetățean are dreptul de a utiliza (fără utilizarea autovehiculelor) benzi de coastă a obiectelor de apă de uz comun pentru deplasarea și fiind în jurul lor, inclusiv pentru pescuitul de agrement și sport și ambarcațiuni de acostare. Articolul 262 din Codul civil a stabilit că cetățenii au dreptul în mod liber, fără nici o autorizație de a fi pe care nu a închis accesul public terenurile deținute de stat sau proprietate municipală, și de a folosi disponibile în aceste zone site-uri naturale, în măsura permisă de lege și a altor juridice acte, precum și de către proprietarul terenului corespunzător.

Reclamantul consideră că, prin încălcarea prevederilor legii menționate mai sus, accesul unui număr nedeterminat de persoane la malul râului Kuban în locația garajului este impersonal limitat la zona de 11 metri. Prin urmare, plasarea ilegală a clădirii de garaj pentru care dreptul de proprietate este înregistrat, în interiorul benzii de coastă, cetățean Lubensky RV. creează obstacole în calea utilizării libere și nerestricționate de către un cerc nedeterminat de persoane din râul Kuban în locația garajului pe amplasament. Numărul este impersonal pentru cooperativele de garaj "Zheleznodorozhnik". Din aceleași motive, consideră că este ilegală înregistrarea dreptului de proprietate asupra unui obiect imobiliar situat pe un teren destinat utilizării generale.

În ceea ce privește calendarul de ridicare a clădirii pe teren teren furnizate de SLC "Zheleznodorozhnik" în Data este depersonalizat. reclamantul se referă la dispozițiile articolului 8 din Codul civil al Federației Ruse, potrivit căruia "drepturile de proprietate care fac obiectul înregistrării de stat decurg din momentul înregistrării drepturilor pertinente, în afara cazului în care legea prevede altfel". Întrucât garajul menționat este un obiect de proprietate imobiliară, drepturile și, în consecință, obligațiile care decurg din lege pot fi aplicate acestui obiect din momentul înregistrării de stat a dreptului.







Pârât Lubensky R.V. cu procesele revendicate nu sunt de acord și le consideră nerezonabile.

Un reprezentant al cooperativei de construire a barajelor de garaj "Zheleznodorozhnik" în ședință și într-o rechemare la declarația procuraturii a susținut poziția inculpatului.

Reprezentantul entității municipale districtul Kavkazsky în sesiunea de judecată sprijină partea pârâtului.

Reprezentant al Serviciului Federal pentru înregistrarea de stat, cadastru și cartografie pentru teritoriul Krasnodar Departamentul Kropotkinsky, în retragerea din declarația procuraturii, de asemenea, a confirmat legalitatea și validitatea partidului pârâtului.

Instanța, după ce a ascultat părțile și a examinat dosarul, consideră că nu există motive pentru a satisface cerințele specificate.

Reglementările privind mareei prevăzute la articolul 6 din CE a Federației Ruse cu privire la corpurile de apă publice, subliniază accesibilitatea utilizării nu numai apă, ci, de asemenea, banda de coastă a corpurilor de apă. Dacă la mareei, iar apa nu poate fi abordat din cauza construit de-a lungul garduri individualități care se întind pe distanțe lungi, instanța de judecată la cererea unei persoane interesate pot solicita titularilor de astfel de bariere va include, de asemenea, un spațiu pentru trecerea la țărm, formând-l între garduri .

Conform sarcinilor arhitecturale și de planificare în obiectul „garajele cu barca GLA“ Railroader „pe malurile Kuban“ camera impersonală între blocuri garaje cu barca sunt prevăzute pasaje (pasaje) la râul Kuban.

Astfel, declararea cerinței de a înlătura obstacolul în utilizarea corpului de apă, eliberarea liniei de coastă prin demontarea clădirii garajului de pe site-ul Număr este impersonală. în Kropotkin, este ilegal.

În conformitate cu paragraful 1 al art. 131 din Codul civil dreptul de proprietate și alte drepturi reale imobiliare, restricții cu privire la aceste drepturi, originea lor, transferul și rezilierea sunt supuse înregistrării de stat în organele registrului de stat care efectuează înregistrarea de stat a drepturilor de bunuri imobile și tranzacții cu ea. Unified Registrul de stat a drepturilor care conțin informații cu privire la existente și încetarea drepturilor de proprietate imobile, detalii despre aceste obiecte și informații cu privire la deținătorul drepturilor de autor.

Conform paragrafului 4 al art. 218 din Codul civil al Federației Ruse, dobândirea dreptului de proprietate asupra unui obiect de proprietate imobiliară de către un membru al unei cooperative de garaj este legată de faptul că are o contribuție parțială integrală.

Verificarea forței juridice depuse de Lubensky R.V. documentele, organismul care efectuează înregistrarea de stat a drepturilor efectuate în cadrul unei examinări legale și a confirmat fiabilitatea lor prin emiterea unui certificat de înregistrare de stat a legii.

Regiunea Procurorul Caucaz a susținut cerere pentru a proteja drepturile și interesele unui cerc incert de persoane, în acest caz, termenul de „protecție a persoanelor nespecificate“ în conformitate cu legea aplicabilă se înțelege protecția intereselor comune ale indivizilor atunci când se stabilește suma exactă necesară. Procedura de protejare a intereselor comune ale persoanelor este prevăzută de Codul de procedură civilă. Prin partea 2 a art. 4 Codul de procedură civilă în cazurile prevăzute de prezentul cod și de alte legi federale, ancheta poate fi inițiată la cererea unei persoane care acționează în numele său pentru drepturile, libertățile și interesele legitime ale altor persoane număr nedeterminat de persoane sau la protecția intereselor Rusiei, Federația, municipalități .

Conform paragrafului 4 al art. 27, paragraful 3 al art. 35 din Legea cu privire la Procuratură procurorul are competența de a face apel la instanța de judecată, în cazul în care este necesar pentru a proteja drepturile cetățenilor și intereselor ocrotite de lege ale societății și a statului, atunci când drepturile și libertățile încălcate de un număr semnificativ de cetățeni, sau în alte circumstanțe o încălcare a dobândit o importanță publică deosebită.

Prin partea 1 a art. 45 ГПК procurorul procurorului are dreptul să se adreseze în instanță cu privire la cererea de protecție a drepturilor, libertății și intereselor legitime ale cetățenilor, un cerc incert al persoanelor sau intereselor Federației Ruse, subiecți ai Federației, sindicate municipale.

În conformitate cu art. 56 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, fiecare parte trebuie să dovedească circumstanțele la care se referă ca motiv pentru cererile și obiecțiile sale, să asigure completitudinea și raționamentul cererii prin prezentarea unor dovezi exhaustive.

Procurorul nu dovedește că au loc astfel de încălcări ale drepturilor, libertăților sau intereselor legitime ale cetățenilor.

În același timp, setul de fapte juridice dovedite care indică faptul că proprietarul (alt titular de titlu) este supus unei încălcări a dreptului său este o condiție pentru satisfacerea cerinței de a înlătura obstacolele din utilizarea proprietății. O astfel de cerință poate fi îndeplinită dacă se dovedesc următoarele circumstanțe: existența dreptului de proprietate (alt drept legal) în reclamant; existența unor obstacole în exercitarea drepturilor de proprietate sau de proprietate; circumstanțe care confirmă faptul că pârâtul este împiedicat să folosească proprietatea de către proprietar, fără legătură cu privarea de posesie.

Plecând de la ansamblul celor de mai sus, instanța consideră că parchetul din regiunea caucaziană nu prezintă dovada unei încălcări a lui R. Lubensky. interesele publice, care au servit drept scuză pentru a se adresa instanței pentru protecția lor.

Respinge procurorul din regiunea caucaziană (cu un loc de desfășurare în orașul Kropotkin), care acționează în apărarea drepturilor și intereselor legitime ale unui cerc nedeterminat de persoane, pentru a satisface afirmațiile:

de stabilire pe Lubensky. sarcinile de îndepărtare a obstacolelor în utilizarea unui corp de apă de suprafață - râul Kuban, precum și a benzii sale de coastă în interiorul garajului. în Kropotkin, prin curățarea benzii de coastă de 20 de metri a râului Kuban;

Decizia instanței poate fi atacată prin ordin de recurs la Curtea Regională din Krasnodar în termen de zece zile prin intermediul Curții de oraș Kropotkin.







Trimiteți-le prietenilor: