Falimentul cu datorii și responsabilitatea managerilor

La o astfel de procedură ca falimentul unei societăți cu răspundere limitată, cu datorii, recurg, de obicei, atunci când persoana juridică nu are posibilitatea de a plăti datoriile către creditori. În acest fel, este probabil cea mai ușoară cale de lichidare a unui SRL. În același timp, recunoașterea falimentului este posibilă atunci când jur. o persoană nu plătește pentru datoriile sale mai mult de 90 de zile și are o datorie totală de cel puțin 100.000 de ruble. Experții cred că aceasta este singura opțiune pentru a evita răspunderea în conformitate cu legea atunci când închiderea LLC.

Deci, care este beneficiul falimentului pentru o persoană juridică? Care sunt nuanțele acestei proceduri și cum se produce aceasta?

În ce cazuri falimentul este cea mai bună soluție pentru LLC?

Pentru a înțelege optimitatea falimentului, ar trebui să o comparați cu alte opțiuni pentru lichidarea LLC:

• Lichidarea prin reorganizare. Are multe avantaje (durează minim), dar există multe deficiențe. Cea mai importantă dintre acestea este șansa de a contesta decizia de faliment a organizației.
  Opțiunea unei astfel de lichidări este potrivită pentru firmele cu datorii mici. Pentru astfel de firme, reorganizarea este un fel de decalaj înainte de începerea procedurii oficiale de lichidare.
• Lichidare alternativă, atunci când se efectuează o schimbare a directorului general, precum și a fondatorilor. Aceasta este una dintre cele mai ieftine modalități de a lichida un SRL. În același timp, acest lucru durează foarte puțin timp. Dar, cu această opțiune de lichidare, șansa de a aduce la răspunderea subsidiară este mare.
• Lichidarea voluntară. Este o procedură oficială, apare atunci când este posibilă excluderea unei entități juridice din Registrul unic de stat al entităților juridice. Procedura se desfășoară în conformitate cu legislația civilă a Federației Ruse.
  Această opțiune este optimă pentru acei directori care sunt încrezători în reputația ireproșabilă a companiei lor. În plus, pentru posibilitatea unei astfel de lichidări, lipsa activității active a întreprinderii este necesară.

Orice situație în cazul lichidării unei întreprinderi este individuală. Prin urmare, este imposibil să spunem ce opțiune va fi cea mai benefică și convenabilă pentru manager.

Acum, din ce în ce mai multe societăți cu răspundere limitată, cu datorii, aleg lichidarea prin faliment. Se crede că această opțiune va contribui la realizarea unui minim de pierderi în lichidarea unei persoane juridice. Cu toate acestea, nu vă așteptați prea multe pentru a obține un avantaj semnificativ în faliment.

În cazul în care datoriile firmei nu sunt atât de mari și nu există activitate, atunci merită acordată atenție altor opțiuni pentru lichidarea SRL.

Selectarea lichidării LLC prin faliment este numai atunci când organizația are:

• datorii mari;
• nu o reputație foarte bună;
• prezența unei cifre mari de afaceri financiare;
• disponibilitatea activităților financiare active.

Aveți o problemă? Sunați-i pe avocatul nostru:

Moscova și regiunea Moscovei: +7 (499) 350-97-43 (apelul este gratuit)
Regiunea St. Petersburg și Leningrad: +7 (812) 309-93-24

Avantajele și dezavantajele lichidării unei firme prin faliment

• Această opțiune este singura modalitate de a scapa legal compania de datorii către creditori, bănci, stat.
• Există posibilitatea de a salva activele firmei în primele etape ale procedurii.
• CEO, contabil, actionarilor, la lichidare prin faliment vor fi scutite de răspundere penală, administrativă, fiscală, în cazul în care nu li se acordă un aviz cu privire la faliment deliberată.

Falimentul este singurul mod legal de a închide un SRL cu datorii.

Nuante de faliment LLC cu datorii

Dar această opțiune are propriile sale dezavantaje semnificative. Mulți directori ai întreprinderilor se rătăcesc, alegând unele operațiuni absurde în lichidarea și falimentul întreprinderii. Deci, alegând această metodă, în nici un caz nu trebuie să faceți următoarele:

1. A vinde vânzarea de creanțe. Lăsați managerul de arbitraj în procesul de gestionare competitivă să se ocupe de acest lucru mai bine. Serviciile unui manager de arbitraj în faliment chiar aici. În plus, "debitorul" poate deveni unul dintre motivele inițierii procedurii de faliment.
2. Raport privind pierderea documentelor primare. care au avut loc din cauza unor circumstanțe neprevăzute. Da, aceasta va ajuta la provocarea tranzacțiilor cu creditorii, dar va conduce la răspunderea subsidiară.
3. Nu schimbați directorul companiei. ceea ce poate duce la o suspiciune inutilă.
4. Să vândă activele companiei. Mulți directori de firme cred că prin efectuarea unor astfel de operațiuni este posibilă păstrarea proprietății firmei. Trebuie avut în vedere că, odată cu prezentarea creditorilor, administratorul arbitrajului poate contesta orice tranzacție.

Responsabilitatea fondatorului și a directorului companiei

Problema principală constă în faptul că implicarea creditor oficial la acest tip de responsabilitate, partidul acuzat că va trebui să dovedească în mod necesar că acțiunile au fost efectuate exclusiv în interes public.

Există o întreagă listă a motivelor pe care fondatorii și șeful organizației pot fi implicați în declanșarea falimentului la răspunderea subsidiară:

• 
  Datorită diferitelor circumstanțe, angajații au pierdut documentele primare ale organizației. Aceste documente conțin informații privind proprietatea debitorului și obligațiile acestuia. În mod alternativ, în această informație au fost făcute în mod deliberat greșeli. În acest caz, există o mare probabilitate ca creditorul să conteste tranzacțiile debitorului. Dacă acest lucru nu se face, atunci poate apărea o responsabilitate secundară.
• Riscul apariției răspunderii subsidiare este de asemenea mare, în cazul în care CEO-ul, având datorii, a reînregistrat firma la terți. În același timp, locația sa actuală este necunoscută autorităților fiscale. Se așteaptă într-adevăr o responsabilitate subsidiară, care nu poate fi evitată. Această situație va simplifica doar procesul de dovedire a cererilor justificate din cauza lipsei de director.
• Un alt motiv pentru a aduce la răspundere subsidiară este prezența contactelor cu organizații care sunt o zi. Acest lucru este de obicei identificat în timpul auditului fiscal. În același timp, în cursul litigiului, sa dovedit existența unei datorii și a fost inițiată procedura de faliment.
  Având în vedere faptul că firma nu dispune de suficiente active, comisarul de faliment nu a achitat datoriile societății. Prin urmare, CEO va fi adus la răspundere subsidiară. Cu el, și vor fi recuperate întreaga datorie.

Falimentul firmei cu datorii este singura opțiune legală pentru LLC în prezența datoriilor. Această procedură scutește complet de răspundere. Este important să aveți încredere în desfășurarea procedurilor de faliment de la început până la sfârșit pentru profesioniștii din acest domeniu. Apoi, ne putem aștepta la o finalizare rapidă și reușită a procesului de lichidare.

În secțiunea Falimentul persoanelor juridice veți găsi informații suplimentare despre acest subiect.

Moscova și regiunea Moscovei: +7 (499) 350-97-43 (apelul este gratuit)

Regiunea St. Petersburg și Leningrad: +7 (812) 309-93-24

Atenție vă rog! În legătură cu ultimele modificări ale legislației, informațiile juridice din acest articol ar putea deveni caduce!

Avocatul nostru vă va consulta gratuit.

Trimiteți-le prietenilor: