Destul de trist transformă imaginea
Cardiologi. a căror specialitate este inima și vasele de sânge, vorbesc despre pericolul necunoscut de creștere a tensiunii arteriale și îndemn o persoană să o reducă în tot felul de moduri, până la un anumit standard, strict vorbind, necunoscut.
Neurologi aceeași profesie pe care creierul și nervii, vorbind despre „boala, un medic creat de mână“, adică, ischemia cerebrală (inclusiv accident vascular cerebral), apărute ca rezultat al scăderii tensiunii arteriale medicamente.
În același timp, ei numesc scăderea tensiunii arteriale medicamente pentru a "norma" "terapia excesivă".
Să presupunem că, odată ce neurologi încă dostuchatsya la cardiologi și ei recunosc că lupta împotriva hipertensiunii arteriale, „agenți antihipertensivi“ aduce o persoană mai rău decât în sine „mare“ a tensiunii arteriale, că această „luptă“ este pur și simplu periculos pentru sănătatea și chiar viața persoană.
Dar ce să faceți cu acești "agenți antihipertensivi"?
Astăzi, antihipertensivele (antihipertensivele) constituie grupul celor mai vândute medicamente din lume.
Sunt miliarde de dolari. Orice persoană sănătoasă înțelege că cardiologii și terapeuții "se luptă cu presiunea" sunt puțin probabil să se oprească chiar și pentru că vor deveni o recunoaștere a inconsecvenței medicinii moderne.
La urma urmei, după cum am aflat, "tratamentul" hipertensiunii arteriale este doar o programare a medicamentelor pentru a reduce tensiunea arterială. Nimic altceva nu este pur și simplu acolo!
Atunci când o persoană este plasată într-un centru de cardiologie, chiar și în CDB, el primește aceleași "tratamente cardiologice" acolo, numai sub supravegherea medicilor. Corespunzător cu același rezultat.
În centrul "discuției" dintre cardiologi și neuropatologi există o întrebare foarte importantă pentru fiecare persoană "hipertensivă": ce este tensiunea arterială normală? Are o valoare specifică pentru fiecare persoană?
Este posibil să recunoaștem existența unei norme comune pentru mulți oameni, de exemplu, 120/80 pentru tineri, deoarece în majoritate sunt încă sănătoși (deși aici vom găsi un procent semnificativ de hipotensiune).
Dar care este norma pentru a vorbi despre 50-60 de ani, a căror tensiune arterială ar trebui să fie mai mare din cauza vârstei decât în cazul tinerilor?
Dar cât mai mare? Între 50-60 de ani, puțini oameni sănătoși, respectiv, norma tensiunii arteriale ar trebui să depindă de "starea de sănătate". Dar cum să depindem?
Sau o altă întrebare. Și dacă un bărbat în tinerețe a avut tensiune arterială scăzută (care, de regulă, aproape nimeni nu știe în 50-60 de ani, cum a tensiunii arteriale, de exemplu, 30 de ani), apoi în 50-60 de ani de „tensiune arteriala normala“, prea ar trebui să fie mai mică decât cea a celor mai mulți colegi?
Dar cât de mult mai mică?
Și, în sfârșit, întrebarea principală. Și care sunt criteriile pentru determinarea "anormalității" presiunii?
Este clar că fără niciun criteriu nu se poate considera AD "anormal", dacă este "în afara scalei", de exemplu, pentru 220/140.
Dar este cunoscut faptul că un număr foarte mare de oameni de mulți ani se simt foarte bine cu o constantă 140-150 / 100-110, și chiar 170-180 / 120-130.
Pe ce bază, adică, pe baza cărui criteriu este necesar să considerăm AD în astfel de cazuri ca "anormal"?
La urma urmei, o persoană, de fapt, sănătoasă - se simte bine, nu se plânge de nimic. Întrebarea este, de ce ar trebui să "trateze", otrăvind corpul cu substanțe chimice, înrăutățind în mod evident circulația cerebrală și provocând un accident vascular cerebral?
Judecând după cartea "Viața nouă a inimii" și monografiile unor specialiști de vârf în hipertensiune arterială, nu există metode dovedite științific pentru a determina mărimea tensiunii arteriale normale la o anumită persoană.
În consecință, nu este clar: pe ce bază științifică strictă poate fi numită o persoană "hipertensivă" și începeți comprimatele pentru a face presiunea "normală"?
După cum puteți vedea, există multe întrebări aici, dar nici cardiologii, nici neuropatologii nu au răspunsuri la acestea.
Contradicțiile din punctul de vedere al cardiologilor și neuropatologilor sugerează și "gânduri" de "medicină".
La urma urmei, chiar și o persoană simplă, departe de medicină, care citește "Viața nouă a inimii" și interviul Z.A. Suslin, cel mai probabil, va lua punctul de vedere al neuropatologilor.
În primul rând. cardiologii nu au explicații convingătoare pentru pericolul creșterii tensiunii arteriale și necesitatea unei reduceri regulate a comprimatelor.
În al doilea rând, pericolul reducerii artificiale a tensiunii arteriale este evident chiar din punctul de vedere al fizicii elementare. La urma urmei, BP este proiectat pentru a asigura trecerea prin vase, în special, a creierului, necesar pentru funcționarea normală a cantității de sânge (750 ml pe minut). Și în conformitate cu legile fizicii, orice reducere artificială a tensiunii arteriale duce în mod necesar la o scădere a fluxului sanguin prin vasele creierului, adică la apariția ischemiei.
Respectarea prescripțiilor terapeuților și cardiologilor pentru a reduce tensiunea arterială prin tablete reprezintă un pericol pentru sănătatea umană.
Și aceasta este o deviere de la comanda principală a medicilor "Nu face rău!"
"În ciuda apariției unor noi metode de diagnosticare, un arsenal colosal de diferite medicamente, metode chirurgicale și endovasculare, eficiența nu numai că nu crește, ci, în ciuda creșterii mortalității spitalicești, chiar scade".
"Creșterea mortalității spitalicești" este o scădere a proporției pacienților din unitățile cardiace și clinicile care au ieșit în viață.
Administrator al școlii virtuale a pensionarului
Citiți și despre bolile cardiovasculare:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: