Dacă arunci droguri
Clarificarea clientului
Dar nu trebuie să efectueze o examinare. Pentru prezența drogurilor pe corpul meu și în el? Numai asta îmi poate dovedi nevinovăția. Nu este așa. Poate e ca și cum aș fi un șofer de taxi, iar în mașina mea s-au întâmplat accidental.
Clarificarea clientului
Dar nu trebuie să facă un examen. Pentru prezența drogurilor pe corpul meu și în el, pe hainele mele? Numai asta îmi poate dovedi nevinovăția. Nu este așa. Poate că sunt ca un șofer de taxi și că în mașina mea se întâmplă să fie accidental. Sau doar un șofer.
Nu mă cert în proprietatea mea și că am ceva ilegal
mă condamnă automat.
Dar dacă nu sunt de acord cu acest fapt, trebuie să efectuăm o investigație.
Este clar că acest lucru nu este suficient pentru nimeni. Dar este datoria angajaților. Și dacă găsesc o persoană, este puțin probabil că va recunoaște că acesta este lui))).
Situația se dovedește a fi fără speranță, puteți doar să atenuați pedeapsa.
Răspunsuri ale avocaților (9)
Te salut pe Omar!
În această situație, inspecția vehiculului, poliția ar fi fost invitați martori în valoare de 2 persoane, care ar trebui să semneze în cele din urmă protocolul de inspecție a vehiculelor - aceste condiții vor continua să fie o dovadă a faptului că medicamentele sunt într-adevăr în mașină și pentru a dovedi că nu mai trebuie să vă aparțină. În cazul în care această procedură a fost urmată, ar cel mai probabil un dosar penal în cazul în care va avea dreptul de a dovedi vinovăția sa nu este (dar nu obligația). În ceea ce privește prezumția de nevinovăție, aveți absolut dreptate.
Cu stimă, А.Э.С.
Întrebați avocatul?
Dar nu trebuie să efectueze o examinare. Pentru prezența drogurilor pe corpul meu și în el?
Nu, posesia de droguri. precum și transportul și distribuția acestuia sunt interzise prin lege - nu le puteți lua.
Clarificarea clientului
Mulțumesc. Dar atunci poți să dai vina pe oricine. Nu depinde de cantitatea de substanță găsită?
Poate că sunt ca un șofer de taxi și că în mașina mea se întâmplă să fie accidental.
Există deja, va trebui să dovedească faptul că ai fost din întâmplare, deoarece, în lipsa acestor dovezi, și dacă mărturia martorilor și a angajaților de drept - instanța nu este de partea ta.
Clarificarea clientului
Dar nu i-am găsit în buzunar? Apoi se pare că dacă le-am găsit cumva. Este mai bine să spun că a mea și că le folosesc. Apoi răspândit.
Ce am în mașină, sunt de înțeles. Dar identitatea lor nu mi-a dovedit personal.
Mulțumesc. Dar atunci poți să dai vina pe oricine. Nu depinde de cantitatea de substanță găsită?
De aceea, trebuie să contactați un avocat înainte de a fi prea târziu. Cantitatea și denumirea substanței joacă un rol important în determinarea formei și tipului de pedeapsă.
Clarificarea clientului
Nu este treaba angajaților să găsească vinovații și să afle totul?
Piesele mele nu sunt pe ele. În corpul meu și pe ea și pe haine nu sunt urme.
Ce am în mașină, sunt de înțeles. Dar identitatea lor nu mi-a dovedit personal.
Mașina ta? Pe lângă tine, a fost cineva în mașină la momentul detectării? Cine, pe lângă tine, poate ști ce este în proprietatea ta?
Clarificarea clientului
Sunt de acord. Dar nu câteva cazuri de astfel de lucruri se întâmplă. Călătorul era de exemplu. Este clar dacă a fost atent ascuns. Dar dacă ați aruncat o mașină sau un scaun pe podea.
Aceasta este ultima întrebare.
Sunt de acord. Dar nu câteva cazuri de astfel de lucruri se întâmplă. Călătorul era de exemplu.
Clarificarea clientului
Mulțumesc. Răspunsul dvs. a fost de ajutor. Voi aștepta răspunsuri noi. Este interesant să cunoașteți alte opinii pe această temă.
Dragă Omar, din descrierea situației nu este clar cine și pe ce bază a fost inspectată mașina și căutarea dvs. personală.
Situația cu "aruncarea de droguri" de către ofițerii de aplicare a legii este destul de banală; Astfel de cazuri sunt foarte răspândite și nimeni nu a fost surprins de mult timp.
Prezumția de nevinovăție este ea însăși declarativă (există doar formal); inocența sa trebuie dovedită și poate fi foarte dificilă (în multe cazuri este aproape imposibilă)
Clarificarea clientului
După cum am spus mai devreme. În activitatea personalului în legătură cu dezacordul meu în plimbări. Efectuarea unui examen, folosesc droguri. Dacă-mi urmăresc substanța sau o urmăresc pe mine. Dacă piesele mele nu sunt găsite pe ea. Și a găsit urme de străini în lucrarea sa este căutarea acestor persoane. Acest lucru demonstrează că această substanță nu-mi aparține. În cazul în care nu se găsesc urme, trageți. Apoi, dacă inspecția vehiculului este legală. Cu martori care au fost prezenți chiar de la începutul inspecției. Și a efectuat toate procedurile, examenele etc. Apoi, în acest caz, dacă nu chiar și eu, atunci, din păcate, nu am avut noroc))). Nu am dreptate? Chiar și procedura de convulsii trebuie efectuată corect. Angajatul nu trebuie să lase urme asupra lui. Corect dacă ceva nu este adevărat. Vă mulțumesc pentru atenție.
Unele momente destul de sensibile în raționamentul tău, Omar, sunt. Dar problema principală este că acestea sunt abstracte, rupt de realitate obiectivă, în care, de regulă, nici o valoare probatorie nu atașează la lipsa amprentelor digitale și a altor semne de pe pachetele de droguri, fără urme de utilizare a medicamentelor, aderarea la o procedură legală reglementată este considerată inutilă formalismul, încălcările evidente ale legii sunt ignorate.
cine și pe ce bază a fost inspectată mașina și căutarea dvs. personală
Aveți copii ale protocoalelor întocmite în timpul inspecției?
Cazul penal este deja inițiat?
În legătură cu descoperirea de fonduri care s-ar putea dovedi a fi narcotice, ați dat vreun dovezi (explicații)?
Căutați un răspuns?
Solicitarea unui avocat este mai ușoară!
Întrebați avocații noștri o întrebare - este mult mai rapid decât găsirea unei soluții.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: