În același timp, este necesar să se țină seama de faptul că legislația Ucrainei se schimbă în mod activ și că informațiile reale pot fi obținute doar consultând specialiștii noștri.
În același timp, este necesar să se țină seama de faptul că legislația Ucrainei se schimbă în mod activ și că informațiile reale pot fi obținute doar consultând specialiștii noștri.
În primul rând, conform art. 93 GKU locația persoanei juridice "este locul real de desfășurare a activității sau sediul biroului, din care se află gestionarea zilnică a activităților persoanei juridice (în primul rând, conducerea) și punerea în aplicare a managementului și contabilității"
Conform părții 11 din art. 19 din Legea privind înregistrarea de stat, o persoană juridică este obligată să depună (depune) un registru anual de înregistrare pentru luna următoare datei înregistrării de stat, începând cu anul următor, registrului de stat pentru a confirma informațiile despre persoana juridică.
În cazul cardului neînregistrare pentru a confirma informațiile privind entitatea registratorul de stat juridică va transmite o scrisoare înregistrată în termen de cinci zile lucrătoare de la data stabilită pentru depunerea unui card de înregistrare, o notificare persoană juridică de necesitatea de a depune la registratorul de stat a acestui card de înregistrare.
În cazul cardului neînregistrare pentru a confirma informațiile privind persoana juridică în termen de o lună de la notificarea persoanelor juridice de la data corespunzătoare primirii registratorul de stat va intra în înregistrarea USR absența confirmării acestor informații cu privire la data stabilită pentru următoarea prezentare a cardului de înregistrare privind confirmarea persoanei juridice.
Dacă o scrisoare recomandată a fost returnată registratorului de stat, registratorul de stat trebuie să introducă în USR o evidență a absenței unei persoane juridice la locul ei.
În plus, inițiatorii apariției unei înregistrări a absenței unei locații în USR pot fi specialiști în domeniul fiscal. Astfel, într-una din consultările din Baza de cunoștințe fiscală unificate de pe site-ul Administrației Fiscale de Stat, funcționarii fiscali explică faptul că angajații autorităților SOT pot verifica locația contribuabilului în exercitarea atribuțiilor oficiale.
În acest caz, în cazul în care autoritățile fiscale au descoperit lipsa de plătitor pe locația și locația actuală nu este găsit, atunci ei pregătesc și transmit unități ale cererii de poliție fiscală pentru determinarea locației. În cazul în care poliția fiscale pentru a confirma absența persoanei la locul, sau stabilește că localizarea efectivă a persoanei juridice nu corespunde locația înregistrată, șeful SOT corpului (sau adjunctul acestuia) va decide cu privire la direcția anunțului registrator de stat a absenței unei persoane juridice la locația f. №18-OPP.
Apoi totul este exact același lucru ca și în cazul în care registratorul de stat a trimis o astfel de notificare în mod obișnuit. În cazul în care o persoană juridică nu răspunde la o astfel de notificare în termen de o lună și nu depune o carte de înregistrare, registratorul de stat înregistrează în registrul unificat de stat o lipsă de confirmare a informațiilor despre persoana juridică. În cazul în care registratorul înregistrat returnează o scrisoare recomandată, atunci aceștia sunt înregistrați în registrul USR cu privire la absența persoanei juridice la locul respectiv.
Atragem atenția asupra faptului că numai în cazul unei intrări în USR, autoritățile fiscale au motive legale pentru aplicarea consecințelor asociate absenței persoanei juridice la locația respectivă. Orice alte documente (certificate, certificate de militie fiscala) cu valoare juridica nu ar trebui sa aiba. După artă. 18 "Statutul informațiilor din Registrul unic de stat" din Legea privind înregistrarea de stat prevede:
„1. Dacă informațiile care trebuie înscrise în Registrul unic de stat au fost introduse în acesta, atunci aceste informații sunt considerate fiabile și pot fi utilizate într-un litigiu cu o terță parte până când acestea vor fi modificate în consecință.
2. În cazul în care informațiile care trebuie introduse în Registrul uniform de stat nu sunt fiabile și au fost introduse în acesta, atunci terțul poate face referire la ele în litigiu ca fiind de încredere. O terță parte nu se poate referi la ele într-o litigiu, dacă știa sau ar fi putut ști că astfel de informații nu sunt adevărate.
3. În cazul în care informațiile care urmează să fie incluse în Registrul de stat unificat, care nu au fost incluse în ea, ele nu pot fi folosite într-un litigiu cu o terță parte, cu excepția cazului terțul știa sau ar putea ști aceste informații. "
Mai mult, dacă intrarea în USR a absenței din locație a fost efectuată fără a se respecta procedura descrisă mai sus, introducerea unei astfel de înregistrări în UGR poate fi atacată în cadrul unei proceduri judiciare.
„Analiza regulilor de mai sus dă motive să se creadă că serviciul fiscal de stat la primirea declarațiilor fiscale ar trebui să verifice nu numai caracterul complet al detaliilor necesare ale declarației fiscale, dar, de asemenea, acuratețea informațiilor specificate în aceste mențiuni obligatorii.“
B la plătitorilor aldine același timp se poate în acest caz să fie protejate utilizând următoarele argumente. Prezența în înregistrarea USR absența unei persoane juridice în locația nu înseamnă că informațiile privind localizarea persoanei juridice specificate în USR și reflectate în decontul de taxa, nu sunt fiabile. Apariția în înregistrarea USR de absență de la locul nu duce la faptul că informațiile privind localizarea persoanei juridice dispar complet din USR - acestea continuă să fie acolo. Și în cazul refuzului de a accepta o declarație fiscală, pe baza lipsei unei persoane juridice în locația se pare că persoana juridică nu se poate realiza obligația de a depune declarații fiscale, iar acest lucru este inacceptabil.
De exemplu, în EBNZ autoritățile fiscale STA on-line indică faptul că în cazul în care direcția de facturi fiscale sunt formate în încălcarea cerințelor prevăzute la alin. 201,1 CLE, în timpul zilei de tranzacționare vânzătorul este trimis o confirmare de primire în format electronic, în format text pe neacceptarea electronic cu motivele .
1) prezența erorilor;
2) absența în registru a informațiilor conținute în factura fiscală corectată;
3) înregistrarea unei facturi fiscale și / sau calcularea unei ajustări cu aceleași condiții.
Aceeași concluzie, în opinia noastră, este relevantă și în ceea ce privește legalitatea formării unui credit fiscal și a cheltuielilor fiscale. Cu toate acestea, un astfel de argument este puțin probabil să salveze, dacă există toate semnele de non-profitabilitate a operațiunii și absența unei contrapărți la locația va fi doar unul dintre dovezile acestei circumstanțe.
De asemenea, puteți obține întotdeauna sfaturi de la avocatul nostru.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: