În acest articol, veți învăța cum să verificați calitatea legăturilor care duc către site-ul dvs. (calitatea profilului de legătură). De ce este important acest lucru?
Foarte mulți proprietari de site-uri, care încearcă să manipuleze rezultatele SERP, utilizează achiziția și schimbul de link-uri, încălcând astfel regulile de utilizare a motorului de căutare Google. Rezultatul unor astfel de acțiuni nu va dura mult de așteptat - un asemenea sit va cădea în mod inevitabil sub influența măsurilor algoritmice (Penguin) și / sau a măsurilor luate manual. Pentru a scoate site-ul din acțiunile Google, puteți să eliminați și să respingeți legăturile nenaturale (de calitate redusă) (backlink).
Calitatea legăturii și raportul de încredere
Până de curând, am fost ghidată de relația dintre indicatorul PR și rezultatul, calculat prin formula lui Serghei Koksharov. Trebuie să spun că nu am făcut plângeri particulare. Într-un fel am primit un mesaj că dezvoltatorii celebrului program Fast Trust au refuzat să folosească formula lui S. Koksharov folosind propriul lui program. În plus, Google PR a încetat să mai fie actualizat.
Am decis să investighez dacă există studii privind calitatea profilului de referință. Și asta am descoperit.
Ca o demonstrație a celor din urmă, vă voi oferi o imagine a profilului de legătură Google.com.
Profilul de trimitere Google
Conform rezultatelor studiului Majestic SEO, astfel de statistici privind Trust Ratio au fost publicate într-o secțiune dintr-un milion de site-uri:
Limita superioară superioară
Dintre indicatorii de mai sus, suntem interesați în primul rând de o valoare minimă, maximă, medie, medie.
O mică explicație pentru acești indicatori. Dintre site-urile analizate, cea mai de încredere versiune a Resurselor Majestic SEO de Internet este Trust Ratio 0.083333333. În consecință, site-ul cu profilul de referință de cea mai bună calitate a primit Trust Ratio 70. Valoarea medie a raportului de încredere din acest eșantion de site-uri este de 2.885.966.718. Mediana spune că, dacă un milion de site-uri sunt împărțite în părți egale, atunci o jumătate va avea un raport de încredere mai mic de 1,8125, iar cealaltă jumătate va avea mai mult.
Am decis să analizeze calitatea linkurilor (figura Trust Ratio) în primele 100 de site-uri cele mai vizitate în conformitate cu Alexa (LOD), iar apoi a comparat rezultatele cu statisticile Majestic SEO.
Raportul de încredere LOD
Raportul de încredere Majestic
După cum puteți vedea din tabelul 2, valoarea medie a raportului de încredere în TOP-100 cele mai vizitate site-uri este 1.061648. În același timp, raportul de încredere în majoritatea resurselor de Internet din acest grup variază de la 1.522533 la 0.600763, iar valoarea maximă este 3.560000.
Cum să verificați calitatea legăturilor în practică
Domaining LTD este renumit pentru valorile sale pentru evaluarea domeniilor.
Esența metodei este de a determina raportul de încredere de la TOP30 pentru site-urile de nișă. În acest caz, ca un criteriu pentru determinarea referinței calitative / slabe, James Perrott sugerează utilizarea valorii medii din acest eșantion [4].
Puteți utiliza una dintre cele două abordări de mai sus sau propria modalitate de a verifica calitatea referințelor în practică. Folosesc pentru aceasta propria mea modificare a metodei propuse de Domaining LTD.
Site-uri de încredere, Majestic Seo, SEO,
Buna ziua. Am văzut și acest calculator în ziua în care a fost lansat :)
În opinia mea, metoda Trust Ratio este mai simplă și mai ușor de înțeles.
Calculul de către Adam Mason a raportului de încredere nu contravine niciunuia dintre punctele listate de dvs. La urma urmei, el folosește doar raportul invers de indicatori TF / CF. Evident, în cazul în care rezultatul ar trebui să tindă la 0 atunci când se împarte CF de TF, atunci atunci când împărțirea TF de CF totul ar trebui să fie invers! Cu cât este mai mică, cu atât mai rea.
De asemenea, uitandu-te la masa ta # 2, pot vedea in mod clar ca este minim TR de site-uri LOD
0,68, în timp ce Majestic
0.08 deci cine este mai aproape de 0? Ați afirmat în articolul dvs. ce e în proba dvs., dar nu puteți spune din masă :)
În general, dacă nu iau în considerare acele momente ciudate, sunt de acord că raportul dintre CF și TF pot fi utilizate pentru evaluarea rapidă a greutății de referință.
Vă mulțumim pentru un raport detaliat, subiectul merită o atenție deosebită.
Vă mulțumim pentru că ați citit cu atenție. În privința lui Mason. Vedeți cum se formează distribuția trustului în topurile Majestic. Sunt de acord cu dvs. că cu cât este mai mare cota TF, cu atât mai bine, dar trebuie să țineți cont de modul în care este construit programul de distribuire.
Cu privire la 0.68 - cu adevărat supraviețuitor, corect :)
Raportul de încredere Majestic al site-ului meu a fost de 0,48, ceea ce, teoretic, este un rezultat bun, dar oricine sa uitat la legăturile mele, ancore și alte lucruri, spune că groaza. Unde este adevărul?
Acum, toate sunt amestecate într-o grămadă de cai și oameni. Veți acorda mai multă atenție optimizării în cadrul Google, veți pierde în Yandex. În general, există multe inovații care sunt păstrate în secret. Pe piața internă din Rusia este mai bine Yandex toate la fel, iar pentru cursul internațional, Google și sub ea trebuie să înăbușe
Trimiteți-le prietenilor: