Cum ar putea supraviețui zăpada, wiki-ul lui Harry Potter, alimentat de wikia

Din 95.53.19.91:
Oamenii, am o singură întrebare. Trebuie să spun că pur și simplu motivată de evenimentele de film din cartea pe UA nu a citit. Întrebarea sosbna, așa că de ce Snape, Dumbledore, după crimă, nu gashes însuși Horcrux? Sufletul el razdelil.I nu aș crede că o astfel de magician inteligent nu a știut cum să creeze un Horcrux. De ce să creezi, întrebi? Ei bine, cel puțin numai din aceste motive pe care Lord Voldemort nu poate fi de încredere (a ucis un servitor la Hogwarts asalt (film)) sau de dragul de reasigurare, atunci același lucru poate fi rasskayatsya. Ce este aceasta - neglijență Plesneala sau doresc Rowling să-l aducă „jocul“?







1. Snape nu știa cum să creeze un Horcrux, spre deosebire de Voldemort, da, știa că există o metodă de împărțire a sufletului, dar el nu știa cum să o facă.

2. Uciderea Dumbledore, el a stabilit două goluri: a) pentru a salva pe bătrân de durere (capitolul DS 33); b) distruge blestemul, sigilat timp de cel mult un an în mâna lui Dumbledore. El nu și-a stabilit obiectivul prin această crimă de a-și salva viața și chiar de a lua în posesie bagheta bătrânilor.

Dumbledore carte despre modul de a crea un Horcrux, a pus în biroul său (DS capitolul 6), și numai știa despre Horcruxes, Harry, Ron si Hermione. Și Dumbledore a interzis să vorbească despre Harry Horcrux altcineva, dar doi dintre prietenii săi, și din capitolul DC 33, vedem că Dumbledore a fost nimic Snape nu vrea să vorbească despre Horcrux și Harry mai mult el nu a spus nimic pentru că au o antipatie reciprocă

Dacă Dumbledore nu i-ar fi spus lui Snape să se omoare, Snape ar fi fost în viață. pentru că Voldemort nu avea niciun motiv să-l ucidă pe Snape din spatele baghetei.







LEAVES DUMBLEDORE

În principiu, având în vedere fascinația cu magia neagră Plesneala și faptul că el este foarte talentat expertul, Snape ar putea foarte bine să fie conștienți de existența krestrazhem. Dar el le-a creat din două motive (în opinia mea): În primul rând, în ciuda faptului că a fost o moarte Eater, și cu siguranță ucis, el a făcut-o sub constrângere, ci pentru că (probabil) aici poate declanșa același mecanism ca și cea a unui Vrăji de neiertat: nu ai plăcere - nu va funcționa. Ei bine și în al doilea rând, după cum sa spus deja de către distinsul de fișiere Reader, el nu ar face acest lucru pentru că am fost obosit, nu am vrut să trăiesc. Sunt de acord, care trăiesc în murdar lui: elevii prosti pline de ură la Hogwarts, serviciul chiar mai urât Voldemort, care a ucis Lily Devoratorii grețuri. Și nevoia constantă, de fiecare minut, de auto-control. Pentru a comite suicid, el nu ar fi: Ei bine, desigur, pentru că misiunea - Potter salvat! Da, și este ceva slab sau ceva pentru el. Poate chiar după ce a pierdut Lily ar putea să se relaxeze! Dar, în orice caz, crearea Horcruxes-ului pentru a prelungi chinul este ciudat.

IMHO Snape nu a fost de gând să curețe, dar în momentul mușcăturii Nagini a avut nici un motiv special, să se agațe de viață: favorit mort de mult timp, înțelege doar prietenul său mai mare - a scăzut de la un turn la cerere, despre război, cu Snape, astfel încât să nu se dea departe, cad să fie în noroi în sine; Voldemort tot mai mult Cruciatus aruncă, apoi urcă în creierul ... Handing Harry Potter informațiile necesare în formă de amintiri, Snape efectuat ultima promisiune. Pentru prima oară în mai mulți ani era liber de atașamente și obligații. Da, nu s-ar fi sinucis. Dar, fiind grav rănit, nu am simțit nici o dorință specială de a trăi.

De la Exlex: ucide adversarul arzând în viață sau accelerând să spargă dușmanul împotriva peretelui.

Acesta este deja un pic offtopic, și totuși - există o diferență. Vrăjile indirecte sunt ca un cuțit de bucătărie: prin intermediul, de exemplu, Insendio, puteți pune foc la șemineu și se încălzește sau puteți - o persoană. În plus, multe dintre ele pot fi blocate sau apărate de Protego. Awada este prozaică în această privință; Această armă, creată numai în scopul uciderii. Awada nu are o aplicare pașnică și nu există nici o cale de protecție - în sensul apărării, pentru că, așa cum a arătat practica, prin sacrificiu de sine, este posibil să fii protejat în mod fiabil de avatarul unei persoane apropiate de tine.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: