Cu privire la invalidarea rezoluției șefului administrației privind furnizarea de terenuri

Colegiul judecătoresc pentru cauzele civile din cadrul Curții Supreme a Republicii Daghestan constând din:

președintele Mamaev IM

judecătorii Baytullaeva Z.A. și Omarov Kh.M.







Recunoașteți ca fiind valid motivul lipsei perioadei de aplicare în fața instanței cu un proces.

După audierea raportului judecătorului Baytullaeva ZA. consiliul juridic

Potrivit art. 166 din Codul civil tranzacția invalidă pe motiv stabilite de Codul Civil al Federației Ruse în vigoare, sunt recunoscute ca atare de către instanță (tranzacția anulabil) sau independent de o astfel de recunoaștere (void tranzacție). Obligația de a aplica consecințele nulității unei tranzacții nule poate fi introdusă de orice persoană interesată. Instanța are dreptul de a aplica astfel de consecințe din proprie inițiativă.

Potrivit art. 167 din Codul civil cu nulitatea tranzacției, fiecare parte va întoarce la celălalt totul a primit în cadrul tranzacției, iar în caz de nerestituirea primit în natură (inclusiv atunci când a primit este exprimat în utilizarea proprietății, muncii prestate, sau serviciile furnizate), pentru a compensa valoarea în bani - dacă alte consecințe ale nulității tranzacției nu sunt prevăzute de lege.

Potrivit art. 168 din Codul civil afacere nu îndeplinește cerințele legii sau a altor acte juridice, este neglijabilă, în cazul în care legea nu stabilește că tranzacția este anulabile sau furnizează alte consecințe ale unei încălcări.

Instanța a decis asupra deciziei de mai sus.

În conformitate cu art. 256 ГПК Federația Rusă cetățeanul are dreptul să se adreseze în instanță cu cererea în termen de trei luni de la data la care a devenit cunoscută despre încălcarea drepturilor și libertății sale.

În conformitate cu paragraful 2 al art. 199 din Codul civil al Federației Ruse, expirarea termenului de prescripție, a cărui aplicare este declarată de partea în litigiu, constituie baza deciziei instanței de judecată cu privire la refuzul revendicării.

După verificarea dosarul cauzei, a discutat argumentele recursului reprezentanților pârâtei, completul de judecată a constatat decizia instanței de judecată a admis sub rezerva ca legală și justificată.

În conformitate cu articolul 11 ​​alineatul (2) din Codul Funciar al Federației Ruse, organele administrației publice locale gestionează și dispun de terenuri în proprietate municipală.

În conformitate cu articolul 28 alineatul (2) din Codul Funciar al Federației Ruse, acordarea de terenuri în proprietate de stat sau municipale proprietății cetățenilor și persoanelor juridice se efectuează contra cost. Acordarea de terenuri în proprietatea cetățenilor și persoanelor juridice poate fi efectuată gratuit în cazurile prevăzute de Codul Funciar al Federației Ruse, legile și legile federale ale subiecților Federației Ruse.







În conformitate cu art. 31 Codul funciar, o persoană interesată în furnizarea de terenuri pentru construcții, se referă la organul executiv al autorității de stat sau de o autoritate locală cu cererea pentru alegerea terenului, care ar trebui menționat scopul obiectului, a estimat locația sa, rațiunea de dimensiunea indicativă a zonei, și de asemenea, dreptul la un teren.

Administrația locală oferă o gamă largă de teren pe baza documentelor de cadastru imobiliar de stat, ținând cont de condițiile de mediu, urbane și alte din domenii conexe, prin identificarea opțiunilor pentru plasarea obiectelor și armonizarea procedurilor în cazurile prevăzute de legile federale, cu organele de stat relevante, autoguvernarea locală, municipale.

După cum a stabilit de către instanța de judecată, în alocarea de terenuri pentru inculpații Kasumov SK. și Musaev Yu.B. nu au fost respectate standardele menționate mai sus, și cerințele Articolul 32 din RD Legea „Cu privire la Land“, potrivit căreia cetățenii care nu au o casă în orașul Derbent, care au nevoie de condiții de locuit mai bune de teren pentru construirea de clădiri rezidențiale disponibile gratuit.

- Cetățeni afectați de radiații ca urmare a dezastrului de la Cernobîl.

În conformitate cu partea 2 a prezentei standarde naționale rusești, un rezident permanent în Republica Daghestan, care nu a făcut și nu în proprietate, în permanentă (nelimitat) utilizarea în timpul vieții posesia transmisibil a unui teren alocat pentru construcția de locuințe individuale, care nu are nici o locuință sau zona rezidentiala a asigurat sub zona standardelor de contabilitate a spațiilor, dreptul la locul de reședință permanentă pentru a obține pentru construcția de locuințe individuale de teren în proprietate SER Placă în limitele și în modul stabilit de către autoritățile locale.

cetățean rus, un rezident permanent în Republica Daghestan, care nu a făcut și nu în proprietate, în permanentă (nelimitat) utilizarea în timpul vieții posesia moștenea a terenului pentru agricultura privata, dreptul la locul de reședință permanentă pentru a obține terenuri în proprietate gratuit în aceste scopuri, în limitele normelor și în ordinea stabilită de organele autoguvernării locale.

Cu referire la punctul 12 al articolului 85 din Codul Funciar, Tribunalul a subliniat în mod întemeiat că terenul în uz comun, piețe aglomerate, străzi, drumurile de acces, drumuri, promenade, piețe, bulevarde, corpurile de apă, plaje și alte obiecte care pot fi incluse în componența diferitelor zone teritoriale și nu fac obiectul privatizării.

După cum sa arătat mai sus, aceste tranzacții nu îndeplinesc cerințele legii (articolul 168 din Codul civil al Federației Ruse).

Potrivit art. 181 din Codul civil al Federației Ruse, termenul de prescripție pentru cererile de aplicare a consecințelor nulității unei tranzacții nulale este de trei ani de la momentul executării acesteia.

În conformitate cu paragraful 4 al articolului 7 din Legea federală „Cu privire la principiile generale ale Autonomiei Locale din Federația Rusă“ acte juridice municipale nu sunt în contradicție cu Constituția Federației Ruse, legile constituționale federale, prezenta lege federală, alte legi federale și alte acte normative ale Federației Ruse, și și constituții (charter), legi, alte acte juridice normative ale Federației Ruse.

Ghidat de Art. 361 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. consiliul juridic







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: