Conștiința este primară, materia este secundară - așa cred idealistul, iar acest lucru nu poate fi nici refuzat, nici confirmat. Știam despre asta și acest lucru mi-a fost învățat din zilele îndepărtate ale studiilor la universitate. Dar acum mă gândesc la ceea ce, de fapt, mintea în cauză. La urma urmei, cineva poate înțelege conștiința reacției râmei la bootul care a venit asupra lui și cineva - mintea cosmică. Astfel, chestiunea materiei și a conștiinței este, de asemenea, o problemă a limbii sau a semnificației cuvintelor folosite.
Am decis să mă uit la această parte pe Internet și în [email protected] a dat imediat peste un fragment care mi-a oprit atenția:
"Mary mariya: Materialul este primar sau conștiință?
ANDREI NOVIKOV: O astfel de întrebare poate fi întrebată doar dacă dovedim că conștiința nu este materială. "
Așa că m-am gândit: este o chestiune de conștiință, cum puteți răspunde la această întrebare? Pot răspunde doar dacă mă uit în interiorul meu. Ceva în această chestiune iese dincolo de limitele experienței mele, dar ceva depinde de alegerea a ceea ce poate fi legat de conceptul de "conștiință". Dacă presupunem că această conștiință nu are loc fără gândurile mele, atunci apare întrebarea: sunt gândurile mele materiale. Ei bine, da, sigur, cu siguranță: oamenii educați știu că gândurile sunt mișcări semnificative de semnal asupra unor rețele neuronale complet materiale. Deci, gândurile sunt materiale, cum ar fi, de exemplu, munca de programe de calculator.
Acum rămâne întrebarea: poate conștiința mea, indiferent dacă este secundară sau primară în raport cu materia, să fie realizată prin gânduri materiale, rămânând nu materială? Experimental, nu pot verifica acest lucru, dar nu-mi pot imagina o astfel de conștiință intangibilă. Și ceea ce nu-mi pot imagina este ceva despre care nu pot vorbi, pentru că nu pot pune în conceptul de "conștiință nematerială" vreun sens specific. Deci, pentru mine personal conștiința mea este materială.
În ceea ce privește natura primară sau secundară a conștiinței cosmice - nu știu, acesta nu este un domeniu în care pot pune chiar și un experiment mental. Dar în viziunea mea interioară, tot ce poate influența, condiționa sau crea, poate fi doar material. Nu-mi pot imagina nimic altceva, de aceea nu are sens să vorbesc despre altceva.
Deci, orice conștiință, despre care există un sens de a vorbi, este materială din punctul meu de vedere.
"Lumea noastră este făcută din nimic!
Oamenii de știință au demonstrat că conștiința este primară, iar materia este secundară.
Un argument vechi despre ceea ce este primar - conștiința sau materia, rezolvat în cele din urmă, din păcate, nu în favoarea materialistului. Cascade cele mai recente descoperiri științifice ale laureaților Nobel Paul Davies, David Bohm și Ilya Prigogine a arătat că, mergând adânc în această chestiune, care se confruntă cu faptele dispariției de ".
Astfel vorbitorii din știință amestecă semnificația cuvintelor pe care le folosesc, practicând astfel la toate intersecțiile științifice, într-o dorință zeloasă de a atârna taitei asupra concetățenilor lor. Nu există astfel de fapte despre primatul conștiinței și natura secundară a materiei și ele nu pot fi. Există doar fapte pe care cineva le pot interpreta ca dispariția materiei. Și interpretarea este un astfel de lucru: aici trebuie să lucrăm foarte mult pentru a înțelege ce poate fi înțeles în această expresie ca dispariția materiei. Este posibil să nu fie detectarea unor caracteristici așteptate ale experimentului și mișcarea obiectului de observare în altă parte a spațiului etc. și așa mai departe, și multe alte posibilități diferite, la care se poate adapta expresia "dispariția materiei". Chiar așa-numitul "vid fizic" nu se întâmplă fără materie, deci unde poate să dispară? Dar citim mai departe:
„Oamenii de știință elvețieni de la Centrul European pentru Cercetare Nucleară (CERN) a mers chiar mai departe: ei au reușit să simuleze“ momentul creației „a materiei de la experți din lumea non-materiale a dovedit experimental că o porțiune (cuantic) a undelor virtuale în anumite condiții formează unele particule, în timp ce alte interacțiuni ale acestora. valurile, particulele dispar complet. Prin urmare, oamenii de știință au fost capabili de a crea un mini-univers din nimic. Aceasta descoperire dovedește că lumea noastră într-adevăr a fost creat din nimic inteligență cosmică mai mare, și și doar Dumnezeu. "
Modelarea este cam la fel ca imaginarea și imaginarea, iar problema corelării conștiinței și a materiei nu este răspunsată. Produsul fanteziei poate fi ușor deplasat pe un model de computer. Iar semnificația expresiei "de a crea practic din nimic" nu poate însemna decât "a crea din ceva". La fel ca "practic însărcinată" nu poate însemna decât "însărcinată".
Ultimul paragraf din acest articol despre materie și conștiință este de asemenea impresionant:
„Apropo, folosind simularea istorică și a putut calcula vârsta universului material într-o sutime de secundă. El a fost de doar 18 miliarde de ani. Înainte de aceasta, în marea cosmos de materie nu a fost deloc!“
Se calculează vârsta Universului „la cea mai apropiată sutime de secundă“ - cât de mare este o reminiscență a promotorilor trepidațiile relativității speciale cu privire la acuratețea incredibilă a predicțiilor sale, deși în realitate nu prezice nimic în afară de ceea ce este deja cunoscut, și la confirmarea experimentală a acesteia de înaltă precizie foarte departe. Oricum, asa spune despre teoria specială a relativității nu este apologeții acesteia.
„Descoperirile recente, de fapt, nu ne aduce nimic nou, doar demonstrate științific acele adevăruri care cunoștea anticilor. Conștiința primară este inteligența cosmică primară, care a creat universul și continuă în fața noastră, la fiecare pas, apoi distruge problema, apoi din nou creați-o ".
Acesta este un exemplu al modului în care idealiștii răspund la întrebarea despre primatul materiei sau a conștiinței. Afirmarea științifică a acestor "adevăruri", contrar afirmațiilor profesorului, nu este posibilă.
Dacă sunteți interesați de răspunsul materialistului la ceea ce este primar - conștiința sau materia, atunci punctul lor de vedere poate fi reflectat, de exemplu, într-un astfel de fragment:
Materia este primară, iar conștiința este secundară. Această prevedere este punctul de plecare al filosofiei materialiste. Conștiința umană este o formă mai mare de reflecție mentală a realității formate în cursul vieții sociale, sub forma unui model generalizat și subiectiv al lumii înconjurătoare, sub forma unor concepte verbale și imagini senzuale.
Deci, dintr-un punct de vedere materialist, conștiința este materială în sensul în care orice proces care curge în materie trebuie considerat material, dar conștiința este secundară materiei. Cu toate acestea, în experiența noastră pământească nu există nici o dovadă a dreptății unor astfel de puncte de vedere sau opuse și ele nu pot fi. Astfel, toată lumea își poate alege propriul răspuns pentru ei înșiși.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: