Mulți oameni au trăit pe teritoriul Rusiei Kievan. Unii au părăsit aceste ținuturi, alții au dispărut printre popoarele vecine, al treilea au devenit parte integrantă a grupurilor etnice formate mai târziu.
Incertitudinea etnică
Scurt istoric
Cea mai importantă dovadă a legăturilor poporului rus modern cu populația Rusiei Kievan este continuitatea statalității. Potrivit „Povestea Ani apuse“, cu 864 de ani primul domn de la Kiev a fost un combatant Rurik Askold, care a reușit în cazul în care fondatorul semi-legendar al Kyi oraș. Până la prăbușirea Rusiei Kievene Rurik puterea din mâinile nu li sa permis, au posedat Kiev și în timpul perioadei pustiirii.
Proeminent antropolog sovietic Valery Alekseev, în cartea „rasa umana“, a scris că excavarea de câmp mortuare antice a arătat o puternică disimilaritate de cranii lor cu cranii de locuitori moderne din regiunea Kiev. „poieni craniu mai cu pereți subțiri, de dimensiuni medii, cum ar fi Great Northern, iar craniul de moderne ucrainene masive centrale, de mare, care este la fel ca și cel al locuitorilor din Carpați, Slovacia, Republica Cehă“, - a concluzionat omul de știință.
Alekseev a confirmat, astfel, versiunea de unii istorici, în special, Vasile Kliuchevskoi că o parte din Kiev a slavilor scăpa de invazia mongolă, a fugit spre Munții Carpați și în Polonia, stabilindu-se la Cracovia, iar celălalt - a mers la nord pana Arkhangelsk.
Astfel, așezarea ulterioară a terenurilor din Kiev, în primul rând Banca Dreapta a Ucrainei, a fost realizată de către popoare care nu au trăit acolo înainte. În timp ce populația din Novorossia, Crimeea și Slobozhanshchina a fost reaprovizionată în principal în detrimentul imigranților din Rusia.
Întreaga partea de sud a Rusiei Albe pentru o lungă perioadă de timp subordonată la Kiev, de ceva timp, în funcție de el a fost principatul Polotsk. De teren controlate direct de Kiev, în primul trimestru al secolului al XII-lea, a fost alocat Grodno principat pentru minor lipsit de proprietățile sale de Prințul Vsevolod Davidovich și apoi lăsat la dispoziția fiilor săi.
Cine a locuit în ținuturile din Belarus ale Rusiei Kievan? În primul rând, a fost krivichi. Pe langa ei istoric din Belarus Vaclav Lastouski numește Drevlyane, Radimichi Vyatichi și Dregovichi, menționând că acestea au fost „doar o singură ramură Krivskoe trib.“
Krivichi, conform lui Lastovsky, a devenit o legătură esențială în educația poporului bielorus. Toată restul impactului - lituanian, polonez, rusesc, potrivit istoricului, a "diminuat puritatea vechiului etnos". Potrivit acestui punct de vedere, belarusii, împreună cu ucrainenii și rușii, ar putea să pretindă că sunt coborâți de la locuitorii Rusiei Kievan.
Până în 1285, Lituania devenise un stat puternic puternic centralizat care a încercat în mod repetat suveranitatea vecinilor săi estici. Raidurile lituaniene, în primul rând, pe terenurile Kiev devastate de Batu, au început deja în anii treizeci ai secolului al treisprezecelea.
În 1321, prințul Gedimin lituanian în bătălia de pe râul Irpen a învins armata unită a prinților ruși sud-est, ceea ce a dus la confiscarea Kievului. Multe orașe învecinate, slăbite de invazia Hordei, au fost forțate să recunoască puterea supremă a prințului lituanian. În 1362, Kievul a fost în final anexat Lituaniei.
Gedimin a pus aici locotenenții săi și garnizoanele militare, mai târziu în căutarea unor patrimonii noi, lordii feudali lituanieni au fost atrași. Masiv, terenul vacant a început să se stabilească și populația mai puțin generoasă de la periferia principatului lituanian. Lasă și nu un argument semnificativ, dar totuși un argument pentru a considera lituanienii drept unul dintre moștenitorii Rusiei din Kiev.
Trimiteți-le prietenilor: