Un conflict armat între țara noastră și Alianța Nord-Atlantică este posibil în viitorul apropiat, cu excepția cazului în care părțile urgente încep să caute un compromis.
Despre acest lucru în articolul său din Financial Times a scris profesorul de conflict și relații internaționale la Universitatea din George Mason (SUA), Dennis Sandol.
Potrivit lui Sandol, extinderea continuă a NATO la est și planurile de includere a Georgiei și Ucrainei în bloc au pus Rusia într-o situație disperată.
După încheierea războiului rece, se părea că războiul mondial nu mai era posibil. Dar dacă la Moscova au vorbit constant despre pacea noastră, politica externă a Occidentului nu a suferit schimbări semnificative. Blocul militar al NATO nu a fost dizolvat, dar a continuat să participe la numeroase conflicte armate din lume. Deoarece nu exista o forță egală pe planetă, Alianța putea să-și atribuie funcția de arbitru mondial.
Dar este țara noastră pregătită pentru o confruntare la scară largă cu Occidentul, dacă nu începe la nivelul sancțiunilor?
După cum susține expertul principal al Centrului pentru Studii Militare și Politice al MGIMO, Mihail Aleksandrov, probabilitatea unui mare război este într-adevăr mare, dar ne putem apăra:
- Profesorul Sandol are absolut dreptate: politica NATO a dus la o deteriorare accentuată a relațiilor dintre Alianță și Rusia. Blok a stabilit cursul de înlănțuire a țării noastre, acum este creată o amenințare imediată pentru securitatea noastră. Tendința a devenit evidentă în momentul revoluției "culorii" din Georgia, acum Occidentul încearcă să obțină controlul deplin asupra Ucrainei.
De fapt, deja vedem o escaladare a conflictului. În Ucraina, armata avansează, militiile încearcă să se lupte. În viitor, sosirea voluntarilor din Rusia, începutul unui atac asupra Kievului și capturarea capitalului. Vestul își va spori asistența în Ucraina, Rusia va trebui să intervină cu propriile forțe armate, să ajungă la granițele Ucrainei și Transnistriei.
Deja NATO va depinde dacă Alianța va interveni sau nu. Dacă intervine, atunci va exista un război la scară largă. Este unic, nu are forțe și resurse pentru război cu Rusia. Armata, desigur, are un număr mare de NATO, dar este împrăștiată, incapabilă de a efectua operațiuni militare consolidate, în Europa nu există suficient echipament greu, muniție, logistică slab dezvoltată.
Prin urmare, teoretic, Rusia se poate retrage calm în Balcani, învingând Bulgaria și România. Împreună cu Serbia, s-ar putea crea o alianță și să învingă Kosovo și Muntenegru. De fapt, am fi luat NATO într-un semicerc. Deci avem oportunități bune.
Desigur, NATO își poate construi armamentul și poate construi o armată. Dar nu vom sta ametit. Vom conduce o mobilizare parțială, vom transfera trupe din Ural, unde avem un stoc mare de arme.
Apropo, NATO nu are acest lucru, au distrus toate rezervele. Avem 10 mii de tancuri în Urals, durează câteva luni pentru a le aduce în stare de luptă. Avem o rezervă de mobilizare, dar NATO nu o are. Vor fi capabili să creeze o armată milioană puternică și să putem desfășura o armată de două sau trei milioane suficient de repede.
Cel mai probabil, armele nucleare tactice vor fi folosite. În aviație, Alianța are un avantaj, așa că ne vom confrunta cu sarcina de a distruge rapid aerodromurile. Pentru a face acest lucru, va fi necesar să se utilizeze arme nucleare tactice, în special rachete de croazieră. Nu avem suficiente rachete cu rază medie de acțiune, dar există rachete pe cale aeriană și maritimă capabile să ajungă la orice punct din Europa.
După aceasta, un război de uzură va începe în spiritul primului război mondial. Sistemele electronice vor fi dezactivate și, fără acestea, nu va fi posibil să se utilizeze arme NATO de precizie și nu este atât de mult în cadrul Alianței. NATO va trebui să lupte împotriva armelor convenționale și sunt sărace în luptă în Occident.
Deci nu este un fapt că victoria va fi în partea de vest. Cred că generalii NATO înțeleg acest lucru și, recent, încearcă să nu-și croiască puterea.
- NATO face cu adevărat Rusia într-un mediu fără putere suficientă?
- Preferăm acum metodele paramilitare care combină violența politică cu acțiunile grupurilor subversive. De fapt, NATO nu are nevoie de un mare război. Poate fi necesar pentru noi dacă vedem că nu ne confruntăm cu situația. Trebuie să răspundem asimetric.
Dar strategia NATO este de a folosi metodele politice și paramilitare de a stăpâni spațiul post-sovietic, așa cum se întâmplă acum în Ucraina. Apoi începeți să destabilizați situația din Caucazul de Nord, în regiunea Volga, blocând căile noastre comerciale și resursele energetice.
Asta înseamnă că NATO se bazează pe un conflict epuizat, care va duce la o slăbire treptată a Rusiei, dispariția teritoriilor sale și, în sfârșit, dispariția țării.
Dar am rupt acest plan în Ucraina, trecând la acțiuni active. Din păcate, nu am ajuns la granițele fostei URSS. Apoi, NATO nu s-ar gândi la dezvoltarea spațiului post-sovietic, ci la apărarea proprie, la crearea unor bastioane în Europa de Est în cazul invaziei noastre.
Vestul conduce un război nedeclarat împotriva noastră, iar conducerea noastră dorește să pară cu inimă, vorbind despre un fel de parteneriat.
- Se pare că promisiunea succesului planurilor Occidentului în nehotărârea noastră.
Unii fac un calcul pentru împărțirea Europei și a Statelor Unite. Dar Stalin, Hrușciov, a încercat să o facă, Gorbaciov a încercat să manevreze cu Germania. Nu ar trebui să mergem pe aceeași rake pentru a zecea oară acum. Dar, în astfel de tactici, resursele sunt pompate, în loc să acționeze decisiv.
Deși acum am putea crea probleme pentru americani în Orientul Mijlociu, în jurul Arabiei Saudite. Iar prețurile la petrol s-ar repeta.
În timp ce Ianukovici a fost președintele legitim, armata ucraineană nu ar apăra regimul de la Kiev. Am putea stabili putere pro-rusă în Ucraina, dar a ratat momentul.
- În Occident se spune că economia rusă este de numai 2,5% din PIB-ul mondial și, dacă se dorește, țara noastră poate fi zdrobită foarte rapid de măsurile economice.
- Se pare ridicol! Rusia controlează majoritatea resurselor lumii, are un teritoriu uriaș, avem cel mai mare potențial nuclear. Dacă doriți, putem distruge atât Europa, cât și Statele Unite. Stalin nu a avut astfel de oportunități, dar le avem.
În ceea ce privește economia în sine, ponderea Occidentului în economia mondială este în continuă scădere, acum este de aproximativ o treime. Asta înseamnă că poți face fără Occident. La un moment dat, Uniunea Sovietică a avut relații comerciale deplină numai cu Afganistanul și Iranul și care a reușit să reziste. Acum avem parteneri în China, India și multe alte țări. Vestul are ultima pârghie de influență asupra altor state - controlul asupra finanțelor. Dar deja vorbim despre calculele în monedele naționale din BRICS.
- În confruntarea militară, starea de spirit a locuitorilor este importantă, dorința lor de a sacrifica ceva.
- Când Putin a obținut întoarcerea din Crimeea, a avut un sprijin incredibil. Acest nivel de încredere a fost, probabil, numai cu Alexandru cel dintâi, când a luat la Paris sau la Stalin, când Berlinul a fost luat.
Dar apoi dinamica a fost pierdută, succesul pe arena străină nu este vizibil, rublele scad, economia slăbește. Și asta provoacă iritarea. Dacă am lua toată Ucraina, oamenii ar ști ce să sufere. Apropo, în regiunile Novorossia există un potențial industrial imens, un teren arabil frumos.
O altă problemă este reprezentată de "coloana a cincea". Aici, în Moscova, se introduce parcare plătită, se unesc școli și spitale. O astfel de politică provoacă iritarea cetățenilor.
- Este societatea occidentală pregătită să lupte împotriva Rusiei?
- Statele mici din Europa de Est nu vor lupta. Germanii și anglo-saxonii vor fi în război, poate că francezii se vor alătura. Încă mai există hătători ai Rusiei sub forma Poloniei și țărilor baltice. Din păcate, suporterii prieteniei cu Rusia în Occident nu controlează nimic. Și în Germania nazistă a existat rezistență, dar nu a făcut vreo vreme. Toate elitele sunt controlate de Washington Obkom.
- Confruntarea dintre Rusia și NATO este un catalizator pentru conflictele din alte părți ale lumii?
- Bineînțeles. De îndată ce începe războiul din Europa, China va profita de situație și va ocupa Taiwanul. Coreea de Nord va ataca Coreea de Sud cu scopul de a uni tara. Iranul va ataca cu siguranță la Arabia Saudită. Va exista o situație unică când toate resursele Occidentului vor fi concentrate în Europa și nu va avea ocazia să influențeze situația din alte regiuni ale lumii. Deci, "kotovasiya" complet va începe.
Potrivit vicepreședintelui Academiei de Probleme Geopolitice Konstantin Sokolov, războiul dintre Rusia și NATO este deja în desfășurare, dar are loc într-o formă neobișnuită:
- În opinia mea, direcția Occidentului de a greva la Rusia a fost evidentă. Este doar o problemă a naturii războiului. Forma de război este descrisă în conceptul de securitate națională al Statelor Unite. Acesta este un "război civil mondial".
Acum vedem slăbirea rublei, prăbușirea întreprinderilor mici și mijlocii din Rusia, scăderea prețurilor petrolului. De fapt, luptele au început deja. Pur și simplu, nimeni nu va declara război unii pe alții, nu va exista nici o linie frontală.
Pentru războiul civil, există grupuri diferite care sunt în război unul cu celălalt. Nu va exista un inamic extern evident, dar va exista un guvern care se află în război cu guvernul. Este doar o altă tehnologie de război.
- Războiul presupune greve reciproce. Va putea Rusia să răspundă Occidentului?
- Se poate proteja Rusia?
- Desigur, oamenii trebuie să se apere. Mai întâi de toate, trebuie să ne apărăm pe un nivel spiritual, moral. Trebuie să rezistăm influențelor care vin de la Vest, să stocăm valori tradiționale. Acum, în lume, există Rusia cu valorile sale de colectivism și există puterea "vițelului de aur" care vine pe noi.
"Dar vor exista conflicte armate".
- Facem eforturi pentru a nu fi înfrânți într-o confruntare globală?
- Acum se salvează complexul militar-industrial. Dar sistemul de asigurare a securității naționale este mult mai complicat. Avem nevoie de o abordare sistematică, care, din păcate, încă nu.
- Este posibil un conflict "fierbinte" pe teritoriul Rusiei?
Dar problema este că guvernul însuși generează nemulțumire. Aici sunt obligat să scoatem mașina din curte, să intrăm la parcare plătită, să curățăm toate tarabele din capitală - totul a devenit mai scump în magazine. De fapt, ei supraviețuiesc din casă, mă aduc la "condiție". Și acum există o concediere în masă din partea întreprinderilor mici și mijlocii. Oamenii nu vor avea nimic de făcut decât să meargă la mitinguri.
- Există șansa ca opinia publică din Occident să nu sprijine războiul cu noi?
- Orice bulgar, indiferent de nivelul calificărilor, este clar că conducerea Bulgariei la "South Stream" a luat decizii care nu sunt în interesul național. Este deja clar că în Europa elitele sunt reprezentanți ai structurilor oligarhice ale lumii, nu există democrație pe continent.
Trebuie să înțelegem că adversarul nostru nu este un american obișnuit sau un englez, ci proprietari de capital financiar. Ei au decis să înființeze națiuni printre ei. Oligarhia mondială nu ar trebui să se simtă în siguranță. Aceasta ar trebui să înțeleagă rezidenții Rusiei și Occidentului.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: