Shlyakova TP <данные изъяты>,
Într-un răspuns scris, numărul șef adjunct al RMN FNS 1 Rusia Perm Krai Konshina TM cu argumentele reclamației nu sunt de acord, considerându-le ilegale și nerezonabile. Indică faptul că vina lui Shlyakova TP Acesta se află în faptul că nu a luat măsuri suficiente pentru a se conforma cu persoanele subordonate cerințelor prevăzute de Legea federală № 54-FZ, și nu există nici un control asupra respectării cerințelor lor angajaților cu privire la utilizarea legislației CPC și nu a implementat un control adecvat asupra executării sarcinilor de serviciu, adică există o defecțiune sub forma neglijenței. Atunci când atribuie pedeapsa Shlyakova TP se iau în considerare toate circumstanțele cauzei, pedeapsa este desemnată în aplicarea art. 4,1-4,3 Codul administrativ în cadrul sancțiunilor stabilite de ora. 2 al articolului 14.5 din Codul administrativ.
În ședința de ședință Shlyakova TP Plângerea a fost susținută de aceleași argumente, a explicat că a pledat vinovată de comiterea infracțiunii.
Reprezentant al IRI al Serviciului Federației Federale nr.1 pentru regiunea Perm I.N. Ovchinnikova consideră că implicarea lui Shlyakova este justificată și legală.
După examinarea materialelor cauzei cu privire la infracțiunea administrativă, argumentele plângerii, după ce au ascultat explicațiile infractorului și reprezentantul IRS FTS, vin la următoarea.
În conformitate cu partea 2 din Codul administrativ st.14.5 neutilizării în cazurile stabilite de legile federale de case de marcat, utilizarea de case de marcat, care nu îndeplinește cerințele sau este utilizată în încălcarea ordinii legislației Federației Ruse, precum și condițiile de înregistrare și de utilizare a acestuia, și același refuz al cererii de cumpărător (client) în cazul prevăzut de lege federală, primirea de documente (vânzări, chitanță sau alt document care să confirme recepția cu program Denezh (muncă, serviciu) implică un avertisment sau impunerea unei amenzi administrative funcționarilor de la trei mii la patru mii de ruble.
În temeiul articolului 5 din lege, sunt necesare organizației (cu excepția instituțiilor de credit) și a întreprinzătorilor individuali folosind case de marcat, în special, pentru a oferi cumpărătorilor (clienților) în punerea în aplicare a plăților în numerar și calcule (sau) cu ajutorul cardurilor de plată momentul de plată a plății încasate în numerar a mijloacelor de înmatriculare.
Faptul de a face Shlyakova TP infracțiunea administrativă prevăzută în partea 2 a articolului 14.5 din Codul administrativ este confirmată de probele colectate în cauză: protocolul privind o infracțiune administrativă, un act de verificare; un act privind verificarea fondurilor de numerar ale casetei, descrierea funcțiilor vânzătorilor, explicații ale F *. B *. O *. copii ale ordinelor. Vina este recunoscută chiar de Shlyakova.
În aceste condiții, un funcționar al Inspectoratului Interdisciplinar al Serviciului Federației Federației Federației Rusă nr. 1 pentru regiunea Perm a făcut concluzia corectă despre prezența în acțiunile TP Shlyakova. compoziția infracțiunii administrative prevăzute în partea 2 a articolului 14.5 din Codul cu privire la contravențiile administrative ale Federației Ruse.
Cu toate acestea, în conformitate cu art. 4.1 Codul administrativ al pedepsei administrative pentru comiterea unei infracțiuni de administrație sunt numiți în limitele stabilite de lege stipulează responsabilitatea pentru această infracțiune administrativă. În numirea unei sancțiuni administrative, caracterul unui individ comis o contravenție administrativă, identitatea făptuitorului, proprietatea sa, circumstanțele atenuante responsabilitatea administrativă, și circumstanțe agravante responsabilitatea administrativă.
Funcționarul nu a stabilit circumstanțele care diminuează responsabilitatea administrativă, în special pocăința persoanei care a săvârșit încălcarea administrativă (Secțiunea 1, Partea 1, articolul 4.2 din Codul administrativ al Federației Ruse). În plus, în conformitate cu partea 2 din art. 4.2 Codul de Infracțiuni Administrative al Federației Ruse se referă la responsabilitatea atenuantă a TP Shlyakova. - săvârșirea unei infracțiuni la prima persoană, prezența a doi copii minori în îngrijirea persoanelor dependente (prezența persoanelor aflate în întreținere nu a fost stabilită de funcționari în timpul pregătirii și examinării cauzei).
Sancțiunea din partea 2 a articolului 14.5 din Codul de contravenții administrative a Federației Ruse prevede pedepsirea sub forma unui avertisment sau impunerea unei amenzi administrative funcționarilor de la trei mii la patru mii de ruble.
Conform revendicării 2, partea 1 din st.30.7 administrativ Codul cu privire la rezultatele luarea în considerare a unei plângeri împotriva deciziei asupra cazului administrativ poate fi luat decizia de a schimba decizia, în cazul în care acest lucru nu crește pedeapsa administrativă sau în alt mod agravează poziția persoana împotriva căreia guvernământ.
Având în vedere circumstanțele cauzei, o persoană vinovată de faptul că recunoaște vina, căiește de ceea ce a făcut anterior în responsabilitatea administrativă nu a fost implicat, actele sale sunt comise fără intenție, precum și de proprietate, statutul marital; natura infracțiunii săvârșite, lipsa consecințelor și a prejudiciului material, precum și scopul pedepsei administrative conform art. 3.1 din Codul administrativ al Federației Ruse. Consider că este necesară modificarea rezoluției privind alegerea unei pedepse și numirea lui Shlyakova. pedeapsă sub forma unui avertisment.
Pe baza celor de mai sus, conduse de articolul 30.7 al Codului cu privire la contravențiile administrative ale Federației Ruse
Pentru a declara Shlyakova TP avertisment.
Decizia poate fi atacată la tribunalul regional din Perm, prin tribunalul din Kudymkar, în termen de 10 zile.
Curtea de oraș Kudymkar V.S.Chugainov
Trimiteți-le prietenilor: