REZUMATUL EXECUȚIEI DOCUMENTULUI EXECUTIV PENTRU PUNEREA ÎN APLICARE (TERMENUL DE CONFIDENȚIALITATE EXECUTIVĂ)
I. Perioada de timp în care un document executiv poate fi prezentat spre executare este de obicei numit statutul de limitări. executiv vechi Institutul are ca scop stabilizarea circulației civile, eliminarea incertitudinii în relațiile dintre creditor (reclamant) și debitorul, el a apărut ca o consecință a faptului că debitorul ar fi infinit de multă vreme sub amenințarea de a fi supus unor măsuri coercitive. Ca parte a statutului executiv solicitantul are dreptul de a utiliza un mecanism care să asigure punerea în aplicare a instanței a confirmat obligațiile debitorului prin furnizarea de traducere sancționate de către instanța reglementărilor legale în comportamentul reale, juridice. Astfel, durata termenului de prescripție trebuie să fie atribuită termenului de protecție a drepturilor civile. Prezentarea documentului executiv pentru executare, chiar și atunci când există o imposibilitate reală de a îndeplini cerințele sale pentru moment, ca regulă generală întrerupe termenul de prescripție a executivului. În conformitate cu cerințele din partea 2 din art. 22 din Legea federală „Cu privire la procedura de executare silită“ (în continuare - FZIP) după o întrerupere în timpul perioadei de prezentare a documentului executiv la reluări de execuție. Timpul scurs înainte de încheierea perioadei, într-o perioadă nouă nu se ia în considerare.
III. În conformitate cu cerințele din partea 3 din art. 22 FZIP în cazul restituirii către recuperator a unui act de executare în legătură cu imposibilitatea executării acestuia, termenul de depunere a unui titlu executoriu pentru executare se calculează de la data restituirii documentului de executare recuperatorului. Considerăm că imposibilitatea executării trebuie înțeleasă ca existența unor motive obiective care împiedică îndeplinirea cerințelor documentului executiv care nu depind de voința participanților la procedura de executare.
Se pare că, în aceste cazuri, pentru vzyskatelem își rezervă dreptul de a re-prezent un mandat de executare, dar în cadrul prezentării documentului executiv la execuție, care nu fac obiectul de reînnoire, și se calculează din momentul întoarcerii documentului executiv la colector și la sfârșitul procedurii de executare.
În același timp, legătura dintre prevederile părții 1 a art. 21, partea 2 a art. 22 și partea 4 din art. 46 FZIP în sensul atribuit acestora de practica de aplicare a legii, sugerează că, după procedura de executare pe baza cererii reclamantului pentru revenirea termenului documentului executiv pentru prezentarea unui astfel de document de executare este reluată și se calculează de la data returnării documentului executiv la recuperatorul.
Această înțelegere a legii va conduce la faptul că durata termenului de prezentare a documentului executiv depinde de executarea acțiunii volitiv fapt reclamant, contrar caracterului imperativ al termenului limită și a principiilor de aplicare a legii civile.
Normele de calcul, suspendare, reluare a prescripției prescriptive sunt imperative. Acest lucru este demonstrat nu numai consecințele care lipsesc acest termen - incapacitatea de a avea acces la mecanismul de constrângere de stat pentru a satisface cererile lor de către colector, dar, de asemenea, un ordin judecătoresc restabilirea prezentării pe termen ratat documentului executiv la execuție. În consecință, recuperatorul și debitorul nu au dreptul de a schimba durata termenului, începutul fluxului său, întreruperea, reînnoirea prin acordul său, altul decât cel stabilit prin lege.
În loc să încheiem
În rezumat, observăm că după încheierea procedurii de executare, pe baza cererii reclamantului pentru revenirea termenului documentului executiv pentru prezentarea unui astfel de document la executarea nu ar trebui să facă obiectul de reînnoire, și continuă să curgă în ziua în care returnarea documentului executiv la colector și la sfârșitul procedurii de executare.
Înțelegere diferită a prevederilor legislației în vigoare ar permite posibilitatea de a provoca interesele patrimoniale ale daunelor debitorului disproporționate de a solicita documentul executiv, și, în consecință, crește dimensiunea datoriei sale, ceea ce este contrar principiului proporționalității (revendicările de volum corelat reclamantului și măsurile de aplicare), astfel cum este prevăzut în Sec. 5, art. 4 FIPP.
Aplicarea repetată a dreptului de a solicita returnarea unui document executiv în vederea obținerii unor avantaje economice nerezonabile poate fi considerată un abuz al legii. Poziția părții 3 a art. 17 din Constituție conține o interdicție generală a abuzului unui drept subiectiv în orice sferă a vieții publice, dar din cauza efectului direct al normelor Constituției poate fi aplicată de către instanța de judecată ca un mijloc de a contracara utilizarea abuzivă a dreptului de reclamant nedrept.
Pentru a asigura un echilibru între interesele recuperatorului și debitor și respectarea principiului proporționalității în condițiile refuzului repetat al recuperatorului de licitații repetate, aceste tranzacții pot fi deținute la inițiativa debitorului.
Compania noastră vă oferă asistență în scrierea de cursuri și lucrări de diplomă, precum și teze de masterat pe tema producției executive, vă sugerăm să utilizați serviciile noastre. Toate lucrările sunt garantate.
Trimiteți-le prietenilor: