Prima întrebare

- Deci, tată, ne-am luat: partea din spate ( „nu vreau“) - lumea de sărăcie și imoralitate în față ( „doresc“) - o lume a abundenței și moralitate, pe stânga ( „nu“) - iresponsabilitatea zonei ( „în afara-in“) dreapta ( „trebuie“) - o zonă de responsabilitate ( „din interior spre exterior“), în partea de jos ( „I“) - zona are nevoie de mai sus ( „nu pot“) - în sensul zonei. Opt astfel de "cuburi" ciudate.






- Aceste "cuburi" se vor ocupa mai târziu. La urma urmei, nu sunt doar "cuburi, ci subspații întregi sub forma a" opt "din întregul spațiu.
- Și în spațiul acestor trei dimensiuni: "Vreau", "Pot" și "Trebuie".
- Sau vorbind în termenii axiomaticilor noștri, măsurarea abundenței, dezvoltării și responsabilității. Și în zonele de valori negative ale acestor axe: sărăcia, experiența și iresponsabilitatea.
- Sunt aceste axe reciproc independente unele de altele? De exemplu, cum poate fi dezvoltarea iresponsabilă?
- Păi, răspunde-te, Serghei.
- Corect. Dacă mi-am propus să dobândesc o nouă abilitate, dar nu voi determina durata apropierii, atunci eu, deși voi dezvolta și extinde cercul de influență, dar o voi face iresponsabil!
- Și, de asemenea, când dezvoltarea nu este armonioasă, iar jocul privind noile competențe rămâne în urma dobândirii de noi cunoștințe și abilități. Nu este aceasta o manifestare a iresponsabilității?
- Așa e! Apoi, putem presupune că am definit trei dimensiuni independente în spațiul oricărei individualități sau, cu alte cuvinte, în spațiul sufletului.
- Și acum puteți face alte definiții stricte ale calităților "genocidului mintal"!
- Pentru început, puteți vedea cu ușurință în imagine că toate antipodurile calităților spirituale aristocratice sunt în urmă, în lumea sărăciei.
"Deci, să începem cu o zonă de abundență!"
- Uite, părinți, cât de interesant se pare! Aceste calități aristocratice, se dovedește, nu sunt egale! La urma urmei, trei dintre ele în axiomatica noastră s-au dovedit fundamentale: moralitate, dezvoltare și responsabilitate! Acestea sunt tocmai cele trei axe ale coordonatelor noastre.
- O concluzie colosală! Astfel, celelalte calități ale sufletului pot fi definite sub forma diferitelor lor combinații!
- Și primele astfel de combinații avem deja:
Dragostea = Moralitate + Responsabilitate,
Bucurie = moralitate + iresponsabilitate,
Conștiința = Imoralitate + Irresponsabilitate,
Frica = Imoralitate + Responsabilitate.
- Aceasta este o concluzie neașteptată! - Mama suspine. - De ce conștiința constă în imoralitate și iresponsabilitate?
- Pentru că, mamă, - răspunde cu entuziasm Serghei - că conștiința începe să roadă umană ca Habarnam pe timp de noapte, numai pentru acele lucruri care erau imorale în relație cu alții, și chiar responsabilitatea pentru astfel de acțiuni ca o persoană să ia pe nu foarte se grăbea!
"Poate, mama este de acord," conștiința este ca ultima soluție a sufletului împotriva iresponsabilității și a imoralității umane ". Concluzie frumoasă! Și ce spui despre definiția iubirii? În „Dicționarul Olympian“ dragostea - o stare în care gândurile și acțiunile unei persoane sunt determinate de motivele dorinta de a da ceea ce are el în abundență (prin propriile sale sentimente).
- Această definiție să rămână pentru moment ca intermediar. La urma urmei, încă așteptăm cea de-a treia întrebare: "Ce este dragostea?".
- Probabil că nu este cea mai bună soluție, dar permiteți-i să fie așa. Rămâne să determinăm conceptele de conștiință și de bucurie.
- Să începem cu bucurie. Am identificat anterior două manifestări ale fluxului de abundență fără limite: recunoștința care este îndreptată spre trecut și plăcerea pe care intuiția o caută în viitor. De aici este ușor să se deducă definiția bucuriei: bucuria este starea de a avea un flux nelimitat de abundență în momentul prezent, "aici și acum".
- Și nu poate o persoană să simtă bucurie din contact în orice flux?
- În axiomatica noastră se dovedește că nu. Bucuria într-o lume a abundenței presupune un sens obligatoriu al fluxului de abundență aici și acum. Aceasta este motivația spiritului. Și se pare că avem o axiomă.
- E bine. Apoi se pare că conștiința, spre deosebire de bucurie, este motivată de ego-ul, care nu este în flux și nu consideră că acțiunea este obligatorie. Iar teama și conștiința sunt motivate de ego, pentru care principala cauză: "Nu vreau necunoscutul și nu se manifestă"!
- Dar din teamă, formularea eului "Nu vreau, dar este necesar", dar de dragul conștiinței "nu vreau și nu este necesar".
- Și dragostea și bucuria motivează spiritul! Pentru că le dă un flux nelimitat. Pentru dragoste cu formula "Vreau și trebuie să", dar pentru bucurie "vreau, dar nu neapărat"!
- Și acum vom trece la planul coordonării dezvoltării și responsabilității, continuă Serghei. - Va fi mai dificil! Să începem cu calități aristomice, morale, adică dintr-o lume de abundență.
- În cazul în care formulă validă „poate“ și „Vreau“ este o calitate aristonomicheskoe morală, care este întotdeauna o abilitate dobândită, și nu este legată de ceva nou, care necesită dobândirea de noi competențe. Deci, nu depinde de situații noi și, în final, de un nou joc!
- Bineinteles, aceasta este o calitate aristocratica - stima de sine! Cu siguranță nu depinde de circumstanțe.
- Poate că o anumită calitate a sufletului se află, de asemenea, în aceeași zonă?
"Ce este?"
"Dar nu respectă numai depinde de circumstanțele tale?" Și respect pentru alți oameni?
- Dar este adevărat! Respectați ceilalți oameni și respectați-vă - acestea sunt calități de aceeași ordine! În axiomatica noastră am aceeași individualitate ca și ceilalți oameni și merită același respect ca și mine! - Serghei sumează cu mândrie.






- Și astfel, am identificat dislocarea a două calități aristomonice: respect și respect față de sine. Acest subspațiu este moralitatea + experiența.
- În același timp, putem defini ambii termeni! Iată primul: Respectul este poziția unei persoane față de alta, recunoașterea necondiționată a meritelor personalității sale.
- O stima de sine este pozitia unei persoane in raport cu sine, ca o recunoastere individuala, neconditionata a meritelor sale.
- Acum este ușor să vedem ce calitate este plasată în subspațiul moralității + dezvoltării. Pentru că există deja un joc nou și un respect pentru oameni nu este suficient. Este necesar să învăț despre ele ceva nou, indiferent dacă îmi asum responsabilitatea pentru acest lucru sau nu! Și această calitate nu este altceva decât empatie!
"Dar termenul empatie trebuie, de asemenea, definit!"
- Vă rog! Luăm definiția din dicționar, corespunde pe deplin axiomaticilor noștri. Empa; MENT (greacă ;; - „c“ + greacă ;;;;; - „pasiune“, „suferință“, „sentiment“ ..) - o empatie conștientă starea emoțională actuală a celuilalt individ fără a pierde sentimentul de origine externă a acestei experiențe.
- Mare! Dar este într-adevăr necesar să dobândești astfel de noi abilități în raport cu oamenii? Și la noi situații, noi evenimente?
- Prea este necesar! Dar, de fapt, am un criteriu pentru alegerea unor astfel de situații și evenimente. Și aceasta este o plăcere intuitivă!
- Deci, lângă calitățile aristocratice pot fi și alte calități ale sufletului. Lista poate fi extinsă!
- Corect! Deci, în subspațiul moralității + dezvoltării există două calități ale sufletului: empatie și plăcere.
"Să trecem acum la lumea sărăciei și să vedem ce se întâmplă într-o zonă imorală". În primul rând, să examinăm zona "Nu pot și nu vreau".
- În această zonă vor fi situate calități diferite, în funcție de "trebuie" și "nu trebuie".
- Vom lua în considerare acest lucru mai târziu, când vorbim despre "cuburi". Între timp, avem în vedere zone întregi.
- Bine! Prin urmare, zona de imoralitate + dezvoltare. Dacă fac ceea ce nu fac și nu-mi place, în același timp, obligațiile pot sau nu pot fi cu mine, ceea ce înseamnă că oa treia forță mă forțează să o fac.
- Cum te poate forța?
"Această a treia forță îmi înlocuiește obiectivele cu propria mea". Mă manipulează!
- Deci, zona de imoralitate + dezvoltare este o zonă de manipulare.
- O zonă de imoralitate și experiență este o zonă în care nu vreau nici să fac, dar fac cât pot. Și acolo, și a treia forță mă forțează să o fac.
- Și cum?
- E foarte simplu! Mă face să mă simt umilit! De fapt, aceasta este aceeași manipulare, dar nu în raport cu scopurile, ci în raport cu nevoile. Mă simt umilit de faptul că nu am ceva, deși nu am nevoie de ea.
- Și se pare că imoralitatea + zona de experiență este o zonă de umilință.
- Deja pentru șase calități aristomice am găsit locul: pentru dezvoltare, moralitate, responsabilitate, respect, respect de sine și empatie.
- Și acum terminăm cu subspațiile. Încă mai trebuie să luăm în considerare câteva responsabilități de dezvoltare +, indiferent de lumea sărăciei sau de lumea abundenței.
- Deci, dezvoltare subspațială + responsabilitate! Sunt responsabil de extinderea cercului meu de influență, indiferent de ce teste mă costă și indiferent de obstacolele pe care trebuie să le depășesc pe drum.
- Ce fel de calitate este asta?
- Aceasta este exact calitatea pe care Robert Scott nu a avut-o și Amundsen suficient! Curaj! Și nu contează, într-o lume a abundenței sau în lumea sărăciei, ea se manifestă.
- Suntem de acord! Prin urmare, în dezvoltarea subspațiului + responsabilitatea este curajul sau, cu alte cuvinte, stamina. Și în experiența subspațiului + responsabilitatea?
- Aceasta este o zonă a aptitudinilor umane, pentru care și-a asumat responsabilitatea.
"Și care sunt aptitudinile lui?" Care este gama sa de influență?
- Aceasta este experiența vieții sale anterioare. Trecutul lui.
- Și ce fel de atitudine față de tine este valoarea trecută a unei persoane, când a preluat responsabilitatea, inclusiv pentru tot acest trecut?
- Bineînțeles, mulțumesc!
- Și recunoștința este o altă calitate aristocratică!
- Se pare că în experiența subspațiului + responsabilitatea este calitatea aristocratică a recunoștinței!
- Acum rămâne doar să determinăm subspațiul de iresponsabilitate.
- Și e foarte simplu. Există opuse de curaj și recunoștință! În dezvoltarea subspațiului + iresponsabilitatea este lașitate (spre deosebire de curaj), iar în experiența subspațiului + iresponsabilitatea este ingratitudinea!
- Mare! Singura calitate aristocratică care nu și-a găsit încă locul este un fragment. Dar acest lucru este doar pentru moment.
"Nu ar fi frumos pentru noi să dăm un răspuns exact, care este responsabilitatea", amintește mama. "Și că această definiție nu contravine definițiilor noastre anterioare!"
- Vă rog! Responsabilitatea individului - este una dintre cele trei calități fundamentale ale sufletului (împreună cu morala și dezvoltare), care este definit materializată (înregistrate) angajamentele asumate de această persoană.
- Și care este obligația? Nu am definit încă acest termen în axiomatica noastră strictă!
- Obligația este o imagine manifestată (descriere) a unei nevoi sau a unui scop încă nesatisfăcut.
"O definiție bună!" Și dacă vorbim despre un eveniment care a avut deja loc, obiectivul realizat? De exemplu, un copil adult?
- Deci, ceva în acest copil nu este perfect! Și responsabilitatea este obligația de a corecta această imperfecțiune. De fapt, scopul.
- Și de ce trebuie să ne materializăm? Să scrii?
"Atunci vor fi transferați din zona de iresponsabilitate în zona de responsabilitate". De la starea "nu neapărat" la starea "trebuie".
- Să înregistrăm asta?
- O vom scrie!
Acesta este momentul când notebook-ul de reacție a venit!


A doua întrebare:

CE ESTE RĂSPUNDEREA?

Responsabilitatea individului - este una dintre cele trei calități fundamentale ale sufletului (împreună cu morală și dezvoltare), care este determinată să se materializeze angajamentele asumate de această persoană.

Și de ce trebuie să ne materializăm?

După care acestea sunt din zona de nesiguranță la tranziție în zona de responsabilitate.
;
Un joc nou. Ce este responsabilitatea?
Responsabilitatea individului este una dintre cele trei calități fundamentale ale sufletului (împreună cu moralitatea și dezvoltarea),
care este determinată de obligațiile materializate acceptate de această persoană.

Ce puteți spune: modelul de subspații de "genocid mental" sa dovedit a nu fi foarte simplu! Cum ar putea compara un joc simplu pentru copii?
"Ei bine, matematicieni, ai reușit!" Sărbătoarea sumară a mamei. - Din aceste spații spații, creierul poate exploda!
- Deci, trebuie să oferim imagini foarte simple pentru fiecare dintre zone, - este de acord Serghei. - Aici, de exemplu, avionul în care se află axele "porții monetare". Lăsați bucata de hârtie cu aceste axe sunt încă pe masă, iar axa „nu poate /“ ca un cui, și străpunge foaia, iar masa în sine și merge la infinit și în sus și în jos. Spune-mi, mamă, ce va arăta zona în acest caz, de exemplu, Dragostea ("vreau" și "trebuie")?
- Ei bine, va fi ca o coloană, răspândită de-a lungul acestei axe verticale și în sus și în jos - până la infinit, - răspunde mama, după un moment de gândire.
- Și zona de frică? Conștiință? Joy?
- La fel, numai în zonele lor.


"Uite, mamă, avem stâlpi atât de ciudați. Putem da o formulă pentru fiecare dintre ele?
- Bineînțeles! Și deja am făcut-o. Aici, vă rugăm:
Dragostea = Moralitate + Responsabilitate,
Bucurie = moralitate + iresponsabilitate,
Conștiința = Imoralitate + Irresponsabilitate,
Frica = Imoralitate + Responsabilitate.
- Mare! Și acum, de-a lungul drumului nostru, vom pune "traverse", adică "coloane" transversale de-a lungul axei "nu / nevoie".







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: