Mass-media și informații de afaceri și portalul analitic

Dmitri Medvedev: în mod nominal nu este bolnav

Notorious "boala pitic" (nanism) este, probabil, cel mai celebru și "titlul" din toate diagnozele informale ale lui Dmitri Medvedev. Practic, acesta a citat o declarație cu privire la subiectul defunctului Boris Berezovski (care, de altfel, nu a fost diferită de înalt și a avut probleme serioase cu postura): „Voi spune în mod responsabil Medvedev - bolnav punct de vedere clinic. Are o boală pitică. Ce este o boală dwarf? Aceasta nu este o chestiune de creștere. De exemplu, Putin este și mic, dar nu are o boală pitic.







Sănătatea conducătorilor este un subiect care poate fi discutat fără sfârșit în Rusia. Atunci când argumentele rezonabile care explică acești sau acei pași extravaganți ai capătului conducerii țării, vorbirea se referă invariabil la condițiile lor fiziologice. Nimeni nu a scăpat niciodată zvonurile relevante și niciodată în istoria Rusiei. Actualii lideri ai țării - Vladimir Putin și Dmitri Medvedev - nu au neglijat pe diagnosticienii amatori. Mai mult decât atât, în cazul în care PIB-ul alege întotdeauna o istorie de ceva periculos de grav, doamna pe oamenii de mulți ani nu se obosesc face în mod deschis distractiv de înregistrare l într-o datorie este plat, boala pitic, este alcoolismul. Și, deși oamenii înșiși diagnostice au foarte rar nimic în comun cu realitatea ei totul devine clar atitudinea generală a oamenilor din țară în legătură cu un anumit lider.

Nanism sau nu Nanism?

Notorious "boala pitic" (nanism) este, probabil, cel mai celebru și "titlul" din toate diagnozele informale ale lui Dmitri Medvedev. Practic, acesta a citat o declarație cu privire la subiectul defunctului Boris Berezovski (care, de altfel, nu a fost diferită de înalt și a avut probleme serioase cu postura): „Voi spune în mod responsabil Medvedev - bolnav punct de vedere clinic. Are o boală pitică. Ce este o boală dwarf? Aceasta nu este o chestiune de creștere. De exemplu, Putin este și mic, dar nu are o boală pitic. Da, boala are manifestări externe - o creștere scăzută, un cap disproporționat de mare, ochi bulbucosi. Dar acestea sunt semne externe. Dar foarte puțini oameni se gândesc la faptul că boala pitic are consecințe psihologice profunde. Și Medvedev se îmbolnăvește complet de asta. Cea mai importantă caracteristică a pitișilor este că nu se identifică ca indivizi. Ei găsesc întotdeauna pe cineva care îi conduce ", a strigat Berezovski într-unul dintre interviurile lui din exil.







Prevalența în popor a zvonurilor relevante despre Dmitri Medvedev a contribuit în mare măsură și la faptul că nu a fost chemat la serviciul militar urgent. Supernumerarii au presupus imediat că cauza ar putea fi o creștere foarte mică - 158 centimetri, în timp ce armata la acea vreme a numit recruți de cel puțin 160 cm înălțime. Doar în timpul instruirii lui Dmitri Medvedev la Universitatea de Stat din Leningrad (1982-1987), toți studenții de sex masculin, potriviți pentru serviciu, au fost recrutați timp de 2 ani, indiferent de prezența unui departament militar în departamentul lor. Iar faptul că Medvedev a petrecut numai 1,5 luni în domeniul pregătirii militare, desigur, lucrează în favoarea terapeuților amatori. Cu toate acestea, ei numesc un alt motiv probabil pentru evaziunea lui Dmitri Medvedev de la apelul: platypodia banală. Acest diagnostic prezumtiv poate explica atât mersul ciudat al politicianului, cât și dependența sa de pantofi speciali.


Dacă se dorește, un punct în anii de controverse despre "nannism" sau "nu nannism" Dmitri Medvedev poate fi pus o simplă căutare pentru enciclopedii medicale. Aceasta afirmă direct că diagnosticul de "boală pitic" se aplică numai persoanelor cu o înălțime mai mică de 130 cm pentru bărbați și de 120 cm pentru femei. Primul ministru rus este în mod obiectiv mai înalt și, prin urmare, pur și simplu conform parametrilor formali, un pitic nu poate fi luat în considerare.

Shchitovidka, rinichi și hormoni

"Vinuri americane grele"

Ca și alte "diagnostice naționale", acest lucru, cel mai probabil, este, de asemenea, departe de realitate. Mai degrabă, oamenii avenging astfel fostul președinte și actualul prim-ministru pentru măsuri nu foarte populare anti-alcool (introducerea în toate regiunile din așa-numita „oră de lup“, eliminarea de zero ppm pentru șoferii etc.). După cum se spune, oponentul cel mai activ și mai radical al alcoolului este un non-băut temporar (de obicei confirmat de exemplul lui George W. Bush, care a recunoscut deschis slăbiciunea).







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: