Fondatorul VimpelCom și Dynasty Foundation Dmitry Zimin
Foto: M. Stulov / Vedomosti
În ciuda dezmembrării dinastiei, Fundația Zimin continuă să susțină proiecte educaționale - acum direct, dar într-un volum mult mai mic și "cu ochii la realitatea rusă", spune Zimin.
- În timpul existenței Fundației Dynasty, ați alocat 2,5 miliarde de ruble. pe știința și educația rusească. Care dintre proiectele susținute de "Dinastia", personal vă place cel mai mult?
- Fondul a avut două activități majore. În primul rând - sprijin pentru știință, educație, iar al doilea - popularizarea științei și educației. În general, pentru a trata cu oamenii inteligenți, pentru a le sprijini - aceasta a fost pentru mine un tip de fericire. Personal, proiecte de carte foarte drăguț „Dynasty“ - toate aceleași cărți sunt pe rafturi. Există trei rafturi: „Educator de“ cărți de atribuire, cărți traduse „Biblioteca Fundația“ Dinastia „și cartea-album al companiei noastre“, ora Moscovei“. Toate detaliile pot fi găsite pe Internet.
Fondator al VimpelCom și Fundația dinastiei
Sa născut în 1933 la Moscova. A absolvit facultatea de radio inginerie a Institutului de Aviație din Moscova, după absolvire a lucrat la departamentul Institutului, Doctor în Științe Tehnice
Am venit la Institutul de Radio Inginerie (RTI) pentru ei. AI Mintsa
El a fost condus de KB "Impulse", creat împreună cu un grup de ingineri ai RTI și producătoare de echipamente radio de scop civil
A inițiat crearea companiei de telecomunicații VimpelCom și a condus-o
El a demisionat din funcția de director general al VimpelCom și a fondat fundația dinastiei
Unul dintre beneficiarii noștri a fost marele matematician și popularizator al științei, Vladimir Arnold. faimoasa sa carte - „Provocări pentru copiii de la 5 la 15 ani“ a avut Reshebnik. Am petrecut Jocurile Olimpice pentru a aborda provocările acestei cărți Arnold, a luat parte la juriul: prima a fost etapa on-line, apoi etapa intramural, care a avut loc la Centrul de Continuă matematică Educație din Moscova, unde am invitat copiii și părinții lor.
Acum câțiva ani am fost la Geneva, m-am dus ca persoană privată într-o excursie la atacantul hadron. Despre cum a învățat cumva, am fost întâlnit de conducere, adus în sală, a început să vorbească despre lucrarea de coliziune. Se pare că sute de oameni din Rusia lucrează acolo și sa dovedit că mulți dintre ei au fost bursieri ai dinastiei. Asemenea momente, desigur, sunt foarte memorabile.
- Ce se va întâmpla cu acei tineri oameni de știință care au fost sprijiniți de "dinastia"?
"Dinastia" și-a îndeplinit deja toate obligațiile față de beneficiari, iar activitățile sale au încetat.
- Și apoi ce? Cum vă simțiți în legătură cu Fondul Evoluției, pe care au creat-o educatorii și învățații ruși?
- Vom continua programul nostru de carti mentionat mai sus, din trei proiecte - rafturi. Cu excepția cazului în care din denumirea "Biblioteca Fundației dinastice" se elimină cuvântul "fond". Fondul nostru "Ora Moscovei" (www.mos-time.ru) continuă să funcționeze. Vă recomand să vedeți cărțile sale. Sper că îți place. Vom continua, de asemenea, să finanțăm școala de vară de biologie moleculară și teoretică pentru elevii școlari.
Trăim Evolution Fund cu simpatie, urmărim cu interes inițiativele noastre, le vom susține probabil. Există și gânduri despre crearea unui proiect de susținere a culturii ruse în străinătate, dar până acum nimic nu este sigur.
Activitatea noastră va continua cu o privire asupra realității rusești și, în general, volumul acestei activități în Rusia va fi substanțial mai mic decât volumul activităților dinastiei.
- Când ați aflat că "dinastia" va fi recunoscută ca agent străin?
- În aceeași zi, când a fost anunțată oficial. Nici măcar nu mi sa părut că s-ar putea întâmpla asta. Știți ce greșeli și ofense se întâmplă aici? Să presupunem că Fundația Dynasty a făcut ceva care nu este de acord cu autoritățile, oficial finanțează un program al Fundației Misiunii Liberale de către Yevgeny Yasin. Dacă autoritățile ar avea un fel de respect față de Dinastia și Misiunea Liberală, s-ar putea să sunați sau să scrieți, avertizându-ne într-un fel cum că vom opri finanțarea acestui program. Am fi făcut-o. Dar nici măcar nu am fost avertizați, ci am lovit întreg fondul.
De la bun început, am decis că nu vom protesta împotriva acestei decizii. Mi sa părut că Fundația dinastiei facea lucruri utile. Închiderea fondului, am arătat loialitate autorităților: nu le place ceea ce facem, deci nu o vom face. În această situație, este inacceptabil să mă lupt cu autoritățile pentru a investi în țara mea.
- De ce ai decis să închizi fondul?
- Poate, din motive de înalte scopuri de dezvoltare a științei, a meritat conservarea fondului?
- Vezi, sunt un cetățean loial. Dar dacă vi se spune că astfel de activități se desfășoară în interesul țării dvs., ci al unui stat necunoscut, ce ar trebui să facă un astfel de cetățean în acest caz? Trebuie să oprească această activitate. Mai era un lucru uimitor. Cu puțin timp înainte de a fi numiți agenți străini, într-o atmosferă solemnă în Sala Coloanelor, ministrul Educației și Științei, Dmitri Livanov, a prezentat premiul "Pentru fidelitate în știință".
- L-ai sunat cu o cerere de protecție a fondului?
- Nu am sunat, bineînțeles. Nu pune un funcționar și un funcționar bun într-o poziție ambiguă. Este clar că aceasta nu este inițiativa lui și cred că nu sa bucurat. Bine, am supraviețuit deja, toată vara trecută, fondul a fost închis.
- Au avut loc două întâlniri ale consiliului de înființare. De ce?
- Această decizie a impus discutarea și elaborarea unui număr mare de probleme. Și substanțiale, juridice și tehnice. O întâlnire nu a fost de ajuns. În cele din urmă, la cea de-a doua reuniune, după discuții lungi, a fost luată o decizie unanimă de închidere a fondului, care ne-a fost acordat foarte tare tuturor.
- "Dinastia" a fost una dintre primele fundații caritabile din Rusia cu management independent. Cum a fost organizată conducerea fondului?
- Când a fost organizată fundația, totul sa făcut pentru a se asigura că "dinastia" a existat pentru totdeauna. De fapt, banii fondului nu mai erau ai mei. A fost creată o dotare - urmează instrucțiuni care nu permit ca banii să fie cheltuiți fie pentru mine, fie pentru moștenitorii mei. Toți acești bani au fost destinate numai activităților filantropice. Fundația avea un management independent, consiliul său cuprinzând mulți oameni respectați.
- Sunteți de acord cu opinia că "dinastia" a fost inclusă în registru, pentru că ați mers în Piața Bolotnaya și fiul dvs. a susținut opoziția și mass-media independentă?
Unde să investească Zimin și Fundația Zimin
"Am investit fondurile mele personale (nu prea mult), în special în depozitele a trei bănci rusești", spune Dmitri Zimin. - Pentru fondurile unei dotări mult mai mari a Fundației Zimin, am doar o relație ca fondator. Repet încă o dată: nici eu, nici rudele mele nu pot obține în niciun caz nimic din această dotare. Pentru investițiile acestor fonduri sunt responsabile pentru avocații profesioniști și managerii de investiții profesionale. Nu știu prea multe despre detalii, nu sunt de acord cu privire la decizii concrete, cu excepția faptului că uneori îmi pun opinia asupra celor mai generale întrebări filosofice. Fondurile de dotare sunt investite într-o varietate de țări. Cu foarte puține excepții, aceasta este o investiție de portofoliu, adică pachete necontrolate. "
- Ați discutat această decizie cu cineva din autorități?
- Nu, nimeni nu ne-a vorbit. Managementul a primit documentele, asta e tot. Curtea a aplicat apoi o amendă de 300 000 de ruble. pe care am plătit-o. Au existat mii de scrisori despre sprijinul fundației și condamnarea deciziei autorităților. Din structurile okolovlastnyh a existat o scrisoare similară din partea lui Mikhail Fedotov, președintele Consiliului prezidențial pentru dezvoltarea societății civile. Mulțumesc pentru asta.
- Cu câteva luni în urmă, Dmitri Medvedev a spus că va exista un moment în care studenții de la MIT vor veni în Rusia. Crezi că va veni așa ceva? Ce este necesar pentru asta?
- Nu cred în asta și deocamdată cred că este imposibil. Dar aș vrea să fie așa. Deci noi, împreună cu Dmitri Medvedev, visezi în mod egal. Nu e vorba de știință, de economie, de politică și de orice altceva. Știința este doar o parte din ceea ce face o țară prosperă. În ce țară trăim? Într-o dezvoltare rapidă sau înapoiată? Desigur, aș vrea să văd, ca și în SUA, Germania, Israel.
De ce este încă doar pentru noi să visăm despre asta, este bine arătat în noua carte interesantă "De ce unele țări sunt bogate și alte sărace" de James A. Robinson și Daron Ajemoglu. În opinia mea, aceasta este una dintre cărțile bune care explică împărțirea țărilor în cele reușite și cele nereușite.
Cartea compară instituțiile extractive și incluzive. Instituțiile economice extractive permit unui mic grup de oameni să gestioneze economia în beneficiul lor. Iar instituțiile incluzive permit multor oameni să participe la economie și să obțină un profit. Inviolabilitatea proprietății private este garantată. Și toate acestea sunt susținute de instituții politice incluzive care nu permit unui grup ales de cetățeni să-și adapteze singuri economia. Deci, prezența instituțiilor extractive de stat înfloritoare este posibilă, dar nu va fi de lungă durată și nu va afecta majoritatea cetățenilor, în timp ce instituțiile incluzive conduc la o creștere de viață durabilă în țară.
- Cum afectează situația din țară tinerii oameni de știință, în opinia dvs.?
- Cred că orice tânăr are sau ar trebui să aibă un scop pentru a avea loc în viață, adică să fie adecvat abilităților sale, să învețe ceea ce este atras și să găsească un mediu în care talentele sale pot fi mai bine revendicate. Acest mediu poate fi fie în Rusia, fie în alte țări. Dacă un om de știință înțelege că abilitățile sale nu vor găsi aplicații în țara sa natală, ar trebui să plece, deși acest lucru este extrem de dificil.
Este sarcina autorităților să creeze condiții pentru oamenii talentați din Rusia. Într-o persoană, printre altele, este ipotecat să servească pe cineva - biserica, armata, președintele sau să creeze. Atât cei cât și ceilalți sunt necesari. Aparent, acum autoritățile au nevoie de cei care preferă să servească. Dar astfel de oameni nu ar trebui să fie mult. Și procesul de creație este asociat cu o viziune critică, critică a lumii din jurul lui și o probabilitate crescută de conflict cu autoritățile, cu un fel de disidență, dacă vreți. Crearea și păstrarea valorilor tradiționale sunt doar lucruri diferite.
Emigrarea multor oameni talentați este o tragedie a țării noastre. Fundația Dynasty a făcut ceva pentru a educa tinerii oameni de știință și a le păstra în țară, dar.
E. Rezonabil / Vedomosti
Alexei Kudrin, fost ministru al Finanțelor: "Introducerea Fundației dinastice în lista agenților străini arată că legea relevantă este eronată"
Știți, matematicianul Edward Frenkel a scris o carte excelentă "Dragoste și matematică". El a crescut în Kolomna, sa îndrăgostit de matematică. În această carte descrie modul în care a încercat să intre în Facultatea de Mecanică a Universității de Stat din Moscova. Desigur, el a fost un elev rotund de onoare, dar i sa spus că, cu un astfel de nume la Universitatea de Stat din Moscova, era mai bine să nu piardă timp, nu ar fi acceptat. El descrie în carte cum a trecut examenul său în MSU. Acolo nu sa înscris și a absolvit o altă instituție, apoi a părăsit țara. A devenit profesor la Harvard. Frenkel sa întâlnit în cele din urmă cu fostul rector al Universității de Stat din Moscova, Anatoly Logunov, și ia spus povestea despre modul în care nu a fost acceptat în universitate din cauza numelui evreiesc, chiar a încercat să-l conteste mai întâi. Acum, Frenkel este profesor de matematică la Universitatea din California, Berkeley. A plecat în mod corect? Desigur, așa este.
- Cât de mult, în ce fel merge acum Rusia, cum ar fi Uniunea Sovietică?
- Am petrecut cea mai mare parte a vieții mele în Uniunea Sovietică și, desigur, văd asemănări. Principalul lucru este prezența, atât de familiară poporului sovietic, a stratului conducător și a liderului, care par să rămână în aceste calități pentru restul zilelor și să facă tot posibilul pentru a îndeplini această sarcină. În special, concurența politică și independența ramurilor puterii au fost practic eliminate. Și acolo unde nu există concurență politică, ramuri independente de putere - nu poate exista o economie de succes și competitivă. Avem elemente ale economiei de piață, dar numai elemente.
- Amintește stagnarea lui Brejnev?
- Da, mai ales vorbind despre măreția țării. Cu toate acestea, în ciuda monotoniei politice, avem elemente de economie de piață. Ei sunt zdrobiți, nu li se permite să se dezvolte în mod corespunzător, pentru că va exista întotdeauna un conflict între puterea politică a pieței și monopol. În general, monopolismul și viața se contrazic reciproc, nu se poate permite un monopol fie în economie, fie în politică. Monopolul în politică are un efect deprimant asupra tuturor proceselor din țară. Dar totuși nu este URSS.
În același timp, corupția este specifică oricăror regimuri cu un element de dictatură. Uniunea Sovietică, spre deosebire de miturile existente, a fost o țară complet putrezită din acest punct de vedere, ca orice țară în care s-au oferit puține resurse. Toată lumea știa că, pentru a obține o bucată de carne în magazin, trebuie să aveți o relație specială cu măcelarul și trebuie să poată începe. În țară existau 290 de milioane de oameni și toți erau mituitori sau mituiți. Acum, cel puțin în magazine, nu este necesar să oferim mită, iar preocupările legate de corupție în majoritatea funcționarilor.
- Îți amintești momentul în care Hrușciov a semnat documente privind transferul Crimeei?
- Nu-mi amintesc. Era un mic episod neinteresant. Dar îmi amintesc cum a fost inclusă în Uniunea Sovietică. A fost în timpul războiului, se pare că în 1944. Am fost student de liceu și m-am bucurat că țara a devenit mai mare. Cu toate acestea, cu Crimeea nu a fost fericit - vechi, probabil.
- Credeți că acțiunile autorităților actuale sunt iraționale? Și dacă da, cum poate fi explicat acest lucru?
- Dacă scopul principal al autorităților este de a-și păstra statutul în viitorul apropiat, atunci acțiunile sale sunt raționale.
- Autoritățile spun că scopul este de a proteja interesele Rusiei.
- Protecția intereselor poate fi înțeleasă și în moduri diferite. Prefer doar să nu vorbesc despre asta, pentru că totul este atât de evident aici, ca de la raliuri, unde toți au păstrat foi de hârtie albe.
- Și dacă vorbim despre afaceri - ați creat VimpelCom în condiții complet diferite, ați putea crea o companie acum?
"VimpelCom" nu ar fi putut fi creat cu jumătate de an mai devreme sau cu șase luni după momentul în care a fost creat. Trebuie să faci totul în timp, băieți: și începeți și terminați. Acesta din urmă se referă la demisia mea, despre care și eu sunt mândră.
- Deci, acum proiectele principale pe care le veți susține vor fi proiectele de carte - Premiul Iluminismului, Biblioteca dinastiei, cărțile Time Moscow?
Dar sunt sigur că viitoarele generații ale lui Zimin vor avea noi, la fel de interesante proiecte și idei necomerciale, care pot fi realizate cu ajutorul dotării mele și, sper, într-un mediu politic mai confortabil. Dar acest lucru va trebui să fie intervievat cu ei.
Trimiteți-le prietenilor: