Și iudaismul, islamul și chiar creștinismul au o singură rădăcină - șaria. Această religie este mai veche decât toate cele de mai sus, iar la rădăcina ei sunt tocmai aceleași principii și morale care enumeră datele religiei. Pur și simplu fiecare religie pentru aproximativ 200-300 de ani, aceste reglementări greșit interpret, schimbări la fundațiile sale. Și mai puternic spiritul arabilor nu au putut accepta impunerea de ei piloni ai iudaismului, deși aici, în Palestina și Israel, trăind aproape un popor, iar religia le-a pus pe laturile opuse ale baricadei nu este ceva care, și chiar frontiere. Islamul este cea mai tânără religie, dar totuși, timp de 13 secole de existență, ei și-au schimbat foarte mult părerile. Schimbarea timpului, schimbarea moralității. Dacă există acum, Isus și Mohamed (Mohammad), ar fi foarte surprins să dau seama cât de distorsionat ceea ce ei au încercat să învețe oamenii obișnuiți. Și mai mulți lideri și profeți vechi, de asemenea.
Sistemul a ales acest răspuns ca fiind cel mai bun
Voi încerca să răspund la întrebare. Voi începe cu a doua parte.
- Acceptarea arabă a iudaismului nu era echivalentă cu sclavia în aceste condiții. În Arabia Saudită, secolul al 7-lea suficient arab evreiesc, precum și creștini arabi, zoroastrienii, arabii au fost un grup foarte mic (dar erau) arabi hinduși și budiști arabi (în sud).
- Toate religiile abrahamice au rădăcini evreiești, deoarece Tora a apărut înaintea restului)) Dar! Întrebarea, care a inventat ceea ce pentru a se proteja, depinde de ceea ce crezi. Dacă credeți că Islamul este o religie a Celui Prea Înalt, cum vă puteți gândi la el? Aceasta este într-adevăr o revelație.
Dacă credeți în ceea ce este scris în manualul școlii duminicale ortodoxe - atunci nu există nici un cuvânt despre autoapărare.
Dacă mărturisiți iudaismul - bine, aveți și propria linie.
Dacă credeți într-o abordare științifică, cel mai îndepărtat de culoarea religioasă a viziunii evenimentelor este următorul:
Pe fondul crizei comerciale și a relațiilor economice în Mecca și amenințarea politică din Bizanț, Persia și Etiopia, a existat o nevoie de a consolida populația arabă, pe baza ideilor competitive.
Ca urmare a acestui fapt, precum și faptul că arabii nu au avut o singură religie, un socialist la baza, simplu în conținut, predica în limba arabă, nativul cercurilor comerciale medii ale aristocrației, Ahmed, a avut un succes printre segmentele inferioare și srednenizshih ale populației lipsite de perspective în aceste condiții.
Următorul este un alt subiect.
Cu toate acestea, trebuie să ne amintim că, chiar și știința spune comerciant Ahmad (Muhammad) consideră cu adevărat revelația lor o realitate, fără a pune sub semnul întrebării originea lor extraterestră. Însoțitorii săi, care au observat momentele de revelații, au crezut la fel.
Deci, nu există nici o problemă de autoapărare aici.
doctor Livesey [44K]
Islamul diferă de orice, ca orice altă religie. Religia apare atunci când religia anterioară nu justifică prezentul, nu satisface nevoile actuale ale omului (societatea).
De îndată ce religia "devine împotmolită", există secte (mai întâi în cadrul acestei religii, apoi în afara cadrului).
Procesul este nesfârșit.
Iudaismul "a devenit rigid" - a apărut creștinismul.
Creștinismul era "stagnat" - și sa dus, și a plecat.
Această "evoluție" este inerentă oricărei religii. - Acum 4 ani
Și ce a evoluat budismul? - Acum 4 ani
doctor Livesey [44K]
)
Întrebarea dvs. este despre islam, nu despre budism.
Și ce evoluează budismul. Puneți o întrebare separată. ) - Acum 4 ani
Dar iudaismul nu primește Trinitatea. Ei chiar se tem să pronunțe numele lui Dumnezeu. Iehova sau Iehova. Te-a înțeles vreodată că numele zeului e ecou cu Yeshua lui Bulgakov? Acum, copiii lui Iehova nu știu în ce moment au început să înalțe un zeu pe nume Iehova. E mai simplu decât Yahweh. Acesta este un singur nume - Iehova, Yeshua, Isus, Yahweh în diferite pronunții ale diferitelor popoare din Asia Centrală. Deci, despre ce trinitate putem vorbi, dacă de fapt ei înșiși nu cunosc originile originale ale religiei? Mințile întregii lumi au fost pudrate. Religia este opiu pentru popor, așa cum a spus Ostap Ibrahim Bender-bey - acum 4 ani
De fapt, această expresie a fost întâi vorbită de scriitorul englez Charles Kingsley, apoi Karl Marx a repetat-o. Și Ostap Bender a întrebat pur și simplu: Cât de mult opiu pentru popor? :) Dar serios, nici o religie a lumii nu poate fi nici refuzată nici dovedită. Prin urmare, sunt un agnostic, dar în același timp tratăm întotdeauna religiile cu respect, în special, celor care nu predică crimă și violență. Nu-mi place Islamul. Orice musulman poate spune cu ușurință: Prin Allah, te voi ucide. Și ucid cu numele zeului lor. De asemenea, nu-mi plac Martorii lui Iehova. Ele sunt prea intruzive pe străzi, iar mărturisirea însăși este mai degrabă o organizație politică decât una religioasă. - Acum 4 ani
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: