Design static sau cauciuc - pentru și contra


Design static sau cauciuc - pentru și contra


Până în prezent, există o cantitate considerabilă de tehnologii pentru crearea site-urilor web, dar principalele probleme problematice care au fost observate la începutul construcției de site-uri au rămas neschimbate. Unul dintre aceste momente este așa-numita întrebare. "cauciuc". Să aruncăm o privire rapidă asupra acestui lucru important!







Ce se înțelege prin termenul de design de cauciuc?

Este simplu - chiar dacă nu sunteți încă experimentat în crearea de site-uri, probabil ați observat de mai multe ori că unele site-uri par să se întindă de-a lungul monitorului și, indiferent de dimensiunea monitorului, umple întreaga suprafață a ecranului . Dimpotrivă, există site-uri ale căror interfețe vizuale sunt strict fixate și când o astfel de resursă este deschisă, de exemplu, pe un monitor imens și modern, afișarea unui astfel de site este prezentată ca o coloană îngustă.

Cu alte cuvinte, designul cauciucului este atunci când site-ul este întins pe întregul monitor, indiferent de dimensiunea acestuia din urmă, iar un design static este atunci când dimensiunea paginii este supusă numai unor valori fixe.

Acum ne îndreptăm spre problemă.

Ce este mai bine - designul cauciucului sau static?

A fost destul de mult timp că opinia că designul de cauciuc este un semn al avansării webmasterului este de succes, iar versiunea statică, dimpotrivă, arată că aspectul site-ului a fost realizat prin mâneci. Prin această judecată, mulți webmasteri se întâlnesc când comunică cu clienți simpli care au auzit sau au citit toate recomandările privind construirea site-urilor. Mai mult decât atât, undeva de curând au existat informații despre faptul că un personaj renumit numit Artemy Lebedev a numit resurse care nu se întind până la întreaga lățime a ecranului "capturi de ecran".

Să ne dăm seama - este foarte important ca resursa să fie întinsă pe întregul monitor sau invers, a fost fixată de dimensiunea originală.

Mai întâi de toate, un lucru important este să realizăm că fiecare site, în esența sa, îndeplinește o sarcină strict definită pentru aceasta, iar acest moment este cel mai de bază în designul și aspectul web. În consecință, vedem imediat că designul este o metodă de prezentare a informațiilor disponibile pe site într-o formă convenabilă pentru vizitator. Aceasta este principala funcție a designului. Să presupunem că utilizarea acestor piese precum Flash și Silverlight este acceptabilă în aceste cazuri. atunci când dorim să creăm un site web care să reprezinte ceva, dar va fi complet greșit să folosiți aceste tehnologii în cazul în care doriți să creați o resursă corporativă, cu scop redus.







Astfel, putem trage prima concluzie - aceste sau alte tehnologii de web design nu pot fi întotdeauna aplicate la o serie de soluții, iar oportunitatea utilizării acestora depinde numai de ținta țintă a resursei.

Acum, să vorbim despre principalele avantaje pe care implementarea tehnologiei "cauciucului" în poziționarea site-ului pe monitorul utilizatorului le oferă:
    - În cazul unui conținut bine structurat, utilizatorul primește posibilitatea de a vizualiza numărul maxim posibil de blocuri de informații disponibile pe site.

- Un site cu design din cauciuc nu are artefacte când este afișat pe un monitor mare (adică nu există câmpuri, muchii, indenturi etc.).

- Moral non-îmbătrânire a site-ului - la urma urmei, teoretic, putem presupune că după un timp monitoarele vor deveni și mai mari! Desigur, există riscul unei ordini diferite - în timp, site-ul însuși poate deveni cu succes moral depășit. Ei bine, cum ar fi aspectele negative pe care designul de cauciuc al resurselor poartă în sine? Da, da - nu este atât de simplu, există dezavantaje.
    - În cazul în care conținutul site-ului este afișat ca una sau două coloane, atunci când se utilizează un monitor mare, va exista o problemă cu percepția informațiilor textuale. textul în sine va fi foarte dificil de urmărit de la început până la sfârșit. În cazul folosirii tiparului mic, situația va fi, în general, catastrofală.

    - Complexități cu o structură grafică. Să presupunem că, în cazul utilizării graficelor de fundal conceptuale sau atunci când se implementează colaje grafice sofisticate, devine dificilă umplerea întregului spațiu de fundal, care se întinde pe întregul monitor al utilizatorului. Cu alte cuvinte, folosind designul de cauciuc, avem riscul de a nu reuși într-o serie de modele creative.

    - Este posibil să existe o deplasare a blocurilor din care este construit proiectul. Să presupunem că acest lucru se poate întâmpla în cazul în care site-ul este editat nu de unul, ci de mai mulți moderatori. Acest lucru se aplică și în cazul în care utilizatorul nu utilizează rezoluția standard a monitorului.

    - În cazul în care proiectarea site-ului este dificil de implementat și utilizează un număr imens de blocuri, inserturi, formulare de text etc. este extrem de dificil să se facă un astfel de site întins pe întregul monitor. În consecință, costul creării unei astfel de resurse va fi mult mai mare decât atunci când se alege o opțiune fixă.

    - În absența unei cantități adecvate de conținut grafic și text, site-ul de cauciuc va arăta pe jumătate gol dacă este afișat pe un ecran mare.


Astfel, putem rezuma un pic. Așa cum se poate vedea din elementele de mai sus, dezavantajele întinsei, așa-numitele. "cauciuc", este mult mai mult decât plusuri și este necesar să se gândească de mai multe ori, dacă realizarea unei astfel de decizii va fi plătită. De asemenea, ar trebui să ne amintim că proiectul de întindere largă nu indică în niciun caz profesionalismul webmasterului, ci doar indică o metodă de realizare a sarcinii care îi este atribuită.






Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: