Ultima dată când eram la un miting, care a avut loc pe dealul Poklonnaya. Am crezut că este relevant din punct de vedere politic. Acum, rudele mele, membrii familiei merg la mitinguri, dar nu mă duc acolo. Pentru că nu văd acest punct și cred că participarea mea va funcționa pentru un anumit cerc de oameni care își câștigă dividendele. Deși nu sunt un adversar al mitingurilor și sunt convins că acesta este dreptul constituțional al cetățenilor de a-și exprima consimțământul sau dezacordul față de acțiunile autorităților sau, dimpotrivă, opoziția.
Ultima dată când eram la un miting, care a avut loc pe dealul Poklonnaya. Am crezut că este relevant din punct de vedere politic. Acum, rudele mele, membrii familiei merg la mitinguri, dar nu mă duc acolo. Pentru că nu văd acest punct și cred că participarea mea va funcționa pentru un anumit cerc de oameni care își câștigă dividendele. Deși nu sunt un adversar al mitingurilor și sunt convins că acesta este dreptul constituțional al cetățenilor de a-și exprima consimțământul sau dezacordul față de acțiunile autorităților sau, dimpotrivă, opoziția.
Dar, în opinia mea, este mai important - cazuri specifice, construirea altor instrumente politice. Eu și colegii mei sunt angajați în protecția drepturilor omului în Caucaz. Aceasta este răpirea și uciderea oamenilor nevinovați. Într-o serie de cazuri, reușim să ajutăm oamenii, să schimbe atitudinea autorităților locale în anumite situații specifice. Iar la "mitingurile milioane" nu se spune nimic despre aceste probleme. Când Udaltsov screamuri despre deținuții politici, el nu menționează, de exemplu, procesele politice din Daghestan și Kabardino-Balkaria.
În plus, nu cred că oportunitățile de interacțiune cu autoritățile, cu societatea se îngustă, împingând oamenii pe stradă. Este o iluzie că opoziția nu are alte mijloace de luptă politică decât mitinguri. Nimeni nu limitează nimic. Puteți crea partide politice, puteți obține rezultate în alegeri. Doar că opoziția nu este capabilă să creeze o structură politică eficientă, de exemplu, să câștige în alegerile municipale. Și alegerile pentru autoritățile locale sunt acum, probabil, cea mai importantă problemă de pe ordinea de zi. Sunt sigur că în multe regiuni, oamenii ar vota nu pentru birocrația plictisită, ci pentru schimbări. Dar opoziția nici nu și-a stabilit o astfel de sarcină, preferând să nu-și asume responsabilitatea reală, ci să se angajeze în demagogie și să învârtă barca în spațiul public. La urma urmei, un miting nu este o responsabilitate, este un gât să se rupă.
Apropo, lipsa oricăror acțiuni practice din partea liderilor opoziției stradale, care nu pot formula nici o agendă reală, a fost unul dintre motivele declinului activității de raliu. Oamenii se confruntă cu oboseală, nu văd deșeurile de protest în orice formă și părăsesc piețele. Raliurile merg unul după altul, s-au transformat într-un spectacol pentru un grup restrâns de persoane, în timp ce alții participă la ele ca pe un extras. Pe de o parte, apare profesionalizarea unei anumite părți a opoziției. Aceasta, după părerea mea, este un moment pozitiv, cred că partidele politice reale vor cristaliza pe baza acestui protest. În caz contrar, este posibil să se prevadă degradarea completă a acestui raliu.
Pe de altă parte, absența unei opoziții puternice responsabile este o problemă a sistemului nostru politic și a partidului de guvernământ. Aceste structuri politice create de birocrația de guvernământ nu au o contracție adecvată, nu au adversari vrednici. Ei se confruntă cu o mișcare neorganizată, la care este banal să se arate și apoi să scrie în "Twitter" că autoritățile sunt contestate. Și ce provocare au aruncat autoritățile? Oamenii s-au plimbat de-a lungul bulevardelor, strigând: "Jos cu Putin # 33;". Putin nu este fierbinte sau rece deoarece nu este înlocuit de o stradă. În schimb, strigă: "Revoluția # 33;". Cine va face această revoluție? Sunt acei oameni din Piața Bolotnaya care consideră că Pussi Rayot este vârful protestelor?
În Caucaz, ne confruntăm zilnic cu declarațiile oamenilor despre răpiri, tortură în închisori și alte infracțiuni și încălcări ale drepturilor cetățenilor. Dar, din anumite motive, acest lucru nu interesează opoziția, inclusiv cea parlamentară.
Prin urmare, cred că încrederea cetățenilor în cele patru partide politice reprezentate în Duma de Stat va cădea. Deoarece în întreaga țară oamenii văd în aceste petreceri cluburi cu interese ale căror membri tind să-și facă cariera personală. Aceste părți nu au o componentă ideologică. În țară, o cerere pentru o politică reală, nu o pseudo-parte sau o uniune de oameni care își caută propriile scopuri personale. Astăzi sunteți o "Rusia Unită", mâine un comunist, nu contează. Principalul lucru este să fii în Duma de Stat.
Succesul reuniunilor a fost inițial legat de speranța de a câștiga un spațiu politic diferit. Și sa dovedit că mulți dintre conducătorii protestelor stradale - aceiași carieriști. Ei spun același lucru, pe baza unor considerente oportuniste, în timp ce viața reală a țării nu le interesează prea mult.
În cele din urmă, avem o criză totală de neîncredere a oricărui format politic. Singurul format care încă mai are încredere este guvernul federal. Oamenii nu au încredere în guvernatori și acest lucru este legat de percepția negativă a "Rusiei Unite" în multe privințe, dar oamenii au încredere în Putin. Se pare că Putin este singura persoană care vorbește și o face. Și restul spun doar.
Cred că următorii ani vor fi o perioadă de apariție a unor partide politice complet noi - democratice, patriotice, conservatoare. Deoarece ambele părți vechi cu birocrația sa, și această nouă - vechea opoziție, sunt obosite de întreaga ordine.
Sursa: blogul lui M. Șevcenko
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: