Să începem de la sfârșit. Imagecms. despre care am scris deja mai devreme.
Ceea ce mi-a plăcut, este că este mai ușor cms pentru integrarea site-urilor de dimensiuni medii - nu am văzut. Conform complexității de dezvoltare, este aproximativ la fel ca multe CMS pentru a crea un satelit, dar spre deosebire de acesta din urmă, pe CMS imagine pot face site-uri corporative complexe cu catalog de produse, blog-uri, galerii, magazine online.
Îmi place foarte mult sistemul de etichete, de exemplu, totul este foarte logic și ușor de înțeles.
Este foarte simplu să înșurubezi diferite module, de exemplu, o formă de contact sau galerii de imagini.
Ceea ce nu prea îmi plăcea - logica șabloanelor. De multe ori nu este clar doar ceea ce modelul va fi responsabil pentru producția de conținut, și toate din cauza faptului că nu a dezvoltat descrie în mod clar și schematic șabloane ierarhie, așa cum se face în WordPress. Dar este vorba de orice nonsens, de proces, puteți înțelege cu ușurință ce este.
Dar, la fel, a trebuit să abandonez utilizarea acestui motor în acest moment. Și toate pentru că comunitatea acestui motor - foarte puțin. Găsirea unui artist pentru bani - sa dovedit a fi o problemă, să nu mai vorbim că cineva a ajutat la diferite soluții non-standard. Da, și cele mai recente versiuni sunt foarte dezamăgitoare - multe funcții nu funcționează, bug-urile sunt peste tot, dezvoltate silențioase pe bugfix-uri. Am impresia că am dezvoltat toate forțele în versiunea plătită a motorului, dar nu am avut restul timpului. Și nu vreau să mă dezamăgesc cu produsul abandonat.
Concluzia mea este că dacă aveți nevoie de un motor pentru un mic site corporativ, luați-l fără să vă gândiți, dar rețineți că dacă aveți nevoie de soluții non-standard, atunci nu puteți găsi un programator.
WP a crescut mult timp de la motorul "blog" și a devenit un cms full-featured. Nu ai idee ce să faci cu asta. În general, dacă doriți să aflați php, wordpress vă va ajuta în acest lucru cu siguranță.
Cel mai mare avantaj în acest CMS este comunitatea de mare, un număr mare de soluții non-standard gata făcute, mii de plug-in-uri gratuite, o bună documentare, articole și milioane de site-uri WordPress.
Foarte mulțumit de disponibilitatea unui număr mare de plug-in-uri pentru SEO și optimizarea site-ului.
Adevărat, există unele dar. Prima este o sarcină mare pe server, deși este rezolvată cu ajutorul plugin-urilor. Al doilea - este faptul că arhitectura motorului încă a crescut de la „blogging-ul“, iar acest tip este, deci, dacă aveți o structură foarte diversă a site-ului, va trebui să muncească din greu, stabilind o grămadă de diferite plug-in-uri, inserarea bucăți de cod în fișiere folosind hacks.
Concluzie - dacă structura site-ului se încadrează în titlurile standard, paginile sunt excelente, dacă nu, sunt gata să studieze codul și să caute multe pluginuri diferite.
Acesta este cms-ul cu care lucrez acum.
În primul rând, acesta este cel mai flexibil CMS pe care îl știu. Nu există conceptul de "structură motor" aici. Ie să se atașeze de ceva, nici nu era necesar. Nu există categorii.php sau home.tpl - structura rubricilor, a paginilor, cuiburile materialelor pe care le creați într-o ordine arbitrară.
Cu privire la complexitatea integrării, aș spune că acesta este un motor foarte simplu pentru înțelegere. Nu sunt un programator, citește câteva lecții și deja în a doua zi a fost capabil să se fixeze în mod corespunzător site-ul cu catalog de produse, galerie foto, coloane de știri, articolele sale decapitare, meniu dinamic complex, sistemul redimensiona automat miniaturi, forma e-mail, pentru a face cursorul, introduceți un screensaver flash, personaliza capacitatea de a descărca antetul site-ului pentru diferite categorii.
De asemenea, trebuie spus că majoritatea lucrărilor de integrare se vor realiza în zona de administrare, astfel încât nu trebuie să intrați în FTP și separat în zona administratorului.
De asemenea, foarte mulțumită este posibilitatea foarte simplă de a adăuga diferite tipuri de date la înregistrări, cu un ordin de mărime mai simplu decât în wordpress.
Ceea ce este încă foarte important, acest motor are o comunitate bună, inclusiv o limbă rusă. Există multe pluginuri, module diferite, soluții. Sistemul este dezvoltat în continuare prin salturi și limite. Acum există două filiale - EVO - pe care lucrez acum, este bine documentat și testat. Și REVO este o versiune nouă, copiată la zero, dezvoltată de dezvoltatori, dar totuși brută, pentru că nu cu mult timp în urmă a fost lansată.
În general, concluzia mea este că avem nevoie de un cms gratuit, funcțional pentru toate cazurile de viață? Deci, 100% este MODX.
În general, intenționez să fac câteva lecții despre MODX, cred că scriu mai des despre acest CMS.
Preferi clasicul în modă? Așa este, clasicul este un stil universal care nu va ieși din stil. Și un exemplu de asta, Burberry. O marcă care a fost la modă timp de 2 secole.
Nu știu ce pagini duplicate vorbești. că atunci, cel mai probabil, ați urcat undeva că nu înțelegeți ce face.
o mulțime de clienți lucrează cu mine. jumătate nu poate butonul din stânga din dreapta pentru a distinge și apoi gestiona în mod liber site-urile pe Joomla făcut de mine după 10 minute de explicație internă ...
dacă credeți că web jumătate complicat nu poate a ta? Poate ar trebui să-ți schimbi meseria?
Ei bine, să nu-mi spuneți ce este al meu și ce nu. Am lansat deja peste 100 de site-uri web și în prezent susțin și dezvolt foarte multe site-uri occidentale cu mai mult de 1 milion de vizitatori pe zi.
Desigur, dacă aveți abilități bune de programare, atunci joomla poate parea simplu, dar atunci ce sunt încă și Beatrix nu a menționat, este prea modest pentru tine CMS?
ați citit tot ce văd prin linie?
Am scris deja că oamenii care au părăsit butonul din dreapta al mouse-ului pentru a distinge nu pot funcționa cu ușurință cu jumble!
și am avut în urmă cu trei ani, pentru a lucra ca programator ustravivalsya, de asemenea, nu a mai văzut Joomla (fac dacă pentru un motiv sau altul crezut că motoarele și CMS este rău și trebuie să fie samopis juzat. băiețesc a fost ... atunci Joomla 1.5 tocmai a ieșit ..)
Și da, cu cunoștințe de HTML + CSS și fără ajutorul programatorului nu veți merge departe. cea mai mică deviere de la funcțional și tot ... și chiar dacă sistemul vă permite să reglați totul, astfel încât va fi foarte mult performanță lame!
Am scris deja că atunci când am început să lucrez nu știam nici măcar despre existența lui Joomla ... dar despre Bitrix. da, în general, un focar de cod de rahat pe care elevii le scriu ...
Am scris deja că oamenii care au părăsit butonul din dreapta al mouse-ului pentru a distinge nu pot funcționa cu ușurință cu jumble!
================================================== ====================================
exact ceea ce acționează și nu faceți site-uri pe aceasta
Și da, cu cunoștințe de HTML + CSS și fără ajutorul programatorului nu veți merge departe. cea mai mică deviere de la funcțional și ...
================================================== =========================================
faptul de fapt este că în MODX nu există nici un fel de structură standard sau un standard funcțional. Structura este configurată după cum este necesar, iar modulele și plug-in-urile sunt suficiente pentru o varietate de sarcini. MODX-ul este, în general, adesea numit CMF, nu CMS, din acest motiv.
Și, în general, nu ne certăm despre asta. Sunt în articol nu a descris Jumla și nu voi spune că este rău, pur și simplu este mai dificil de departe decât MODX, mai ales pentru incepatori + atunci cand am incercat juzat, a fost bug-uri dure, care, deși au fost tratate cu diferite hacks și plugin-uri, dar în ceea ce mă privește, ele sunt pur și simplu inacceptabile, având în vedere că sistemul a existat de mult.
În general, toate astea sunt IMHO-ul meu. Cel mai mare plus de jumla pentru mine este că există multe module gata făcute, soluții, plug-in-uri și o mulțime de șabloane de înaltă calitate.
>> Sunt sigur că sunt șabloane pregătite.
vrei să spui că pe modX fără șabloane gata doar cu cunoștințe CSS + HTMl este posibil să se facă? chiar și ca link-ul de mai sus? Dumnezeu pentru ceea ce am un salariu în curând, probabil cineva care nu a văzut computerul două butoane apăsați și de a face o rețea socială ...
Da, de fapt, de dragul acestor site-uri, folosesc și MODX. Glisorul este în general făcut elementar. Creați un fir separat pentru cursorul, în acest thread creați câmpuri de intrare în admin-ul pentru imagini în miniatură (puteți configura redimensionare automată dacă se dorește) - bine, totul. Totul se face prin panoul de administrare, nimic nu trebuie să fie completat de ftp. Și aceasta este doar una dintre metodele pe care le-am folosit ultima oară, și abordări diferite pot veni cu un număr mare.
vrei să spui că pe modX fără șabloane gata doar cu cunoștințe CSS + HTMl este posibil să se facă?
====================
În MODX, în general, conceptul de șablon este foarte vag, adică Este imposibil ca la WP să se instaleze un șablon și tot. Pe de o parte, acesta este un minus, dar pe de altă parte, MODX este doar proiectat pentru site-uri cu o structură flexibilă, unde este pur și simplu imposibil să se utilizeze o structură de șablon.
Și despre salariu - așa cum a spus unul dintre prietenii mei din centrul de service - dacă pentru a rezolva problema trebuie doar să strângeți piulița și eu percepe 50 de dolari pentru asta. atunci eu iau acești bani nu pentru că strâng piulița, ci pentru că știu ce trebuie să fie strâns.
P.S. Ne pare rău pentru erorile gramaticale tastatura radio moare tastele uneori nu funcționează (
Trimiteți-le prietenilor: