Documentul. Caz de putere reactivă
Caz de putere reactivă
Î: Anul trecut și jumătate de întreprinderi de producție a încercat în mod activ dispute cu autoritățile de reglementare în ceea ce privește impozitarea puterii reactive. Inspectorii de pe teren, condus de Administrația Fiscal de Stat au încercat să „explice“ producătorilor că plata pentru energia reactivă consumată de aceștia (fără de care, de altfel, nu va fi capabil să opereze orice tip de motor!) Este de fapt sancțiunile, ci pentru o perioadă de cel puțin În ultimele 1095 de zile, cheltuielile brute pentru achiziționarea de energie electrică s-au format incorect, fără a menționa creditul fiscal. Din păcate, în multe cazuri, instanța economică era de partea autorităților fiscale, dar totul era în ordine.
RĂSPUNS: Orice expert competent în industria de energie electrică în ceea ce privește energia reactivă va explica că energia electrică are componente active și reactive.
Pentru puterea reactivă, se adoptă concepte precum consumul, generarea, transmiterea și pierderea. Se crede că dacă curentul se află în fază de la tensiune (sarcină inductivă), puterea reactivă este consumată și dacă curentul este înaintea tensiunii (natura capacitivă a sarcinii), se generează o putere reactivă.
În ceea ce privește generarea și consumul între energia reactivă și cea activă, există diferențe semnificative. Dacă cea mai mare parte a puterii active consumate de către receptor și numai o fracțiune se pierde în elementele de rețea și echipamentele electrice, pierderile de putere reactivă în elementele de rețea pot fi scalate la puterea reactivă consumată de receptoarele de energie electrica
Astfel, puterea activă caracterizează acea parte a energiei electrice, care este transformată într-o altă formă de energie (în lumină, căldură, lucru mecanic) și puterea reactivă caracterizează acea parte a energiei electrice, care oscilează între o sursă de energie electrică și receptor.
Energia activă este generată de centrale electrice (generatoare de curent alternativ); Sursele de energie reale sunt generatoare de energie electrică, motoare sincrone, linii de aer și cablu, precum și dispozitive de compensare. Consumatorii de energie reactivă sunt: cuptoare cu arc electric, motoare asincrone, motoare electrice și transformatoare de putere.
Legislația ucraineană nu definește conceptul de putere reactivă.
Astfel, consumatorii, în mod inevitabil, indiferent de dorința lor, sunt obligați să cumpere și să plătească pentru energia electrică consumată.
Această declarație, din punctul de vedere al specialiștilor competenți în industria energiei electrice (susținută în prezent de specialiștii NERC), nu corespunde naturii reale a fenomenului fluxurilor de jet.
Ulterior, prin scrisoarea din 30.07.02, N 05-39-11 / 2390 Președinte al NERC pe baza protocolului reuniunii face o propunere Administrației Fiscal de Stat de a suspenda taxa Explained N 330 la o soluționare definitivă a problemei de alocare a plății pentru revarsarile sau servicii, sau la pedeapsa sancțiuni. În special, specialiștii NERC se califică pentru fluxurile de plăți de natura evenimentului, nu se referă la sancțiunile și să plătească pentru servicii.
O poziție similară pe această temă este luată de Comitetul de Stat pentru Politica de Reglementare și Antreprenoriat (Comitetul de Stat), prezentat în Scrisoarea nr. 2- 221/3812 din 11 iulie 2002. Conform acestei scrisori, energia electrică activă face obiectul achiziționării și vânzării pe piața energiei electrice. Energia electrică reactivă nu are calități de consum de bunuri, dar este, în același timp, o parte integrantă a procesului fizic de generare, transmisie și consum de energie electrică activă. Având în vedere acest lucru, Comitetul de Stat consideră că fluxurile de energie electrică reactivă ar trebui să fie incluse în costul energiei active și să fie atribuite costurilor de producție brute.
Cu toate acestea, în momentul de față, Clarificarea Fiscului nr. 330 a fost adusă în atenția autorităților fiscale locale și este utilizată de acestea în cadrul auditurilor documentare.
Există o situație în care organele de supraveghere a energiei și reglementările de stat în domeniul consumului de energie (NERC) indică ceva. că taxa pentru fluxurile de putere reactivă este un preț de a plăti pentru servicii și penalități nu este, dar autoritățile, Administrația Fiscală de Stat, la libera sa alegere a trata astfel de plăți ca o penalizare, și, prin urmare, nu sunt incluse în cheltuielile brute.
În conformitate cu Legea Ucrainei „Cu privire la Serviciul Fiscal de Stat“, principala funcția organismelor Serviciului Fiscal este de a monitoriza respectarea legilor fiscale și alte plăți. Nu este prevăzut dreptul de a explica natura fenomenelor electrofizice ale STAU. Mai mult decât atât, în conformitate cu paragraful 1 al Procedurii de clarificare fiscale, aprobat de Cabinetul de Miniștri al 16.05.01 N494, „explicații fiscale -. Este publicația oficială a înțelegerii anumitor dispoziții referitoare la legislația de impozitare autorizată de către autoritățile de reglementare pentru a justifica deciziile în cazul Procedurile de apel. "Explicația nu are forța unui act normativ legal".
Astfel, la emiterea Clarificării nr. 330, puterile STAU au fost depășite, deoarece în această explicație sa realizat interpretarea furajelor fenomenelor fizice, mai degrabă decât a legislației fiscale. Nu există nici o dovadă a interpretării taxei pentru fluxul de putere reactivă și a clarificării N330 în sine.
În special, pe baza tezei că, pentru consumul de energie în exces și să plătească penalități în plus față de norme, taxa Clarificare N 330 indică faptul că taxa pentru putere reactivă curge este sancțiunile și, în consecință, în cheltuielile brute nu este inclusă.
Chiar înainte de clarificare, autoritățile fiscale au evaluat în mod repetat impozitele pe profit și pe valoarea adăugată în cursul inspecțiilor întreprinderilor de producție, fără a recunoaște dreptul la cheltuieli brute pentru achiziționarea puterii reactive.
Protejarea intereselor întreprinderilor, am construit de multe ori linia pentru a proteja interesele companiei în obiecțiile față de actele de control sau declarații de cerere, arătând că, pe baza termenilor de contracte cu compania de energie de furnizare de utilități este de acord să plătească pentru energia electrică consumată și puterea în modul prevăzut de contract; și - (! în cele mai multe cazuri) acordul nu prevede sancțiuni pentru fluxurile de putere reactivă, acesta prevede plata ca o parte prevăzută pentru furnizarea de servicii de energie electrică.
La inițiativa unei mari întreprinderi metalurgice, NERC a emis o scrisoare datată 05.25.02 N 05-39-11 / 1641, care și-a clarificat în mod semnificativ poziția cu privire la puterea reactivă:
Tratamentul de plată pentru putere reactivă curge ca sancțiuni contrare legii civile, deoarece aplicarea sancțiunilor prevăzute în cazul unei entități culpabilă ilegale, inclusiv nerespectarea termenii contractului. Un cross-flow a puterii reactive între rețele și energie a consumatorilor furnizarea de organizații în principal din cauza parametrilor tehnici ai echipamentelor învechite, tehnologie și altele asemenea, și necesită resurse semnificative și timp pentru înlocuirea lor cu echipament modern, care este echipat cu un dispozitiv de compensare.
NERC a elaborat o nouă versiune a Regulilor de utilizare a energiei electrice (denumită în continuare "regulile"), proiectul cărora este coordonat de ministerele și departamentele relevante în acest moment. Aceste regulamente vor include definiția puterii reactive.
Dezvoltarea ideii de Administrația Fiscală de Stat, este posibil să se ajungă la o concluzie simplă - deoarece costurile energiei reactive incluse în costul total al energiei electrice alocate de către consumatori, și este supusă TVA-ului la cota de 20%, respectiv, întreprinderi-consumatori au dreptul la un credit fiscal de energie electrică valoarea totală produsă!
puteți adăuga la problema de construire a unei linii de întreprindere de protecție, care, având în vedere natura fizică a energiei reactive, în care, pe de o parte, compania este un consumator de putere reactivă, iar pe de altă parte - generatorul său, precum și faptul că taxa în acest caz, este dublă pentru energia reactivă natura (ca plată pentru energia electrică reactivă consumată) și plățile compensatorii pentru produsul produs, putem spune că o parte din taxa pentru energia reactivă are o bază de bază și o parte - o penalizare . Cu toate acestea, deoarece nu există o astfel de separare, fiecare poziție poate fi dovedită în aplicație la întreaga cantitate a plăcii.
Pentru a justifica poziția "electricitate reactivă - produs (serviciu)", pot fi menționate și următoarele:
1. Plățile pentru energia electrică reactivă produsă de către toți consumatorii, ordin de plată convenite în contractul cu firma furnizoare de energie a consumatorilor, sancțiunile se aplică și în cazul comportamentului ilicit al subiecților (încălcarea regulilor, termenii contractului).
2. În conformitate cu Legea Ucrainei „Cu privire la industriei de energie electrică“, consumator de energie este răspunzător pentru încălcarea contractului cu furnizorul de energie, regulile de utilizare a cerințelor de energie electrică și termică și de performanță ale Inspectoratului de Stat pentru Supravegherea energetică a modurilor de consum de energie electrică și termică, în conformitate cu legislația Ucrainei. Sancțiunile sub formă de taxe pentru puterea reactivă nu sunt stabilite nici prin lege, nici prin acord. Mai mult decât atât, regulile de utilizare a energiei electrice, aprobat de NERC, plata pentru putere reactivă fluxurile atribuite plăților de către consumator pentru serviciile prestate de către compania de utilități, precum și sancțiunile pentru nerespectarea clauzelor contractuale de consum sunt negociate separat.
3. Metoda de percepere a taxelor pentru fluxul de putere reactivă aprobată de ordonanța Ministerului Combustibilului și Energiei nu prevede, de asemenea, taxa de penalizare pentru fluxul de energie reactivă. Conform metodologiei, este vorba despre o plată pentru fluxuri, care constă într-o taxă pentru consum și generare de electricitate reactivă, precum și reduceri și indemnizații stabilite.
De asemenea, trebuie remarcat faptul că regulile de utilizare a energiei electrice, aprobat prin NERC pe 31.07.96, N 28, precum și metodele de taxare a fluxurilor de putere reactivă, aprobate prin ordin al Ministerului Energiei din 17.01.02, N 19, au fost înregistrate în Ministerul Justiției al Ucrainei, a făcut în Registrul de stat unificat de acte normative și obligatorii pentru toți consumatorii de energie electrică (în conformitate cu Decretul preşedintelui Ucrainei din data de 14.03.95, N 213 NERC elaborează și aprobă regulile de utilizare a energiei electrice, ci mai degrabă acte NERC tive adoptate în cadrul autorității sunt obligatorii. Dreptul de a NERC de a aproba normele de utilizare a energiei electrice în modul stabilit de Legea Ucrainei „Cu privire la industriei de energie electrică“).
În ceea ce privește practica judiciară pe această temă, trebuie subliniat faptul că există atât decizii pozitive, cât și negative (pentru contribuabili), dar fiecare dintre acestea are un caracter subiectiv.
Rezumând jurisprudența pe această temă, am observat o lege foarte importantă - mai ales în cazul autorităților fiscale în instanța de judecată a câștigat acele întreprinderi care nu sunt indicate în contractele de furnizare a energiei electrice, taxa pentru fluxurile de putere reactivă este liberă.
Cea mai mare valoare a acestei soluții este faptul că mulți vameși (încă în conversații private!) Simțiți-vă că, cu 01.01.03 a intrat în modificări forță revendicărilor. 5.2.1 Art. 5 din profiturile privind dreptul la repartizarea costurilor brute taxa pentru energia reactivă, apoi înainte de această dată compania a avut nici un astfel de drept!
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: