Biletul nr. 21, 22, 23, 24 (capitalismul agrar în Anglia, Franța, Germania și Statele Unite)

Biletul nr. 21, 22, 23, 24 (capitalismul agrar în Anglia, Franța, Germania și Statele Unite)

Acasă | Despre noi | feedback-ul

Menținerea: Trecerea de la relațiile de producție feudală la relațiile capitaliste din diferite țări avea propriile particularități.

Importanța economică crucială pentru apariția capitalismului a avut proces inițial de acumulare de capital, în care micii producători în principal fermieri privați în mod forțat mijloacele de trai, în timp ce mijloacele de producție concentrate în mâinile burgheziei. A existat o forță de muncă liberă, care și-a găsit aplicația în oraș. Toate acestea au contribuit la dezvoltarea rapidă a pieței și transformarea producției de mărfuri simplu în producție capitalistă, adică în astfel de producții, în care rezultatele muncii fiecărei persoane urmau să primească recunoașterea publică pe piață prin bani.







Anglia a fost o suburbie economică înapoiată a Europei Occidentale și a apendicelui ei agrar, dar deja în secolul al XVIII-lea. devine statul de frunte în lume. Acest lucru a fost facilitat de faptul că după marile descoperiri geografice din secolul al XVI-lea, și mișcarea rutelor comerciale mondiale de la Marea Mediterană la Oceanul Atlantic, a fost în mijlocul marilor rute comerciale ale lumii. În același timp, creșterea economică a Angliei a fost promovată și de poziția Europei, a cărei industrie avea din ce în ce mai mult nevoie de lână de oaie în limba engleză.

Cu toate acestea, principala cauză a succesului capitalismului în Anglia în acest moment a fost că procesul de acumulare inițială de capital a avut loc mai intens în el decât în ​​alte țări.

Separarea micului producător din mijloacele sale de producție și de a deveni un vânzător slabă a forței sale de muncă, ca punct de plecare pentru apariția capitalismului, a avut loc în diferite țări din Europa de Vest pentru a forma variind, în clasic - numai în Anglia. Acest proces a început în Anglia în secolul al XV-lea. și sa încheiat în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. în general dispariția țărănimii din această țară.
Terenul din Anglia în Evul Mediu era o proprietate feudală și era în mâinile nobilimii, bisericii și coroanei. Majoritatea țăranilor nu dețineau dreptul de proprietate. Doar 20% dintre țăranii englezi sunt deținători de drepturi. deși le-au plătit proprietarului terenurilor-chiriașilor o chirie mică de bani, puteau să-și pună liber terenurile. 60% din toți țăranii din Anglia erau coproprietari, care în secolele XIV-XV. eliberat de iobăgie.
În mediul rural din Anglia, nu a existat niciodată o luptă perseverentă pentru terenuri între copywriteri și proprietari feudali - proprietari.

Odată cu creșterea în secolul al XV-lea. cererea de lână engleză în Europa și prețul acesteia, creșterea oilor a devenit mai profitabilă decât agricultura. De aceea, mulți mari proprietari de terenuri au început să transforme terenul proprietăților lor în pășuni și să ridice oile. Ei au confiscat terenurile comunale, care sa bucurat anterior cu țăranii, țăranii au fost conduse în principal, omagiu, cu exploatațiile lor, tras în jos nu numai fermele individuale, ci și sate întregi, și capturat astfel încât terenurile îngrădite garduri, șanțuri, garduri vii. Apoi, proprietarii de terenuri închiriate agricultori mari de animale, pentru care a primit o chirie mare, și, uneori, se crescute turme mari de oi. Este de remarcat faptul că, dacă în prima jumătate a XVI-lea a secolului al XVI-lea. terenurile agricole împrejmuit a fost transformat în pășune pentru oi, în a doua jumătate pe un teren împrejmuit sunt angajate în agricultură sau crescute în carne - vaci de lapte. Există cazuri în care au fost făcute carcase pentru dispozitive bazine de reproducere a speciilor valoroase de pești sau parcuri de joc. Acest proces de privațiune privată obligatorie a țărănimii engleze a intrat în istoria economică numită "garduri".

Un rol important în acumularea inițială de capital în Anglia a fost jucat de reforma bisericii, așa-numita Reformare. Terenurile și proprietatea mănăstirilor au fost parțial vândute la prețuri scăzute nobili, fermieri, cetățeni bogați. Noii proprietari au majorat chiria, au condus țăranii din pământul lor și și-au închis posesiunile noi.

Acest proces de privare privată obligatorie a țărănimii a fost o condiție prealabilă pentru o revoluție agrară, esența căreia a fost trecerea de la proprietatea funciară feudală la organizarea capitalistă a agriculturii. A durat aproape 300 de ani în Anglia.

Fermierii alungați din țară, au fost forțați să devină muncitori salariale și antreprenorii să-și vândă munca lor în oraș și țară. În acest caz, guvernul britanic, prin emiterea unui număr de legi, care sunt numite „legislație sângeroasă“, a fortat fermierii privați de terenuri angajat să lucreze pentru capitaliștilor. Astfel, aptă de muncă săraci, în primul pedepsit cu biciul până până când va curge sângele prin corp, a doua oară pentru refuzul de a semna pe un cerșetor taie jumătate din ureche, a treia oară a amenințat pedeapsa cu moartea. În plus, pentru cerșetorie și vagabondaj amenințat impunerea de timbru, o închisoare și galere.

Germania a rămas o țară feudală. Dacă în Anglia, sub influența factorilor interni și a pieței europene, sa dezvoltat capitalismul, atunci în Germania a fost observată dominația sistemului corvee.

Motivul pentru aceasta a fost încetinirea generală a dezvoltării economice a Germaniei. După marile descoperiri geografice, rutele comerciale s-au mutat în Oceanul Atlantic, a început declinul orașelor din nordul Italiei, cu care orașele din sudul Germaniei au fost strâns legate. Rămânând fragmentat din punct de vedere politic, Germania nu a putut participa la descoperiri geografice, la comerțul mondial, la jafuri de colonii. Nu putea folosi surse externe de acumulare inițială de capital, ceea ce a slăbit foarte mult dezintegrarea feudalismului și dezvoltarea capitalismului.

Din aceste motive Germania până la mijlocul secolului al XIX-lea. era o țară agrară pronunțată. Agricultura era ramura decisivă a economiei.

Cu toate acestea, în ultima treime a secolului al XVIII-lea. în Germania, procesul de privațiune a țărănimii a fost accelerat. Demolarea gospodăriilor țărănești din Prusia, adică confiscarea terenurilor proprietarilor mici de terenuri de către mari așezări Junker, a devenit un fenomen de masă. Extinderea proprietății funciare aristocratice prin însușirea pământului țărănească a fost întărită în special la sfârșitul secolului al XVIII-lea. Concomitent cu exproprierea terenurilor țărănești, serbarea crește. Țăranii au fost privați de toate drepturile civile și nu au putut să meargă în alt loc fără permisiunea proprietarului.







Căderea nobiliară în Germania a avut loc mai târziu decât în ​​țările dezvoltate din Europa de Vest. Spre deosebire de Franța, abolirea ilegalității de aici a fost realizată treptat "de sus", adică, prin reforme guvernamentale. Prin urmare, eliberarea agriculturii germane de supraviețuirea feudală a fost extrem de prelungită și de jumătate de suflet. Acest lucru a fost evident mai ales în Prusia, cea mai semnificativă și mai puternică dintre statele germane.

Primul pas în realizarea reformei agrare în Prusia a fost legea, în care a fost proclamată distrugerea înrobării personale, iar dependența personală a țăranilor față de proprietari a fost abolită. Cu toate acestea, datoria aferentă parcelelor a rămas, în timp ce proprietarilor de junkeri li sa permis să atașeze la proprietățile lor parcelele țărănești care au fost golite în timpul războiului. Legea ulterioară le-a acordat țăranilor dreptul de a-și răscumpăra obligațiile prin plata unei plăți anuale de chirie de 25 de ori sau să dea cel puțin o jumătate sau o treime din alocația lor. Cu toate acestea, acest drept se extindea numai la curțile care aveau cai și hamuri.

Terenurile achiziționate în proprietate ar putea avea aproape o mică parte din țăranii bine pregătiți. Principalul rezultat al reformelor a fost acela că proprietatea mare a terenurilor a crescut și mai mult. Până la mijlocul secolului al XIX-lea. 60% din întregul teren era în mâinile Junkers. Gospodăriile mici (mai mult de 70% din toate fermele) dețineau doar 9% din terenurile cultivate. În satul german exista o mare parte din țăranii fără pământ. Sărăcia a căzut într-o atmosferă de exploatare sporită atât din partea proprietarilor, cât și din partea kulakilor (Grossbauer).

Deși reformele agrare au avut o jumătate de natură, dezvoltarea agriculturii germane în secolul al XIX-lea. destul de repede.

Calea "prusacă" este cea mai neprofitabilă și dificilă pentru țărănimie. „Economia proprietar feudala evoluează încet în burghez, Junker, condamnând țăranii la zeci de ani de expropriere mai dureroase și robie în alocarea unei mici minorități“ Grossbauern. „Astfel, ca urmare a reformelor agrare efectuate în Germania, în prima jumătate a secolului al XIX-lea. Economică și puterea politică a feudale noblețea nu este doar păstrat, dar a crescut și mai mult, că a fost consecințele cele mai negative pentru întregul sistem social-dar-economică. Junkers păstrat g său ospodstvuyuschie poziție în guvernarea țării.

Franța, ca și Anglia, a fost în secolul al 17-lea una dintre cele mai mari și mai dezvoltate țări din Europa de Vest. Dar procesul de maturizare a noului mod capitalist în inimile societății feudale a avut în Franța, în comparație cu Anglia, o serie de trăsături semnificative.

Aceste caracteristici, care la rândul lor rezultă din unicitatea economică a feudalismului francez, explică de ce în Franța revoluția burgheză a avut loc 150 de ani mai târziu decât în ​​Anglia.

În secolul al XVI-lea. În Franța, modul de producere feudal a continuat să domine, însă țara a intrat deja în perioada de acumulare inițială. În profunzimea societății feudale franceze au început să se creeze premise pentru dezvoltarea relațiilor capitaliste și a apărut o producție capitalistă care a subminat și distrus fundamentele economiei feudale.

În secolul al XVI-lea. Franța a devenit din punct de vedere economic una dintre țările avansate din Europa de Vest. Este adevărat că acest proces a fost mai lent decât în ​​Anglia și Olanda.

Proprietatea feudală a continuat să fie forma dominantă a proprietății funciare, iar chiria feudală era încă plătită de către țărani. Dezvoltarea relațiilor commodity-money a condus deja în secolele XIV-XV. la faptul că terenurile nobiliare (fiefs) au fost înstrăinate și vândute; Astfel, natura condiționată și ierarhică a proprietății feudale a dispărut aproape. Cens (chinsh), care a reprezentat forma principală a chiriei feudale și a fost colectată în numerar, a fost fixată, adică nominală neschimbată.

Esența economică a acestui sistem a dus la faptul că proprietatea asupra terenurilor a constituit un monopol al stratului de conducere îngust. Cei mai eminenți domni feudali aveau teritorii enorme, unele regiuni întregi din Franța. Un mare proprietar a fost o biserică - prelați și mănăstiri.

Absența unui miros de domnie, cu excepția câtorva districte, a fost o caracteristică caracteristică a sistemului agrar francez. Domeniul său, senatorul francez, a oferit taranilor mici terenuri de închiriat țăranilor fie pentru o parte din recoltă (casă de cultură), fie pentru o chirie fixă. Exploatarea, pe termen lung, a unor mici producători independenți - țărăniști-terestrui și țărani - chiriași - a fost principala sursă de existență a nobilimii, a clerului și a curții.

În Franța, secolul al XVII-lea. sistemul de relații feudale sa aflat în acea etapă cea mai înaltă și finală a dezvoltării sale, când domină forma monetară a chiriei feudale. Deși rămăseseră încă unele rămășițe de corvée și cedări naturale, cea mai mare parte a taxelor țărănești consta în plăți în numerar. Cu toate acestea, răspândirea relațiilor de mărfuri-bani în sine nu a condus încă la capitalism, deși a creat anumite condiții pentru apariția sa.

În satul francez al secolului al XVII-lea. ucrainia a fost extrem de comună. Țăranul, luând bani în datorii, ia dat gajistului o garanție a terenului și apoi a fost nevoit să plătească anual un împrumut. Această plată a dobânzii, care a durat tot timpul și chiar a moștenit copiii țăranilor, a creat o chirie regulată suplimentară a terenului - așa-numitul super-preț. Adesea, pe cenzor, au fost acumulate două sau trei supraevaluări. Fără a schimba modul feudal de producție, capitalul uriaș se aglomera în sat, agravând în continuare situația țăranului care fusese deja zdrobit de feudalism.
Din punct de vedere economic, întreaga sumă a diferitelor taxe și plăți ale țăranilor francezi poate fi privită ca o singură masă de produs excedent extras din țărănimea. Acest produs excedent a fost împărțit în patru părți inegale:
Închiriere chiriașă, chirie biserică (zeciuială), impozite de stat și chirie constituită (suprapreț în favoarea lichidatorului).

SUA Formarea și dezvoltarea relațiilor capitaliste în agricultura americană se referă la perioada colonială, iar caracteristicile lor au fost predeterminate de factorii naturali, climatici și economici.

Astfel, în grupul nordic de colonii cu un climat mai rece și soluri puțin fertile, predomină exploatațiile mici, care erau în mare parte semi-naturale. În comun cu Noua Anglie, în această privință au existat colonii centrale, împreună cu agricultura la scară redusă, au existat mari terenuri exploatate prin folosirea forței de muncă angajate.

În mod specific, agricultura sa dezvoltat în coloniile din sud. Aceasta a fost determinată de prezența zonelor uriașe de sol fertil, de un climat cald, de o abundență de umiditate - toate acestea au permis producția de tutun, orez, trestie de zahăr, indigo și apoi bumbac. În cele din urmă, acest lucru a condus la înființarea unei ferme de plantație care să folosească munca sclavilor negri.

la sfârșitul secolului al XVIII-lea. 90 - 95% din populația SUA angajată în agricultură. Extinderea teritorială a fost însoțită de o creștere rapidă a populației țării, inclusiv prin emigrarea în masă din Europa. În marea majoritate a emigranților a turnat în fluxul general al coloniștilor, se grăbeau spre țările occidentale și și-au deschis propria fermă acolo.

În primul rând, în numele statului, terenul a fost vândut pe terenuri mari, câte 250 hectare fiecare. De vreme ce un astfel de mare parcel nu putea fi cumpărat de toată lumea, sa presupus că o astfel de vânzare ar slăbi fluxul coloniștilor spre vest. Faptul este că o ieșire puternică de oameni la vest amenință să părăsească deja state dezvoltate economic fără mâini de lucru. Dar din această intenție nu sa întâmplat nimic.

În primul rând, au existat speculații în țară. Au fost achiziționate suprafețe mari, împărțite în mici, revanzându-se la un preț mai mare.

În al doilea rând, un val de coloniști vărsați în Occident, care nu vor cumpăra terenuri. Ei au devenit "squatter mi" - invadatori ai pământului.

Guvernul a fost forțat să facă concesii: a început să vândă terenuri în parcele mici pentru un preț scăzut.

Apoi, guvernul a capitulat complet. Conform legii din 1862, fiecare cetățean al Statelor Unite ar putea obține o suprafață practică liberă pe o suprafață de 70 de hectare, cu condiția ca el să-l folosească pentru agricultură. Astfel de zone au fost numite gospodării.

Aceasta a marcat începutul modului american de dezvoltare a capitalismului în agricultură. Mod american de dezvoltare a fermelor, dar, spre deosebire de Anglia, - fără marile așezări ale foștilor feudali, fără supraviețuirea feudalismului. Agricultorul american a avut un avantaj semnificativ față de engleza: o parte din venituri au fost cheltuite ca chirie proprietarului, prima ar fi putut cheltui această parte pentru ridicarea nivelului tehnic din ferma sa.

Prin urmare, echipamentul tehnic al fermei a crescut rapid

Astfel, esența principală a traseului agricol american al dezvoltării agricole a fost că, în primul rând, colonelul ar putea obține o bucată de pământ de la guvernul federal și nu de la proprietarul terenului; în al doilea rând, acest teren a fost liber de chirie absolută, care a redus în mod semnificativ costul produselor agricole, stimulat inițiativă privată, a contribuit la productivitatea muncii mai mare.







Trimiteți-le prietenilor: